شخصیت پایین تر از همگان همان والای همگان مارول است
اگر علاقه مند به دنیای کمیک باشید باید شخصیت والای همگان را بشناسید. والای همگان خدای دنیای مارول و خالق هرچیزی در دنیای مارول است و بسیاری او را همان تجسم نویسنده یا استن لی میدانند.
احتما باید با شخصیت وان بلو ال با یکی پایین تر از همه یا پایین تر از همگان آشنایی داشته باشید. این مظهر شر به ظاهر هالک، در حوادث کمیک هالک جاویدان به عنوان موجودی شیطانی و نقطه تاریک شخصیت یکی بالاتر از همه معرفی شد. این شخصیت که از عمیق ترین لایه های زیرین جهنم سرو کله اش پیدا شده است، منبع انرژی گاما است. یکی پایین تر از همه را می توان بدذات ترین شخصیت تاریخ کمیک در کنار شیطان وحشی عظیم دانست. قدرت او وابسته به نفرت است به این دلیل که او تاریکی مطلق است.
قبلا این موضوع مورد توجه بود که این دو متفاوت و نقطه مقابل یکدیگر هستند با این حال کمیک های جدید این سری چیز دیگری می گوید.
بق جلد جدید(جلد ۵۰) سری کامیک ایمورتال هالک که جدید هست و تغییری روش اعمال نشده. نشون میده که وان آباو ال همون وان بلو ال هست.
در واقع هردوتاشون یکی هستن و والا از این قسمت خودش برای نابود کردن استفاده میکنه تا بتونه خلق کنه تا تعادل رعایت بشه (چقدر شبیه اهداف تانوس!) و در اینجا معلوم میشه که این دوتا یکی هستن و تجسم اصلی یا آواتار اصلی ای درباره والا وجود نداره و تمام ذهنیت ها درباره والای همگان یا وان آباو ال خالق مارول ریبوت میشه!
و در واقع وان ابو ال آدرز هم خود والاست و کسی که در هوس اف آیدیا (خانه ایده ها و محل زندگی والای همگان که ایده ها در آن واقعی میشوند، در آنجا کتابخانه ای از سوابق قهرمانان وجود دارد). بوده خود وان ابو ال هستش که قبلا اسمش ابو ال ادرز (شخصی هست که ۸۰ درصد قدرت های والای اصلي رو دارد اما قادر نیست به گفته خودش ولی گفته تقريبا تمام قدرت والا رو داره و مارول دیتابیس قدرتش رو اینقدر تخمین زده) بوده اما الان معلوم میشه خود والاست واین هم رتکان میشه
منبع: کامیک ایمورتال هالک #۵۰
خوبه عالی
کامنت چندم؟
من جایی ندیدم که بگه اون اواتار ها خود والا هستن اتفاقا اگه وان بلو ال بخش تاریک والای همگان نبود و نسخه متضادش میبود تازه اونوقت با چیزی که اخر مقاله گفتین منطقی میشه که الان فهمیدیم اینطور نیست!!! چون اگه بگیم یه نویسنده خبیث و یه نویسنده خوب وجود داره اصلا منطقی نیست و احمقانه میشه مگه اینکه نویسنده نباشن و فقط شخصیت کمیکی باشن!!! پس من اینجا ریتکانی نمیبینم!!
اگه این دوتا جدا میبودن و مثلا وان بلو ال خالق تمام شر دنیای مارول و والا خالق تمام خیر دنیای مارول میبود اون موقع به مطلق بودن والا شک وارد میشد ولی وقتی فهمیدیم که جفتشون یکین به مطلق بودن والا مربوطه اینکه اون همه موجودیت مارول و مفهوم خیر و شر رو وارد دنیای کمیک کرده و منشا همه چیز خودشه!!!
آها
بازم از این مقاله های اطلاعاتی که مربوط به شخصیت هایی هست که معروفند ولی اطلاعات زیادی ازشون نیست بنویسید
اگه حرف منو قبول ندارین حرف خود ال اوینگ چی؟!؟!
So I wrote a little speech for The One Above All that had that flavor: “I am The One Above All. I see through many eyes. I build with many hands. They are themselves, but they are also me. ” Because The One Above All is all of the writers, artists, editors, and readers, but also this sort of gestalt entity. No one person could direct the Marvel Universe, so it’s this…
این بخشی از حرف های ال اوینگ توی مصاحبه با Zach Rabiroff هست که داره میگه والای همگان همه نویسنده ها و طراحا و ویراستار های مارول هست 👆👆👆👆👆
این مصاحبه مال ۱۴ اکتبر امساله
وقتی این مقاله رو براساس کامیک نوشتم من رد نکردم که والای همگان نویسنده های مارول نیست.گفتم ابو ال آدرز در واقع هشتاد درصد قدرت والا هست
درود
کجا گفته ۸۰ درصد ؟؟ بعد مگه اون کمیک نان کنن نشد ؟؟ اگر هم نان کنن هم نبود فکر نکنم آدمی اون رو اصلا به حساب میاورد
خب وقتی میگین اون آواتار ها خود والا هستن نمود نویسنده بودنش رو تا حد زیادی نقص میکنه!!! گفتم که چیزی که اخر مقاله گفتین فقط وقتی منطقی میشه که دیگه کسی والا رو بعنوان موجودی فراتر از کمیک نشناسه!!! و ال اوینگ همچین قصدی نداشته !!! تو کمیک هم همچین چیزی بیان نشده!!! شاید ابو ال ادرز قویترین نمود والا باشه ولی خود خودش نیست!!! اینکه اون هشتاد درصد قدرت والا رو داره احتمال خیلی زیاد فقط بعنوان یه شخصیت کمیکی هستش!! نه فراتر از کمیک!!! خود تانوس هم وقتی ابو ال ادرز رو جذب کرد به اون سطح حتی نزدیک هم نشد!! اون اساسا خود کمیک بود ولی فراتر از کمیک نبود!!!
حرفتون درست
یا الله ( جمله ای برای احساس شاخ بودن 🙂 )
با ذکر جمله مرتضی فنونی زاده جمله خودم را شروع میکنم
چند سالته …..
عزیزم همه اینا داخل کمیک هستند نویسنده که داخل کمیک شیرجه نمیزنه تجسم کمیک و غیر کمیک نداره موجود زنده که نیست شخصیت خلق شده در کمیکه
ما واقعی هستیم اونا تخیلی اینقدر مفهوم سختی داره ؟؟؟
داداش منظور کل موجودیت مارول درون کمیک هست نه خود خود کمیک !!!
ممنون بابت مقاله منتظر بود اینو بزارید که بالاخره گذاشتید
اصن نمیفمیدم چی شد وان بلو ال ملو ال خلو ال چه کسیه؟ ولی خوب بود
دارکساید یا پایین تر از همگان؟ اون پایینه با اختلاف کم میبره
گاتهام نمیشناسی نظر نده.ببین وان ابو الل قوی ترین شخصیت ماروله.وان بیلو الل نقطه ی مقابلشه.الان فهمیدیم این دو یکین.خیر پایینتر از همنگان با اخلاتف زیااااااد برتره
جناب نال عزیز قرار نیست ادما دانای مطلق باشن داره بدبخت سوال میکنه یعنی چی نظر نده؟؟؟مگه جرم کرده داره میپرسه عین اینه بگیم چون نمیدونستی والای همگان فراتر از کمیکه یا نه بهت بگیم نظر نده وقتی نمیدونی
جانم ؟؟؟چجوری دارکساید رو با پایینتر مقایسه میفرمایی؟؟؟؟یکی از والاترین نهاد های تمام تاریخ کمیک رو داری با یه نیوگاد مقایسه میکنی دادا؟؟؟؟من که تعصبی ترین طرفدار دارکسایدم دیگه اینجوری نیستم به قران
دوباره این از اشعار گرانبهای خیام سرود
بچه بیا پایین تومور مغزی گرفتیم
حالا من نفهمیدم والای الان یک شخصیت کمیکه یا یک شخصیت فراتر از کمیک؟
انگار زیاد کمیک رو جدی گرفتی شخصیتی نداریم که فرا تر از کمیک باشند همشون داخل کمیک هستند
میدونم در واقع همه ی اینایی که میگن فرای کمیکن هم داخل کمیک هستن ولی خب خود کمیک تو داستاناش داره میگه اینا فرای کمیکن که خب اینم باز یه داستانه ولی تو همین داستان بازم نسبت به شخصیتای کمیک برتر هستن
Knull
شخصیت فراتر از کمیک راستش معنی نمیده. این نشون میده والای همگان قدرتمندترین کاراکتر مارول با اختلاف زیاد است و خالق تمام موجودیت های مارول.
کمیک ها منطق خاص خودشو دارن و اینا بیشتر حالت تشبیهی داره ، طبق منطق کمیک ها فراتر از کمیک جایی به اسم اوروویده که میگن صفحه سفید کمیکه و والا یا رایتر روش اتفاقات دنیای دیسی یا مارول رو طراحی و خلق میکنن!!!
میبینین بیشتر مثل استعاره میمونه از کاری نویسنده ها و طراحای کمیک انجام میدن!! که هم میشه جدی گرفت هم نگرفت!!!
Knull
فراتر از کمیک؟!؟!؟!؟ 😳😳😳
چیزی فراتر از کمیکه که در محیط آزمایشگاهی آزمون پذیر باشه. چیزی که از نظر علمی با ریاضیات و فیزیک و سایر علوم اثباتش کرد. والای همگان این ویژگی ها رو داره؟!؟!؟
شما اشتباه برداشت کردین
اقا به اصطلاح فراتر از کمیک
رایتر گرنت موریسون رو شما ببین
میلک من هم همینطور
پرایمال مانیتور همچنین
فالکرام اگه جک کربی باشه
واسه کمیکی ها فراتر از کمیکه ولی واسه ما یه شخصیت خیالی بدردنخوره😂😂
پرایمال مانیتور خود کمیکه یجورایی صفحشه
داداشا
بیاند آو کامیک یا همون فراتر از کمیک داریم
اونایی که میتونن کمیک را نابود و خلق کنند مث رایتر مث پرایمال مانیتور مث میلک من
مث من😂 میرم کمیک رو پاره میکنم😂😂😂🤣🤣
حالا ما باید بریم تو فاز داخل کمیک ، حالا اونا یعنی رایتر اینا فراتر از کمیک هستن , نه اینکه تو دنیای ما باشن یعنی…
خدایا
اقا یعنی… اصن تعریف درست حسابی نداره 🤣🤣😂😂
شما پرزنس رو ببین البته قدیمش الان متاورسال پایین تره ، یک امنیورسال، حالا باز میریم بالاتر از امنیورس میرسیم به سورس باز بالاتر میریم میرسیم به فراتر از کمیکی ها که باز همشون کمیکی حساب میشن😂😂😂😳😳😳🤔
والا یه نویسنده کمیکه اما قدرتش فراتر از کامیک نیست
به نوعي یه نویسنده هست که در فضای کمیک حبس شده.
يعني میتونه در هوس آف آیدیا خودش شخصیت هارو بسازه اما اگه نویسنده اصلی بخواد میتونه والا رو بکشه مثل جیم استارلین
به نوعي پلاتش در حد کسایی مثل کازمیک نیست که فراتر از کامیک باشه
یک جور دیگه هم توضیح بدم
نگاه کنید والا یک تجسم از نویسندگانه اونم وقتی در هوس آف آیدیا هست، یعنی فقط در اونجا که همه رویاها واقعی میشن قدرت بالایی داره و در حد یه تجسم نویسنده میشه، دقت کنید فقط تجسمه چون توی کامیک حبس شده و نمیتونه با تخیل خودش یه سازوکار جدید بسازه تو همین ایمورتال هالک معلوم شد با روی پایین تر از همگان نابود میکنه تا خلق کنه نمیتونه کازمولوژی خودش رو ریبوت کنه
در کل یه شخصیت در حد کامیک هست
خب درسته از خود خود کمیک نه نیست قاعدتا!!! منظور از موجودیت درون کمیک هاست!!! اینطوری بهتر شد!!
البته فقط در غالب وان بلو ال خلقت رو نابود نمیکنه تو خانه ایده ها دیدیم اون از یه مداد پاک کن برای طراحی و پاک کردن خلقت استفاده میکرد . چندین بار تو کمیک ها دیده شده و وان بلو ال احتمالا تشبیهی از همین کاره!!!
اشتباه برداشت کردین
کمیکیه
اگه تجسم استن لی و جک کربی بخواد وان بیلو آل باشه که همه به فنا رفتند باز یک استرال رگلاتور میاد این یکی رو هم ناک اوت میکنه 😅😂😂🤣🤣 ال وینگ مخش قاطی داره
اخه یکی نیست بگه عقل کل میای رسما یک یارویی که شکست ناپذیره رو میکنی ویلن اونوقت ابرقهرمانان چیکار کنن جلوش؟ اها میرن دنبال یک سلاح فلان که نقطه ضعف والای هست میکشنش 😑😒
مسخره ها
جناب تیموریان
قبولت دارم
با عرض سلام و خسته نباشید.
طی چند سال اخیر فهمیدم که نباید کمیک رو زیاد جدی گرفت هرچی باشه و نباشه آخرش تخیله اونم تخیلی که هر لحظه و توسط هر نویسنده تغیر میکنه پویا و ثابت نیست و به علاوه خیلی وقتا اصلا معلوم نیست چی هست و چی نیست یعنی نویسنده خودشم یه چی گفته که نفهمیده چی هست.!!
توصیه میکنم فقط بخونین و به عنوان یک داستان ازش لذت ببرین همین خیلی به فکر تحلیل محلیلش نباشین اونچنان هم خودتون رو درگیرش نکنین. البته میشه ازش درس هایی هم گرفت درس هایی که در زندگی به درد آدم بخوره وگرنه اینکه بشینین با هم بحث کنین این قویتره یا اون؟! (متاسفانه خودم قبلا اینجور بودم) نه سودی داره و نه اهمیتی. حالا مثلا ثور قویتر باشه یا سوپرمن واقعا چه اهمیتی داره؟! چه تاثیری در زندگی ما داره؟! در کدوم مرحله از زندگی ما به دردمون میخوره؟! دونستن این سوال که جواب قطعی هم نداره دردی رو دوا میکنه؟!
میبخشین بحث قدرت نبود ولی چون دیدم همچنان این بحثا بین کاربران سایت مطرح میشد خواستم اینو بگم به عنوان شخصی که قبلا خیلی به این موضوع اهمیت میدادم و الان پشیمانم. خلاصه شاید شاید یک نفر فقط یک نفر این متن رو بخونه و یه جرقه ای براش بشه قبل از اینکه زیاد وقتش رو با این مسائل تلف کنه.
سادست اگه به این بحثا به چشم یه جور تفریح نگاه کنی میبینی که چندان هم کار بیهوده ای نیست وگرنه نه تنها کمیک بلکه بحث راجب مثلا اساطیر هم به ظاهر دردی از آدم دوا نمیکنه و بیهوده بنظر میاد مگه نه!؟!؟ چون جفتشون داستانن دیگه نه ؟!
محمد حسین
بله اساطیر هم داستانه و توهمات. من هیچ وقت نگفتم برین به خاطر کمیک و یا اساطیر با بقیه بجنگین این کار یک انسان عاقل نیست. اساطیر رو هم در حد همون داستان در اوقات فراغت واسه سرگرمی و اینا بهش نگاه کنیم مشکل نداره.
عالی
حرف شما درسته منتها این بخش مقایسه هم خب گاهی مثل یک سوال هست اقا بین این دو کدوم یکی برتر هست بین این دو نویسنده کدوم خلاق تره بین این تو بازیکن کی بهتر فوتبال بازی میکنه و…این چیزا همیشه بوده هست و خواهد بود اونم در تمامیه مقاطعه زندگی.یعنی اینکه مثلا این اتفاق واسه کمیک میوفته هم بنظرم عادیه و مقایسه کردن خب یکی از غرایظ ذاتیه انسانه.این چیزیه که نمیشه توجیش کرد
Knull
خب چندتا نکته
اول اینو بگم که درسته بشر ذاتا دوست داره خودش و اطرافیانش رو با بقیه مقایسه کنه (معمولا اینجور هست) این درسته. این یکی از رفتار هایی هست که طی زمان های بسیار در انسان شکل گرفته و دلایل متعددی هم داره که بسیاری از اونها از علم و دانش من خارجه. حالا شاید اینکه بگیم این جز غرایز و ذات بشر هست همچین جمله درستی نباشه نمیدونم شاید چون من فکر میکنم این رفتار در طول سالها برای نسل بشر اکتسابی بوده.
دومین نکته شما نمیتونی بیای مقایسه بین دو تا بازیکن فوتبال رو با مقایسه دو تا شخصیت کمیک بوک قیاس کنی و بگی مثل هم دیگه هستن. دقت کنین دو تا بازیکن فوتبال وجود دارن مثلا رونالدو و مسی وجود دارن و واقعی هستن اینا تخیل نیستن برعکس دو تا شخصیت کمیک بوک که تخیلن وجود ندارن و ساخته تخیلات ذهن بشر هستند همین باعث میشه بسیاری از ویژگی هاشون هم به هیچ وج قابل تعریف نباشه و و و در کل یک کلام تخیلن دیگه … شما برا تخیل که قانون و تعریف و امار و چمیدونم حد و مرزی نداری داری؟!؟! روز به روز هم ویژگی های جدیدی براشون تعریف میشه.
اینکه بین دو نویسندده هم کدوم خلاق تره باز شما گزاره ای (صفتی) رو مورد پرسش قرار دادی که در علم تجربی نمیگنجه و من فکر میکنم بیشتر متعلق به علوم ادبیات و انسانی هست. بنابراین این واژه خلاق تر چون تعریف درست حسابی و دقیقی نداره هرکی هم برداشت متفاوتی ازش داره اینکه ممکنه شما از یه نویسنده خوشت بیاد ولی یکی دیگه ازش متنفر باشه (حالا تنفر که نه منظورم اینکه از کار نویسندگیش راضی نباشه). اما خب اینم بله میشه راجبش بحث کرد و طرفداران مختلف میتونن نظرشون رو بیان کنن. البته و صد البته بحث راجب همون قدرت شخصیت های کمیکی هم به خودی خود اشکال نداره بلاخره جرم که نیست ولی بهتره اولا کوتاه باشه چون اینجور مسائل واقعا ارزش ندارن وقت زیادی رو صرفشون کنین زندگی بسیار کوتاه و زود گذره و کارای بسیار مهمتری واسه انجام وجود داره و ثانیا به درگیری و بحث شدید کشیده نشه و در حد همون تفریح و مزاح و صرفا یه گفتگوی دوستانه باشه اگه هم دیدین طرف مقابل راضی نمیشه و توهین میکنه خیلی راحت یا جواب ندین یا حرفشو تایید کنین تا فکر کنه حق با اونه این فکرش درست باشه یا غلط آب از آب تکون نمیخوره و هیچ تاثیری هم در زندگی روز مره کسی نداره.
جناب ایروانی حرف شما کاملا درسته.ولی خب اشکالاتی داره.این حرفی که گفتین بعد از سالها اضاف شده بنظرم هم درسته هم اشتباه.این از نظر من بخاطر هوش انسانه که همیشه دنبال پیشرفت و کشف های جدید و…هستن.این نظر منه.مثلا انسان های اولیه چنین قابیلیتی نداشتن یا داشتن در حد بسیااار کم.ولی انسان های الان اینگونه نیستن.درسته ولی من این دو رو مقایسه نکردم درسته اون واقعیت و این تخیله من فقط مثال زدم که انسان ها همیشه به دنبال مقایسه هستن حالا در هر زمینه ای.درسته خلاقیت در واقع چیزی نیست که بشه به صورت کامل بتونیم بسنجیمش.منظور منم در واقع اینکه کدوم نویسنده مثلا کریر بهتری داشتن و…درسته نباید اینجکر مقایسه ها به توهین کشیده بشه ولی خب من بنظرم ابنکه بگیم بی نتیجه هستن حالا نه که نتیجه ی خاصی داشته باشن ولی من به عنوان کمیک فن گاهی اوغات برام چنین سوالاتی پیش میاد که بنظرم کاملا عادیه.در کل بسیار از بحث با شما خوشحال شدم برعکس بعضیا(من طعنه نمیزنم تا حد ممکن این کاملا خطاب به رندال بود که فقط با طعنه و بی احترامی کارشو پیش میبره)شما کاربر منطقی هستین.فقط گاهی اوغات شما هم حرف های اشتباهی هم زدین(قبلا اشاره کردم مثل اینکه شعور و ادب افرادو با سنشون میسنجین و با اون افرادو تحقیر میکنین.من اینو دوست ندارم اصلا)
بردیا
برای اولین بار باهات موافقم
جناب ایروانی، یک جمله خردمندانه میگم و بس.
همین شما تو مقایسه کازمیک کینگ ثور و کریتوس ، منو جر ندادید؟ 😂😂😂😂😂😂🤣🤣🤣 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 🤣🤣🤣😂😂😂 😂😂😂😂😂😂😂😂 😂😂😂😂😂
باربد
تا جایی که من میدونم در دنیا هیچ جانداری بدون اشتباه و خطا و کامل مطلق درست نیست. اشتباه کردم. امید آنکه از اشتباهات درس گرفته و دیگر تکرار نشود.
جناب ایروانی شوخی بود
شما رو سر ما جا دارید
آقا سیس ماس.لپتاپم از حجم زیاد این جمله سوخت
جدا از شوخی اجازه هست کپی کنم برای بیو؟
خیلی جالب و خلاقانه بود…. امم پس با این حساب معلوم میشه چرا معمولا قادران مطلق در قضایا دخالت ندارن چه دیسی چه مارول برای به هم نخوردن تعادل هست و فکر میکنم در رویداد زمین های بینهایت هم پرزنس مجبور شد جلوی گریت اویل بیست رو بگیره چون داشت تعادل رو بهم میزد و با این حساب کلا داستان خیر و شری وجود نداره همه فقط دنبال حفظ تعادلن نه کشتن یا نابود کردن خیر و شر …هومم جالبه جالبه
راستی جناب رندال هم یه سر بیان وب کارشون دارم
ولی من کاری با شما ندارم 🙂
امیدوارم دیگه به دیگران تمهت نزنید
رندال چه تهمتی زد؟ همون سن؟ اقا ولش اینارو
میگم بیا خب بیا کار مهمیه
و اینکه نویسنده عزیز ( نمیدونم ادمین یا اقای امیررضا سعادتی نوشتن ) تیکه اخر مقاله نوشتید و این هم رتکان میشه
منظورتون رو میگین من یکم گیج شدم
میگم مراسم دیسی فندوم رو پوشش میدید؟
یه سوال من الان نفهمیدم 😅
این اون ؟
اون اون؟
اون این ؟
این این ؟
این یکی دیگست ؟
اون یکی دیگست ؟
اینا هردو استنلین ؟
پ.ن:لطفا به عنوان جفنگ ثبت نگردد با تشکر
با عرض معذرت جفنگ ثبت شد
دکتر فیت منظورت اینه که والای همگان استن لیه؟ نه و بله
والای اصلی ترکیبی از تجسم های جک کربی و استن لیه !! خود استن لی یک تجسم کمیک بوکی جدا داره ، فالکرام هم تئوری هست که میگه فالکرام تجسم جک کربیه
در کل نمیدونم چرا این سوال رو پرسیدی
اره بن درسته اون داستان ابو آل ادرز یکم جای بحث داره ولی بازم درسته. خوب بود 👍
👀