۴۵ نکته درباره بتمن که نمی دانستید
برای بیش تر از ۷۵ سال نه تنها محبوبیت بتمن در جامعه ی کامیک بوک کم نشده است بلکه روز به روز افزایش پیدا کرده است. و فرقی هم نمی کند که او را به خاطر گجت هایش دوست داشته باشیم یا به خاطر مهارت های مبارزه با جرم و جنایت او یا به خاطر وسیله ی نقلیه ی او یعنی بتموبیل. همه چیزی در وجود بتمن هست که باعث می شود نتوانیم از آن دل بکنیم. به همین دلیل من تصمیم گرفتم برای طرفداران این قهرمان محبوب مقاله ای مثل مقاله ی ۴۴ نکته ی سوپرمن تدارک ببینم به امید اینکه لذت ببرید.
نویسنده: آرین حاجی بابایی
۱. سازنده های اصلی بتمن باب کین و بیل فینگر بودند.
۲. فضای و معماری شهر گاتهام از شهر های نیویورک و شیکاگو الهام گرفته شده است.
۳. دیک گریسون اولین بچه ای بود که لقب رابین را دریافت کرد.
۴. بتمن دوبار خدای تاریکی یعنی دارکساید شکست داده است.
۵. چند بار به صورت غیرمستقیم اشاره شده است که پدر بروس نیز یک قهرمان مبارز بود.
۶. نام بروس وین از ترکیب دو نام تاریخی ساخته شده است.
۷. در کل ۴ پسر لقب رابین را دریافت کرده اند.
۸. در یک سری فرعی بتمن و زن گربه ای ازدواج کردند و صاحب یک بچه شدند.
۹. دانشگاه کانادایی ویکتوریا یک ترم با عنوان آموزش بتمن دارد.
۱۰. روزنامه ی دیلی پلنت برای بروس وین است پس سوپرمن هم کارمند بتمن محسوب میشود
۱۱. بتموبیل سیستم کنترل تمام دستی را نیز در اپشن های خود دارد
۱۲. کوین کانروی با تجربه ترین صداپیشه ی بتمن است
۱۳. بتمن جوکر را در شماره ی ۱ خود کشت
۱۴. غذای مود علاقه بتمن سوپ است
۱۵. تروی بکر تنها مردی است که هم در نقش بتمن و هم جوکر بازی کرده است.
۱۶. بروس وین تنها بتمن نیست
۱۷. یکی از ورودی های غار بتمن با حرکت عقربه ی یک ساعت قدیمی باز میشود.
۱۸. بتمن در اوایل قانونی برای نکشتن نداشت
۱۹. بتمن نام یک شهر در ترکیه است
۲۰. بتمن همیشه همراه خود کریپتونایت دارد
۲۱. آی کیوی بتمن ۱۹۲ است
۲۲. بروس وین یک دوست مکاتبه داشت که خلافکار شد
۲۳. در بچگی بتمن با یک پسر ناشناس شطرنج از راه دور بازی میکرد پسری که بعدا معلوم شد تبدیل به شخصیت پنگوئن شده است
۲۴. بتمن نسخه های موازی بسیاری از خود دارد
۲۵. بتمن به هیچکس حتی خودش اعتقاد راسخ ندارد
۲۶. تقریبا تمام دشمنان اصلی بتمن مرد هستند
۲۷. اسم شهر گاتهام از یک دفترچه تلفن انتخاب شد
۲۸. مایکل کیتون نقش بتمن را به وال کیلمر باخت
۲۹. بتمن از زورو الهام گرفته شده است
۳۰. جوکر جیستون تاد را نکشت طرفداران کشتند
۳۱. بتمن کراس اور های بسیاری با لاکشپت های نینجا داشته است
۳۲. شما میتوانید به سادگی بتمن شوید اگر ۳۰۰ میلیون دلار پول داشته باشید.
۳۳. در دنیای امالگام بتمن و ولوورین با هم ترکیب شدند
۳۴. بروس وین به جز بتمن هویت مخفی های دیگری هم دارد
۳۵. بتمن میتوانست یک فانوس زرد باشد
۳۶. اندی وارهول اولین فیلم بتمن را کارگردانی کرد
۳۷. بتمن میتواند از گوش های ماسکش تیغه های تیز پرتاب کند
۳۸. بن افلک نقش هم بتمن و هم سوپرمن را بازی کرده است
۳۹. یکی دیگر از منابع الهام برای بتمن دراکولا بود
۴۰. بتمن ۷ میلیارد دلار ثروت دارد یعنی ۲۹۴ تریلیارد تومان
۴۱. در فیلم بازگشت بتمن یک میلیون دلار بودجه به پنگوئن ها اختصاص داده شد
۴۲. بتمن همیشه در ۳ بین شخصیت محبوب کامیک بوکی قرار دارد
۴۳. علمی به نام بتمنولوژی وجود دارد
۴۴. لباس بتمن در اصل قرار بود قرمز رنگ باشد
۴۵. بتمن خطرناکترین عضو لیگ عدالت است
اولین کامنت.ممنون
جالب بود . خیلیاش رو نمیدونستم
عالی
وای عجب مقاله خوبی بود.ایول
از این ۴۵تا فقط ۲۰تاش رو میدونستم
ممنون بابت مقاله
خدایی نمیدونستیم؟😂
من بعضیاشو میدونستم
من بعنوان بت فن تعصبی دوآتیشه همه این ها. ا میدانسته و روزی ده بار در ذهن خویش تکرار مینمایم😂
عجب.تو دیگه تهشی
ته چیم؟ ته تعصب رو بتمن؟ اره ته عشق ورزیدن به بتمن؟ آره ته دواتیشه و غیرتی بودن رو بتمن؟ آره حافظ تک تک خط های کمیک بتمن؟ اره
منظورم دقیقا همینه
من همه رو میدونستم، چندتا نکته :
شهردار شهر بتمن در ترکیه از نولان شکایت کرده بدلیل اینکه اسم نقش اصلی فیلم از شهرشون اسکی رفتن(انگار چیزی به اسم کمیک وجود ندارد اونجا 😂)
طبق گفته های فینگر ، صبح های گاتهام همچون صبح های درخشان نیویورک و شب هایش ، همچون شب های تاریک و خوفناک نیویورک.
۴ پسر و یک دختر لقب رابین رو گرفتند
اصلاح میکنم:
همچون شب های خوفناک شیکاگو
وات اصن کمیک ولش بتمنو نمیسناسن!!!!!!! من برم در افق محو شم با اجازه
برو منتها میری دیگه بر نگرد قشنگ محو شو
بردیا تو هم در افق محو شود
فقط ضد آفتاب یادت نره
🤣
بلک نایت
عزیزم من اخه برم تو دق میکنی.باید بمونم
بذدیا=بلک نایت
من دق کنم؟ ههههه
بندری میزنم
همراه با شما عزیز
عالی بود
من یه همچین مقاله ای واسه ولورین میخوام🥺🥴
اگر کاربر ها دوست داشته باشن برای بقیه شخصیت ها هم مینویسم
هی میگم این یارو ارین حاجی کیه دیدم عه شمایین.چرا که لطفا میکنین
اگه شما بنویسین عالیه دیگه . فقط بنظرم بعدی واسه ایرون من باشه خیلی خوب میشه
عالییییییی
ببخشید ادمین جان من یه سوال داشتم👇
گاردجاویدان قویتر بودن یا سامورایی ها؟
بسیار بسیار سپاس گذار میشم اگه جواب بدین من کاربر جدید هستم تازه وارد سایت شدم
سلام.
چه مقدار گارد جاویدان در برابر چه مقدار سامورایی؟
۱۰۰۰۰ گارد جاویدان دربرابر ۱۰۰۰۰سامورایی
اسلحه گارد جاویدان بیشتر بود ، سپر هاشون و نیزه هاشون قدرتمندترین اسلحه دنیا بودند ، گارد جاویدان در اوج زمان داریوش کبیر یا گارد جاویدان سست در زمان داریوش سوم؟ در عین حال زره های سامورایی ها مسلما محکم دربرابر ضربات نیزه گارد جاویدان مقاومه
در کل بنظرم این مقایسه از دم اشتباهه گارد جاویدان خیلی قدیمی تر از سامورایی هان و خب اسلحه سامورایی ها و تجهیزاتشون مدرن تره اما نظم دهی رو حساب کنیم نظم گارد جاویدان بهتره منظم هستند به عنوان ارتش ده هزار نفری . و فیزیولوژی ژاپنی ها خیلی بهتر از ما ایرانی هاست یا حداقل بود ، سامورایی ها هیکلی تر بودن حداقل ما اینو واسه گارد جاویدان تو نقاشی ها و آثار به جا مانده نمیبینیم.
درکل با وجود شکست های فجیع گارد جاویدان من به شخصه شانسشون رو کمتر میدونم همه شکست هایی که داشتند به جز آریوبرزن، فجیع بودند ، ارتش یونانی که خیلی هم قدرتمند نبود با وجود الکساندر شاگرد ارسطو و یک استراتژیست ماهر پیروز نبرد شدند . از لحاظ بی رحمی هر دو ، سامورایی ها به سنگدلیشون معروفن و گارد جاویدان طبق گفته ها به هیچ یونانی حتی شبه نظامیان و غیرنظامیان رحم نمیکردند (گارد جاویدان خشایارشا و داریوش سوم)
در کل به شخصه فکر می کنم شانس پیروزی سامورایی ها از گارد جاویدان بیشتره ، البته باز میگم زمان اوج گارد یعنی داریوش کبیر خیلی منظم تر و قدرتمندتر بودن که به احتمال زیاد اونا پیروزند ولی هر چه جلوتر آمد گارد جاویدان ضعیف تر شد و اون گارد قطعا از سامورایی ها شکست میخورند
خیلی ممنونم بابت توضیحاتی که دادین.خوشمان امد
دوست عزیز در عهد باستان دو گارد جاویدان داریم یکی در زمان هخامنشیان و اون یکی در زمان ساسانیان که در دوران ساسانی به شدت تجهیز شده و برترین دوره های نظامی رو میگذروندن و بااختلاف بسیار از نیاکان هخامنشی شون قوی تر و جزو برترین و کامل ترین جنگجویان تاریخ محسوب میشدن عملا نسبت به دوره ی زمانی شون برترین هستن
صحیح
من ذهنم هخامنشیان بود
طاها
اول از همه چند تا نکته ریز در نبرد اینا مثل موقعیت مکانی و تعداد نفرات و…. هست اما اگه بخوایم به صورت عادلانه حساب کنیم احتمالا گارد جاویدان قدرتمند تر هستن
به به آقا طاها
دیسی یا مارول؟
دی سی
عععهه
منم دیسی فنم
منم دی سی فن
حالا طرفدار چه شخصیت؟ حدس میزنم بتمن یا سوپرمن البته سوپرمن بیستر احتمالش. اگه بتمن فنید پس به BLI بپیوندید😎
من به شدتتتتتتتتت عاشق بتمنم
پس پیشنهاد میکنم به بی ال ای بپیوندید
فک کنم متوسط اگر مارول دی سی اسپم مارول دی سیسی میدادن تا گارد سامورایی(نینجا خلی بهتره خفن تر)
این یه سوال خیلی کلیه و طبیعتا پرداختن به یه پاسخ دقیق و کامل براش هم تقریبا غیرممکن.
بستگی داره چه گروهی از سامورایی ها رو در نظر بگیرید چون اینا چندین گروه متفاوت داشتند که هر کدوم هم برای عملیات و مکانهای خاصی مهارت داشتند. بنابراین مکان مبارزه خیلی مهم هست.
بعد منظورتون از گارد جاویدان همون بخش لشکر هخامنشی که هردوت بهش این لقب رو داده بود؟! چون از اونها خیلی اطلاعات دقیقی در دست نداریم متاسفانه ولی گفته میشه جز آموزش دیده ترین و نخبه ترین جنگجو های سپاه بودن و عملیات خاصی رو در جنگ های بزرگ انجام میدادن. در زمان داریوش بزرگ فکر کنم قدرتشون بسیار بیشتر هم شد.
به نظرم منصفانه شانس گارد جاویدان بیشتره چون اونها مجهز تر و آموزش دیده تر هستند و زره های بهتری دارن اینطور که شنیدم. مع الوصف سامورایی ها هم در دوره شوگان سالاری اییاسو دارای یک گروه مخوف و ترسناک کاملا مجهز با زره ها و سلاح های ویژه شدن که لقبش ((گارد شوگان)) بود از خیلی لحاظ هم به گارد جاویدان هخامنشی شباهت داشتن. در کل اییاسو بعد پیروزیش سپاه سامورایی ها رو خیلی منظم و قدرتمند کرد به طوریکه به بخش های وسیعی از خاک کره هم حمله کرد و موفقیت های نسبی هم داشت ولی خب اینا دیگه در اواخر دوران زندگیش بود و بعد مرگش هم این اقتدار از بین رفت.
جناب ایروانی
گارد شوگان خیلی قدرتمندتر از گارد جاویدانه
و اینکه داریوش درستش کرد با ده هزار نفر بعد همینطور اضافه شد زمان داریوش سوم دیگه رسما گارد جاویدان ضعیف ترین سپاه جهان شده بود زمان خشایارشا اوج بود اما شکست های فجیعش نشان دهنده ضعف ها هست ، ارتش آتن که یک دهم گارد جاویدان نبود ، تو زمان خشایارشا اگه اشتباه نکنم، گارد رو شکست داد ، حالا گارد جاویدان تنها نبود ارتش اسپارت هم بود! کلا گارد جاویدان جلو یونانی ها همیشه ضعف نشون داده به جز یک دفعه زمان خشایارشا بود که پیروز شدن هم داریوش هم خشایارشا (به استثنا اون یک نبرد) هم داریوش سوم از یونان تمام جنگاشون رو شکست خوردن , بهرحال سامورایی ها هم بنظرم پیروزن البته باز میگم بستگی داره کدوم دوره رو حساب کنیم یه دوره داریوش کبیر یه دوره خشایارشا یه دوره داریوش سوم، سامورایی ها یه چیزی درحدود گارد جاویدان تازه تأسیس زمان داریوش کبیرن زمان داریوش سوم که رسماً سامورایی ها پیروزن ولی اگه گارد جاویدان خشایارشا رو حساب کنیم به احتمال زیاد گارد پیروزه
جناب ایروانی
مقاله تاریخیتونو کی آماده میکنید؟ واقعا دلم میخواد یه مقاله تاریخی پر و پیمون ببینم خیلی وقته ندیدیم
گارد جاویدان زمان هخامنشی پوشش حفاظتیشون پولادین نبوده ( برخلاف دوران ساسانی) و از زره چرمی استفاده می کردن سلاح اصلی شون نیزه تیروکمان و گاها شمشیر بوده از یونانیان هم شکست های فجیع نخوردن منبع این حرفا تاریخ هرودوته که در ایران ستیزی شهره س و شماره ی لشکر خشایارشاه رو تا ۵ میلیون نفر هم دونسته جوری که جایی ادعا میکنه ارتش ایران از دریاچه ای نوشید و دریاچه خشک شد توی نبرد ترموپیل هم بنا به پژوهش های جدید تا ۷۰۰۰ یونانی به رهبری ۳۰۰ اسپارتان بنا بر موقعیت استراتژیک تونستن در برابر ارتش ایران ( طبق مطالعات جدید ۷۰ تا ۳۰۰ هزار نفر بودن) مقاومت کنن ، نبرد سالامیس هم از طوفان دریا بود که ارتش ایران شکست خورد ، شکست های فجیع ارتش ایران رو مایلم در تلگرام برام با ذکر دقیق منبع بفرستید تا روی تک تکشون بحث کنیم من توی گروه ایرونی سنتر هستم ، سامورایی ها بیشتر نقش مزدور داشتن تا ارتش منظم هرگز هم زره پولادین نداشتن ، در وصف مهارت تیراندازی کمانداران پارسی میتونین سرچ کنید ببینید حتی از نیاکان اشکانی هم پیشی گرفته بودن و گارد جاویدان واحد نخبه ی ارتش ساسانی بود ، لژیون های رومی که جز منظم ترین و قدرتمندترین واحدهای نظامی تاریخ هستن در برابر گارد جاویدان ساسانی بارها و بارها شکست خوردن ، کاتافراکت های ساسانی منبع و اوریجین شوالیه های دوران قرون وسطی هستن و گل سرسبد کاتافراکت های ساسانی سواران گارد جاویدان بودن ، اگه منبع موثقی غیر از چرندیات هرودوت هست در تلگرام و گروه ایرونی سنتر مایلم ببینم و بحث کنیم ، نکته ی آخر هم در مورد نبرد ماراتن بگم که حتی ناپلئون بناپارت هم به عنوان یک نخبه ی نظامی در موردش تردید داشته و پر از ایران ستیزیه توی نبرد ماراتن جنگجویان گارد جاویدان هخامنشی حضور نداشتن ، البته بازم فرقی نداره گارد جاویدان ساسانی به نسبت دوره ی زمانی خودش در اوج قرار داره ، در مورد ژاپنی ها و کلا چشم بادامی ها در برابر ایرانی ها هم نوشته های یکی از مورخین رومی حائز اهمیته که خودش در نبرد مستقیم علیه ایران حضور داشته و اینکه چشم بادامی ها معمولا به ریز اندامی معروفن حالا چرا ایروانی اونارو درشت اندام تر و قوی تر میدونه جای سوال داره؟ اگه مدارکی هست که اثبات کنه ژاپنی ها از ایرانی های باستان فیزیک قوی تری داشتن برای سومین بار میگم توی گروه ایرونی سنتر به اشتراک بذارین
اینم بگم که شاید در مورد کاتافراکت ها و شوالیه ها سوال براتون پیش بیاد که چه ربطی بهم دارن؟ از اون جایی که این خیلی روشنه میتونید به اندازه ی کافی در موردش توی یوتیوب و گوگل اطلاعات کسب کنید
خیلی ممنون.من واقعا عاشق این بحث شدم.حیف راجبش اطلاعات ندارم که تو این بحث شیرین شرکت کنم.جناب اسکات یعنی الان گارد جاویدان زمان ساسانیان قوی ترین حالت بود؟؟در زمان پادشاهی کی؟؟
خب شروع می کنیم من جنگ های داریوش سوم رو گفتم و هیچ ستیزی با ایران ندارم و جز گروه ایرونی سنتر هم نیستم .
تخمین های معاصر رو کاری ندارم حرف های مضحک هرودوت هم کاری ندارم
کتاب تاریخ ایران باستان فصل چهارم فتح ترموپیل، نوشته حسن پیرنیا منبع این بخش حرفمه:
ارتش ایران با ۷۰۰۰ نفر به رهبری سردار مردونیه و ویدرنه دوم دربرابر یازده هزار یونانی به رهبری لئونیداس و تمیستوکل قرار گرفت و پیروز شد .
این از این مدنظر من ترموپیل نبود ، ماراتن بود
منبع این بخش حرفم هم تاریخ ایران باستان نوشته پیرنیا هست
۶۰۰ کشتی و ۱۰ هزارتا سواره نظام و ۶۰۰ هزار پیاده نظام دربرابر ۵۰۰۰ آتنی و ۱۰۰۰ پلاته ، اختلاف رو متوجه شدید؟
تنیها که میدانستند در صورت حرکت پارسیها به سوی آتن دیگر نمیتوانند آنها را متوقف نمایند با حدود ۹۰۰۰ نفر هوپلیت (پیادهنظام سنگین اسلحه) و تعدادی نیروهای سبک به سوی ماراتون شتافتند. به زودی اهالی شهر پلاته هم به آتنیها پیوسته و در مقابل پارسیها صف کشیدند.
فرماندهی آتنیها را در این نبرد کاللی ماک به عهده داشت و ده سردار دیگر تحت فرماندهی او بودند که شجاعترین و با تجربهترین آنها میلتیادس نام داشت. علیرغم آنکه دو طرف آماده نبرد بودند اما ایرانیان دریافته بودند که آتنیها از ترس شکست و انهدام شهرشان برای جنگ در تردید هستند به همین دلیل مدام نبرد را به تأخیر میانداختند تا بتوانند با استفاده از نفاق درونی آتینها شهر را تصرف کنند.
میلتیادس این طرح جنگی ایرانیان را حدس زد به کاللی ماک اصرار نمود که بلافاصله فرمان حمله را صادر نماید. پس از تشکیل یک شورای جنگی پرشور «کاللی ماک» به پشتیبانی از طرح جسورانهمیلتیادس رأی داد و فرمان جنگ را صادر نمود. بلافاصله نیروهای آتنی و اهالی پلاته در فاصله هشت استاد(۱۴۷۲ متر) و به روایتی یک مایل از سپاه ایران آرایش رزمی گرفتند. در این آرایش تاکتیکی، آتنیها در جناح راست و اهالی پلاته در جناح چپ مستقر گردیدند «میلتیادس» جبهه یونانیها را طوری گسترش داد که جناحین نیروهای متکی به دو رودخانه کوچکی شد که به دریا جریان داشتند.
این کار موجب گردید که مرکز آتنیها ضعیف (۱۲ ردیف سرباز در عمق) و در مقابل سوار نظام ایران ضعیف و آسیبپذیر شد. اما میلتیادس جناحین نیروهایش را با ۱۶ ردیف آرایش داد.
نتیجه این آرایش آن بود که جناحین او قوی و به وسیله خط ضعیفی در مرکز جبهه به یکدیگر متصل می شودند. پس از این آرایش، آتنیها اقدام به یورش نمودند و دوان دوان به سوی سپاهیان ایران حمله بردند. ایرانیان از این نوع شیوه کارزار که عدهای بدون ترس و محابا به سوی آنان میدوند دچار بهت و حیرت شدند و پنداشتند که آتنیها (یونانیها) دیوانه شدهاند.
البته این شیوه نبرد را یونانیها عمداً بکار بردند چرا که میدانستند علاوه بر اینکه پارسیها در تیراندازی با کمان بسیار تبحر دارند و اگر بخواهند آهسته پیشروی کنند هدف آماج تیرهای آنان قرار خواهند گرفت در صورت حرکت سواره نظام ارتش ایران دیگر قلب میدان تسخیر شده و شکست حتمی است.
همین که سربازان آتنی مقابل ایرانیان رسیدند جنگی سخت و خونین آغاز شد. در ابتدای جنگ ایرانیان به سهولت مرکز سپاه یونانیها را شکافته به عقب راندند، زیرا در قلب لشکر ایران همیشه سربازان گارد جاویدان حضور داشت که از نظر اسلحه و آموزش نظامی قوی بوده و در نبردها به سرعت قلب دشمن را میشکافتند و پیش میرفتند اما نقطه ضعف سپاه ایران در نبردها جناحین آن بود که از نیروهای غیر پارسی که غالباً سربازان کارآزمودهای نبودند تشکیل میشد بدین ترتیب جاویدانها مجبور بودند زیاد پیش روی نکنند زیرا احتمال میدادند که جناحین سپاه نتواند همپای آنها پیش بیایند و آنها در قلب سپاه دشمن تنها مانده توسط جناحین دشمن محاصره و قتلعام شوند. اما در این حین فالانژهای سنگین اسلحه یونانی در دو طرف راست و چپ، جناحین نیروهای ایران را به عقب راندند.
با غلبه یونانیها از دو طرف، مرکز سپاه ایران نیز مجبور به عقبنشینی شد و پارسیها رو به دریا شروع به فرار کردند. یونانیها، نیروهای ایران را تا ساحل تعقیب نمودند ولی نتوانستند از سوار شدن آنان بر کشتی جلوگیری نمایند بدین ترتیب پارسیها سوار به کشتیها به سمت دریا روان شده و سعی کردند خود را به آتن که اکنون بدون محافظ بود برسانند. اما این طرح آنها نیز بدون نتیجه ماند چرا که یونانیها با شتاب خود را به شهر رساندند.
پس از این واقعه داتیس سردار سپاه ایران باقیمانده نیروهای خود را به آسیا بازگرداند. این جنگ چنانکه یونانیها نوشتهاند سایه به نام ایران در تاریخ افکند چه پارسیها تا این زمان هرجا میرفتند فاتح بیرون میآمدند و تنها نام مادی ها یا پارسی ها، یونانیان را دچار وحشت میکرد ولی در این نبرد برای اولین بار، سپاه ایران شکست خورد.
بخشی از متن کتاب تاریخ ایران باستان نوشته پیرنیا 👆👆
یه لحظه بزارید استراحت کنه انگشتام
دارک نایت پیرنیا از منابع هرودوت استفاده کرده که اعتباری نداره
دشت ماراتون زمینی است کم وسعت به طول ۹ کیلومتر و عرض تقریباً ۲ کیلومتر محصور بین دو رودخانهای که به دریا میریزد. در اطراف این دشت زمینها اکثراً باتلاقی است و ساحل باریک آن نیز از ماسه پوشیده شدهاست حال سؤال اساسی این است که در چنین ساحل کوچکی و کم وسعتی چگونه امکان پهلوگیری ششصد رزمناو و تخلیه نیرویی به استعداد ششصد هزار نفر میسر بودهاست.
مورخین در شرح ماوقع عده سپاه ایران را ۲۰۰ یا ۶۰۰ هزار نفر و عده یونانیان را ۱۱ هزار تن ذکر کردهاند یعنی برتری حداقل ۲۰ به ۱ برای سپاه ایران همچنین آوردهاند سپاه ایران بهسواره نظام، عرابههای جنگی و کشتیهای تدارکاتی مجهز بود. اما چیزی که با عقل جور در نمیآید این است که چگونه این برتری مطلق نظامی، تدارکاتی تنها در چند دقیقه تغییر کرد و به نفع یونانیان خاتمه یافت حال آنکه این مورخان عده تلفات ایران را ۶۰۰۰ تن نوشتهاند که این بدان معناست که آیا یک لشکر ۲۰۰ یا ۶۰۰ هزار نفری با از دست دادن فقط ۶۰۰۰ نفر شکست خورده محسوب میشود..
۳-هانس ولبروک مورخ آلمانی مینویسد: ارتش یونان در ماراتون از سربازان پیاده سنگین اسلحه ترکیب شده بود که قابلیت مانور آن محدود بود. در مقابل سپاه ایران از کمانداران و سواره نظامی که آموزش عالی داشتند، هرودوت نوشتهاست که فاصله دو لشکر ۸ استاد یا ۱۴۷۲ متر بوده و یونانیها با طی این مسافت در زمان کوتاه و خرد نمودن مرکز جبهه ایرانیان فاتح شدند و فرصت ندادند تا پارسیها بتوانند از کمانداران یا سواره نظام خود استفاده بکنند و با این تاکتیک سپاه ایران را شکست دادند مورخ آلمانی خاطرنشان ساخت که این عمل از لحاظ فیزیکی غیرممکن است. طبق آییننامههای نظامی مشق صف جمع ارتش آلمان، سرباز با تجهیزات کامل میتواند فقط در دقیقه تقریباً ۱۰۸ تا ۱۱۵ قدم بدود. اسلحه آتنیها از سربازان کنونی آلمان سبکتر نبود پس اگر طول قدم هر سرباز با تجهیزات را ۸۰ سانتیمتر فرض کنیم ۱۸۴۰=۱۴۷۲۰/۸۰ بدست میآید یعنی یونانیها ۱۸۲۵ قدم را به سمت سربازان ایرانی دویدهاند که اگر هر ۱۰۸ قدم را در یک دقیقه فرض کنیم تقریباً ۱۷ دقیقه طول کشیده تا دو سپاه با هم برخورد کنند حال سؤال اینجاست که آیا ۱۷ دقیقه زمان کمی است تا یک کماندار ایرانی بتواند تیری را از تیردان خود خارج و در چله کمان گذاشته به سوی دشمن پرتاب کند یا سواره نظام ایران در مدت ۱۷ دقیقه نمیتوانسته آرایش بگیرد آیا سرداران ایرانی ۱۷ دقیقه مبهوت به یونانیانی که فریاد کشان با شمشیرهای آخته به سمت آنها در حال دویدن بودند فقط مینگریستند و بدون هیچ عکسالعملی در جای خود میخکوب شده بودند.
۴-هرودوت نوشته که لشکر ایران پس از شکست عقب نشسته و سوار بر کشتیهای خود شده به دریا رفتند و به آسیا برگشتند حال موضوع اینجاست که سپاهی به استعداد ۲۰۰ یا ۶۰۰ هزار نفر که عقب نشسته و در حال فرار است و یونانیها نیز آن را تعقیب میکنند چگونه فرصت داشته که به کشتیها بنشیند آن هم در جایی که اسکلهای وجود نداشتهاست.
دارک نایت ششصد کشتی و ششصد هزار نفر خودش باطل بودن این حرفا رو اثبات میکنه ، یعنی هر کشتی باید هزار نفر رو جابجا کنه + تسلیحات + چارپایان+ آذوقه + سایر تدارکات ، این درحالیه که بزرگترین کشتی های اون زمان کشتی های یونانی بودن که اساسا متبحر در دریانوردی بودن و ظرفیتشون ۸۰ نفر بوده چطور ممکنه ۱۰۰۰ نفر رو باز ساز و برگ کامل با ۱ کشتی جابجا کرد؟ خودت بشین بهش فکر کن
دارک نایت
تخمین های معاصر رو نمی تونی بگی کار ندارم بعد بری سراغ تاریخ پیرنیا ، چون تاریخ هرچه منابعش جدیدتر ، علمی تر و موثق تر ، در مورد گارد جاویدان هم در نبرد ماراتون شرکت نداشتن چون این گارد شاه رو ترک نمی کردن و شاه در نبرد ماراتون نبود
اسکات
پیرنیا از هرودوت استفاده نکرده
ولی با بقیه حرفت موافقم
حالا من نفهمیدم جنگ دقیق توش چه اتفاقی افتاده؟؟برام سوال شد؟؟گارد جاویدان اصلا بودن؟؟میشه توضیح بدین جناب اسکات
Knull
کدوم نبرد؟ ماراتون؟
اسکات
احتمالا منظورش ماراتونه
جناب knull
نبرد ماراتون مشتی چرندیاته که برا تحقیر ایرانیان سرهم کردن ، اعتبارش به شدت زیرسواله و دلایل کافی برا دروغ بودن چیزایی که درموردش گفتن هست ، اگه تونستین درآینده حتما برین دشت ماراتون رو خودتون از نزدیک ببینین اونوقت متوجه میشین اصلا امکان نداره ۶۰۰ هزار نفر با اسب و عراده توش صف آرایی نظامی بکنن ، اما خب چون تمدن ایران خار چشم خیلیا از جمله غربیای نژادپرسته و چون غربیام خودشون رو وارث تمدنای یونانی و رومی میدونن اومدن دو ماراتن رو به یادبود نبرد ماراتن برپا کردن تا همواره ایرانیا رو تحقیر کنن ، درحالی که نبرد ماراتن در بهترین حالت نبرد بخش کوچیکی از ارتش ایران و ارتش یونان بوده که گارد جاویدان هم توش نبودن چون شاه تو این نبرد نبوده و گارد همیشه جایی بوده که شاه بوده ، دلایل دروغ بودن بخش های زیادی از نبرد ماراتن هم توی نت هست میتونید سرچ کنید یااگه خواستین بیاین توی گروه ایرونی سنتر براتون بگم
اینجا من یه لیست میذارم واسه اونایی که نبرد ماراتن رو گرامی میدارن اگه فاز نژادپرستی پشت دوی ماراتن نیست یه لطفی کنن حضرات غربی از اینام حداقل یه فیلم بسازن تا مام باور کنیم دوی ماراتن فاشیستی و ضدایرانی نیست و فقط یه مراسم ورزشیه
فتح بابل( نبرد اوپیس)
فتح مصر
پیروزی بر سلوکیان
جنگ حران
پیروزی مهرداد کبیر
پیروزی شاپوراول
پیروزی بهرام چوبین
نبرد ترموپیل ( حقیقتش نه چرندیات فیلم ۳۰۰)
نبرد بندرگمبرون
نبرد کرنال
نبرد پل
فتح خرمشهر
فاو
کوناکسا
آرتمیزیوم
اگه خطاب به من بود خواهش می کنم ، بله گارد جاویدان دوران ساسانی به نهایت کمال ممکن در استفاده از سلاح سرد رسیده بود ، سواران سنگین اسلحه وظیفه ی درهم کوبیدن خطوط دفاعی دشمن به ویژه آرایش فالانکس لژیون های رومی رو داشتن این آرایش ریشه ی یونانی داره و به رومی ها قدرت وحشتناکی میداد اما سواران سنگین اسلحه ساسانی متخصص درهم کوبیدن فالانژها بودن ، نوع خاصی از سواران سنگین اسلحه ساسانی وجود داشتن به نام کلیباناری که به کوره ی متحرک معروف بودن چرا؟ چون انقد غرق در آهن و فولاد بودن که زیر تابش آفتاب زره هاشون داغ میشده و گارد جاویدان از تمام واحدهای ارتش ساسانی با اختلاف برتر ، زبده تر و مجهز تر بودن ، گارد جاویدان ساسانی به معنای واقعی کلمه ماشین کشتار بودن ، سواران سبک اسلحه ی ساسانی میتونستن با کمان از روی اسب در حال حرکت اهداف متحرک رو با دقت کامل بزنن دیگه ببینید واحدای نخبه مثل جاویدان ها چی بودن؟ و همین ها خودش به خوبی اثبات میکنه ایرانیان باستان به هیچ وجه از نظر فیزیکی ضعیف نبودن ، ارتش ساسانی در تمام تاریخش در اوج بود به جز سال های پایانی حکومت خسروپرویز که اونم دلایل زیادی داری و مجموعه ای از علل باعث فروپاشی ارتش ساسانی شد که خیلی خلاصه بگم جنگ فرسایشی با روم ، طاعون گسترده ، نزاع شاهانی که پیاپی به تخت مینشستن ، خشکسالی ( در این مورد بحث هست ) و… همه در تضعیف قدرت ارتش ساسانی و فروپاشی ساسانیان نقش داشت اما درکل دوران شاپور اول ( شکست امپراتور روم و تبدیل شدن ایران به تنها ابرقدرت
جهان پس از چند قرن) و به ویژه شاپور دوم رو باید دوران اوج ساسانیان حساب کرد ( دوران شاهان دیگه مثل خسروانوشیروان ، اردشیر و… هم باشکوهه ) اوج قلمرو ساسانی هم مربوط به سال های اوج خسروپرویزه که مرزهای ایران تا حد زیادی به حدود مرزهای هخامنشی رسیده بود از جمله الحاق مجدد مصر
جناب اسکات قشنگ عشق میکنم این کامنتارو میخونم
ممنون جناب knull ، شما همون کاربر بردیا هستید؟
Scott
بیشتر مطالبی که گفتید درسته. البته در جنگ ترموبیل ایران بسیار از سربازان اش از سرتاسر ایران جمع کرده بود و قطعا سپاه بزرگی بوده. اما خب هردوت حلال زاده گفته بود ارتش ایران بیشتر از یک میلیون نفر بوده. و همینطور گفته بود سربازان یونانی کلا ۳۰۰ نفر بودن😑 که در واقع ۷۰۰۰ نفر بودن. تنگه ترموبیل کوچک بوده به همین علت یونانی ها تونستن با تاکتیک بندی درست ۳ روز مقاومت کنن. ولی بازم همشون مردن. یونانی ها یک عادت بسیار بد داشتن. همیشه شکست هاشون خیلی قهرمانانه نشون میدادن و همین موضوع گند زده به باور بسیاری از مردم. چون خیلی از افراد به نوشته های یونانی رجوع می کنن و فکر می کنن همش درسته……
مطالب شما هم بنده تایید می کنم👍
بله جناب سعادتی اما ۳۰۰ هزار نفر در زمان حمله ی خشایارشا نهایت توان لجستیکی هست که برآورد شده که خب رقم بزرگی برای اون دوران محسوب میشه اما هرودوت تا ۵ میلیون هم برآورد کرده که دیگه… 🙂
عجب.خیلییییییی ممنون
Knull اگه با من بودی خواهش می کنم ، من چون عضو سایت نیستم نمی دونم سیستم ریپلای برا کاربرا چجوریه؟
اره باشما بودم.اطلاعاتتون خوبه
کاربر knull خواهش می کنم ، لطف دارید ، نگفتین شما همون کاربر بردیا هستین ؟
بله خودمم
اخه یکی نبود به هرودوت بگه ، اسکول یه چی بگو که مردم در چندقرن بعدی هم باورشون بشه😑
گیریم که ۵ نفر بودیم فقط سربازامون😳 جمعیت جهان اون زمان چقدر بوده؟ نهایتا ۲ میلیارد ، اگه پنج میلیون فقط سرباز داشتیم عموما غیرنظامی ها بیشتر از نظامیونند حالا مثلا حداقل ۶۰ میلیون جمعیت غیر نظامی جمعیت ایران میشد ۶۵ میلیون با ذهنیت هرودوت ، یعنی ۶۵ میلیون از ۲ میلیارد شایدم ۱ میلیارد کمتر ایرانی بودن😳🙄😑😒😂😂🤣 حالا اون اسکل میاد میگه ارتش یونان ۳۰۰ نفر 😑 مسخره 😒
نهایتاً ۲ میلیارد ؟ ۶۵ میلیون نفر جمعیت ایران
بنده فوت گشتم دوستان از مطالعات فوق العاده محمود فکری طور ایشان
دارک نایت جمعیت جهان در سال های ۱۹۱۸ تا ۱۹۱۹ که پاندمی آنفولانزای اسپانیایی یک سوم مردم جهان رو درگیر کرد ۱/۵ میلیارد نفر بوده این اعداد و ارقامی که میگی واسه دوران باستان خیلی نجومی محسوب میشن امپراتوری روم زمان آگوستوس تا جایی که یادم میاد ۸۰ میلیون جمعیت داشته که قرن ها پس از نبردهای خشایارشا و یونانی ها میشه ، واسه همین هرودوت نشسته برا خودش بافته ، چاخانه دیگه کنتور که نمیندازه
گفتم دیگه نهایت نهایت نهایت خیلی خیلی خیلی خیلی خیلی خیلی ته ته ته ته ته ته ته انقدر البته طاعون اون وسط هم حسابه
درکل هرودوت تو فاز خویشتن بوده
جمعیت هخامنشیان بین ۱۷ تا ۳۵ میلیون و در برخی منابع ۴۹ میلیون نفر برآورد شده که همون ۱۷ میلیون منطقی تر از همه به نظر میاد
۸۰ میلیون نفر منطقی بنظر میاد به دلیل مساحت بسیار بالای امپراطوری رم
اخ دقیقن
دارک نایت
تاریخ قطعی نمیشه گفت اما به محضی که فرصت بشه.
ادمین جان یه سوال دیگه👇
چیکار کنم که کامنت هام زود تر تیید بشن؟
این وظیفه من هستش طاها جان.
اگر در کامنت ها بی احترامی و توهین نباشه به سرعت تایید میشه.
اوکی پس
نگران نباش طاها (هر چند اسم خودم محمد طاهاس) ادمسن از والی وست زودتر کامنت تایید میکنه غمی نداشته باش
اره ولی الان حس میکنم یکم سرش شلوغه
منم فک میکنم یه اپدیت خفن واس سایت تو راهه یا میخوان یه مسابقه خفن یا… بدن بیرون
عجب من فقط یه ده تاییش رو نمیدونستم!! خیلی قشنگ بود ولی خب ای کاش برای هر کدوم از موارد یه تصویر هم قرار میدادین اینطور قشنگ تر میشد! ولی خب بازم دمتون گرم
به به مقاله خیلی خوب دستتون درد نکنه اقای حاجی بابایی
اکثریت میدونستم
اقا یه سوال دسته جمعی؟!؟
سه تا از محبوب ترین شخصیت های مونث تون رو نام ببرین!! اگه خواستین هم میتونین بگین چرا ازشون خوشتون میاد!
من؟
جسیکا جونز – هلا – سوزان استورم – گوست اسپایدر 😍👍
تمام زن های بت فمیلی مخصوصا باربارا
واندروومن
آیریس وست
تامام😍👌👍
واندرومن و بتگرل و بلک ویدو
🤔والا من هیچ کدوم دوس ندارم تو کمیک هیچکی اما سینما واندا و هلا و واسپ
God Venom
لارا کرافت
واندروومن
سومی بین چند تا گزینه مردد هستم اما جیل ولنتاین
جین گری(کراشمه.مشکلیه؟؟)
جسیکا جونز(از سریالش خوشم اومد واسه همین)
اسکارلت ویچ(کسی رو نداشت بگم)
بلک ویدو بخواطر شخصیت پردازی(آره جون عمم)
لارا کرفت از توم رایدر اونم بخواطر شخصیت پردازی
کیتانا از مورتال کمبت اونم بخواطر شخصیت پردازی
البته جین گری هم هست
جانبه جینه من چیکار رداری؟
جین گری رو فقط بخواطر ولورین ازش خوشم میاد
جناب ادمین و کاربران محترم سایت از همه شما یه سوال دارم 👇
حشاشین قوی تر بودن یا نینجاها ؟
خیلی ممنون میشم اگه جواب بدید(اگه جواب ندید باز هم ممنونم😁)
احتمال میدم برابر، حشاشین شبیه راس الغول ایناست, در کل همون اساسینز به معنای قاتلین از کلمه حشاشین به معنای کسانی که از جامعه فاصله میگیرند ریشه گرفته، حشاشین هم نقاط قوت خودشو داره مث وفاداری و همبستگیشون ، خب سلاح نینجا ها غالبا خنجره ، حشاشین در عوض تو کمانداری خبره هستند ، خیلی سبک مبارزشون هم شبیه همه ، هر دو شمشیر باز های ماهری دارن ، اما کسانی که عموما پیروز جنگ هاشون بودن حشاشین هستند به لطف فرماندهی صباح . نینجا ها شبیه شورشیند که خیلی پیروز نبودند البته بعضیا میگن نینجا ها واقعی نیستن و یه مشت داستانن ، در عین حال باید فضای مبارزه هاشون رو دید نینجا ها به جنگل غالبا عادت دارن حشاشین به بیابان ، اگه نبرد تو زمین حشاشین باشه ، پیروزی حتمی با شاگردان حسن صباحه
خیلی ممنون بابت پاسختون فقط بازهم یه سوال (من امروز کلا چقدر سوال میپرسم😁😃) ایا اساسین ها ایرانی بودند و حسن صباح ایرانی بود ؟
تا جایی که میدونم یه ربطی به ایران داشتن.اگه اشتباه نکنم ایرانی بودن
حسن صباح خودش ادعا داره که نوه نتیجه حضرت امام صادق میشده البته روایات زیادیست در کل قلعه الموت اگر اشتباه نکنم اسمشو ، تو ایران قرار داشت ولی فک نکنم ایرانی بوده باشه.
طاها
حشاشیون کاملا ایرانی بودن. البته شاید اعضای ترک تبار یا عرب تبار داشتن اما حدود ۹۰ درصد شون ایرانی بودن
جناب سعادتی همشون ایرانی نبودن اتفاقا اعضای اولیه عرب بودن بعد که قلعه الموت رو برپای کردن افراد ایرانیشون زیاد شد
درسته.راجبشون شنیده بودم.اصلا اساسینز کریدم از رو اون ساختن.واسه همین میگن ممکنه یه قسمت تو ایرانم داشته باشه
نال
حشاشین چندین دسته بودن ، یکیشون زمان سلجوقیان الموت رو برپا کردند.
غالبا عرب بودن یا حداقل اعضای اولیشون .
دروغ که نمیگی آقا کیومرث
حاجی
اساسینز کرید رو ولش
لیگ آو اساسینز و راس الغول و اینا اسکی از حشاشینه😂
ادمین جان و کاربران محترم سایت چند سوال دیگه هم دارم👇
کاتفراکت ها قویترند یا شوالیه ها( ۱۰۰ شوالیه دربرابر ۱۰۰کاتافراکت)؟
ایا امپراتوری هخامنشیان قوی ترین امپراتوری تاریخ است؟
بزرگترین جنگجوی جهان کیست؟
ذوالقرنین اسکندر است یا کوروش؟
کاتافراکت ها رو واقعا نمیشناسم شما به بزرگواری خود ببخش
خیر
معلوم نیست کی بزرگترین جنگجوی تاریخه ولی خب این لقب رو به خیلیا دادن
هیچ کدوم
لطفا متن زیر را ملایم و دوستانه بخوانید
پس بنظرت ذولقرنین کیه؟
هم پادشاهه
هم عادله
هم بر نیمی از دنیا حکومت کرده
هم ی سد بزرگ ساخته از سنگ و آهن و مس(سد رود سایروس)
هم علامتش بز و شیر و عقابه.
ی تبسن چی هوانک تی دیوار جین رو ساخت که ظالم بود و پدر مردم رو درآورد
قبل از اینکه مردم شورش رو دربیارن این مملکت با کوروش مشکلی نداشت و خود علامه طباطبایی هم کوروش رو ذوالقرنین میدونست ولی بعد از جنجال های مردم رابطه دولت(حالا من میگم دولت) با کوروش بد شد و این هم تقصیر ی عده آدم بی جنبه بود.دوست دارم بدونم نظر تو چیه؟ممنون میشم بقیه هم در این بحث شرکت کنن.البته بهتره توی مقاله تاریخی که در آینده میاد بحث کنیم ولی مشکلی هم نیست
خیر کوروش نیست.
ولی ایرانیه
به اسم هم میشناسمش ولی به دلایلی نمیتونم بگم اسمشو.
گفتم که
واقعا میشناسینش؟ای خدا میگفتی ادمین
قبل اشکانیان بوده؟ همینو بگو خواهش میکنم کلی تخمین زدم تحقیق کردم تا بفهمم ذوالقرنین کی بوده ، فقط همینو بگو قبل اشکانیان و بعد هخامنشیان بوده؟ خواهش میکنم همینو بگو قبل اشکانیان و بعد هخامنشیان؟
دارک نایت
کسی نمیتونه مطمئن باشه اون کیه. مگر آنکه با ماشین زمان به گذشته بریم و از محمد (ص) سوال کنیم.
درسته.در واقع همین ها هم بر طبغ متون باقی مانده و برخی حدس هایی که در شرایط مختلف زده میشه میتونیم برداشت کنیم.ممکنه اشتباه هم باشن
یکی از پادشاهان ایران؟
خیلی کنجکاو شدم.
ی نخ ریز میشه بدید چون خیلی کنجکاو شدم
اودین سان
یه چیزی جا انداختی
سال ، ذوالقرنین طبق تخمین من قبل عیسی و بعد موسی میشده که میشه بعد هخامنشیان و قبل اشکانیان طبق روایات عهد عتیق و دانیال نبی ، ذوالقرنین صدسال قبل عیسی بوده
عیسی همزمان با فرهاد دوم شاهنشاه اشکانی بوده که یک صدسال قبلش حدود وسط دوره سلوکیان بوده ، از یک طرف سد ذوالقرنین طرف خوارزم و شمال شرق ایران بوده ولی واسه کوروش بابل بوده ، علامت ذوالقرنین قوچه که بیشتر به اسکندر میخوره بز هم نماد شیطان پرستیه از یک طرف عقاب هم واسه فرماسونر هاست از بینشون شیر فقط برا کوروشه
این اطلاعات غلط است. کلا کتاب یهود تحریف شدت و بسیاری از تاریخ ها رو زیر و رو کرده. اینو بگم در دوران ساسانیان بوده ذوالقرنین و ایرانی هم بوده.
اها اوکی
اگه ساسانی بوده احتملا باید انوشیروان باشه 🤔
پس شاپور ذوالاکتاف منظورتون هست ؟
مقایسه ی کاتافرکت ها و شوالیه ها از بیخ اشتباه س چون تاکتیک های جنگی شون به شدت فرق داره ، اما کاتافرکت ها هیچ روزی رو به شب نمی رسوندن مگر پس از تمرینات شدید و پیشرفته ، از طرفی شوالیه ها قرن ها بعد به وجود اومدن و طبعا تسلیحات بهتری دارن
قدرت بستگی به مولفه های زیادی داره ، امپراتوری هخامنشی از بعضی جهات قدرتمندترینه برخی نه
بزرگترین جنگجوی جهان وجود نداره تاریخ پر از دلاوران تحسین برانگیزه
به نظر بله کوروشه بیشتر از هرکس دیگه ای بهش میخوره اما قطعی نیست
اها طاها
کاتافراکت ها پیروزن ، قبلا دیده بودم یه نمونه ازشون اسمشون رو نمیدونستم
کاتافراکت ها پوششون شبیه شوالیه هاست ولی اونها(کاتافراکت ها) زره هاشون از پولاد ساخته شده، حالا شوالیه های کجا؟ بریتانیا؟ واتیکان؟ واتیکان از کاتافراکت ها احتمالا بخاطر زره های قویشان و صدالبته اسب های چابکشون شکست میخورند ولی شوالیه های بریتانیا علیه کاتافراکت ها جای بحث داره
طاها
یک، به هیچ وج نمیشه گفت. شوالیه گروه خیلی خاص از یه کشور خاص نبودن. البته بیشتر بریتانیایی ها به گروهی از جنگجویان خاصشون میگفتن شوالیه.
دو، نمیشه گفت. از چه لحاظ؟! وسعت قلمرو؟!
سه، کاربر دارک نایت جواب داد خیلی دقیق.
چهار، نظری ندارم.
به یه عنوان متعصب رو نینجاها خب حشاشین نمیدونم کین اما یچیزایی شنیدم بنظرم حشاشین بدون کمک روح ضعیفترن( من ازشون خیلی نمیدونم نیایین بزنین منوها) اما با کمک روح برنده هستن
یه مسابقه
شما اگه نویسنده مارول دی سی بودین چه شخصیتی میساختین؟
اوریجین قدرت و…بگین
خب من یه این رو میساختم
نام :هری ویلیامز
نام ابرقهرمانی :فایر مستر
اوریجین : اون در روز تولد ۱۰ سالگیش با پدرو مادرش به پارک میرن تا باهم خوش بگزرونن(بدبختا نمیدونن توپارک چی درانتظارشونه 🤣🤣) به یجای خلوت توی پارک میرن تا یکم ارامش بگیرن که ناگهان یک موجود عجیب به اسم گاردین پشت سرشون میاد و اونارو میزاره توی سفینش تا به سیاره ی خودش ببره . بعد که اونارو به سیاره ی خودش میبره بهشون یک امپول (که خیلیییییی هم درد داره 😃😃🤣) میزنه تا قدرت ابر انسانی بگیرند و به برده های خودش تبدیل بشن( منظور از خودش موجود عجیب گاردین) وقتی امپول رو تزریق میکنه بهشون پدر و مادر هری میمیرن اما خود هری زنده میمونه و قدرت ابر انسانی میگیره بعد هم با استفاده از قدرت هاش از سیاره ی گاردین فرار میکنه و به زمین بر میگرده بعد توی زمین یک ابر قهرمان میشه که موفق میشه عضویت در جاستیس لیگ رو بدست بیاره و با کمک جاستیس لیگ گاردین و سیارش رو از بین ببره و انتقام پدر و مادرش رو بگیره .
اگه از این شخصیت خوشتون اومد بگید
قدیمیای وبلاگ من میدونن
دراگون من البته خودم ۷۸ جلد نوشتم از داستانش بعدا قدرتاشو میگم داستان کلیش اینه که لوسیفر ورتیگو بعد از اینکه پرزنس رو میکشه و به الین خیانت میکنه و نیروی اونو میگیره بحرانی میسازه که طی اون پیروان لوسیفر تمام مولتیورس رو تبدیل به دوزخ میکنن و سپس لوسیفر جاودانگی کازمیک ارمور رو از روی فرضیه دیسی پاک میکنه و اونو میکشه میکاییل رو شکنجه میده و بهشت رو نابود میکنه و وقتی گریت ایول بیست از خواب بیدار شد اون رو درون پرایمال رها میکنه در این راه معلوم میشه قبل از خلقت دیسی زمانی که همه جا خلا مطلق بود پرزنس و برادرش پریکسس تاحدی از این قضیه ها خبر داشتن و براش برنامه ریزی کرده بودن اونا با جادویی موجودیتی رو خلق میکنن با نام اکتراتیکاتکس (اسمش تلفظ سختی داره درک میکنم) این موجودیت رو در قالب جسمی مانند سورس میزارن که برای فعال شدن نیازمند میزبانی هست ….فرق این با وان ابو ال و اسپکتر و اینا این هست که وقتی درون جسم میزبان میره دیگه میزبانی وجود نداره و جسم رو شریک نمیشه و خودش روحی داره و صرفا اون جسم برای توانایی کنترل قدرتاش هست هدف از خلق این موجودیت مقابله با لوسیفر بوده ولی ازاونجایی که میدونستن در نبرد های ذهنی لوسیفر میتونه هر کسی رو شکست بده برای اینکه امیدی داشته باشن بخشی اصلی از وجود اکتراتیکاتکس رو در ۴ سنگ در بیرون از جهان دیسی رها کردن تا اگر او توسط لوسیفر فریب خورد یا کشته شد امیدی برای بازگشت باشه ….داستان اصلی از جایی شروع میشه لوسیفر مولتیورس رو نابود کرد و حاکم دیسی شد اما معلوم میشه که تمام مولتیورس دیسی بخشی از مولتیورسی بی نهایت هست
( برای راحتتر شدن فهم این موضوع میگم
تک سلولی ها بخشی از ما هستن
ما بخشی از موجودات زمینیم
زمین بخشی از منظومه شمسیه
منظومه شمسی بخشی از کهکشانه
کهکشان بخشی از یه کیهانه
کیهان بخشی از یه مولتیورسه (از اینجا به بعدش تخیل هست)
مولتیورس دارای ۵۲ کیهان مجزاست که اصل دیسی رو تشکیل میدن
ولی معلوم میشه باز هر مولتیورس بخشی کوچکتر از مولتیورسی بینهایت بزرگتره واونم بخشی از یه چیز باز بزرگتره تا بیرون از کمیک و در بیرون از کمیک هم جالبه که باز این روند هست کهکشان ها دنیا ها و کیهان های بینهایت دیگه که در اخر به منبع خلقت هستی میرسن ( ما میگیم اون خداست ولی نخواستم با بحث های مذهبی تداخل پیدا کنه داستانم پس زیاد چیزی ازش نگفتم)
لوسیفر میفهمه با این حساب از هرچیزی که در این دنیا هست نه صد نسخه بلکه بینهایت به توان بینهایت چیز دیگه هم وجود داره که مثلا خیلی از لوسیفراشون مثل این لوسیفر پرزنس و بقیه خلقت رو کشتن و بعضیا حتی از این هم فراتر رفتن حالا لوسیفر که قصد داره به اون منبع خلقت هستی دست پیدا کنه تصمیم به نابودی مولتیورس دیسی و فرضیه چند جهانی میشه تا خودش رو جدا کنه و به جاهای دیگه ای از خلقت دست پیدا کنه در این راه سه موجود از مولتیورس صفر (همون جهان اصلی ) زنده میمونن
لوسیفر
دراگون من (اکتراتیکاتکس)
پریکسس(برادر پرزنس)
در همین حین که این موضوعات پیش میاد نیروی اکترا درون جسم یک انسان میره و درمورد موجودیت خودش احساسات و عواطف فرضیه های چند جهانه موجودات بینهایت و نقطه عطف خلقت میفهمه
( این چیزا رو نوشتم تا کسایی که اولین باره کمیک میخونن گیج نشن)
در این راه پریکسس به سراغش میاد در مورد قدرتاش و توانایی چگونگی استفاده از اون براش توضیح میده و بهش میگه برای نجات دنیا باید اون ۴ سنگ رو پیدا کنه تا درحد موجودی فرا فرا کمیک ( فرا کمیک در حد ما انسان ها و نویسنده ها ولی فرا ماوراء کمیک میشه چیزی از اشرف مخلوقات بالاتر و در حدی بالاتر از انسان و فرشتگان و این ها قرار بگیره)
و اینجا همزمان هم اکترا و هم لوسیفر نکته ای رو میفهمن ….اینکه جز خدا شیطانی هم هست که همون شیطان خودمون رو منظورمه
لوسیفر به پیش اربابش شیطان میره و درمورد چگونگی تبدیل شدن به یه موجود واقعی میپرسه و در جوابش میفهمه باید دنبال ۴ سنگ بگرده و خب دیگه حالا هردو به دنبال اون ۴ سنگ میگردن و توی این راه نبرد های حماسی ای رخ میده بخوام یکم از ادامه داستانو اسپویل کنم:
لوسیفر تمام بینهایت به توان بینهایت دنیای دیگه رو تسخیر میکنه و موجوداتی که پیرو اون نیستن رو میکشه ادامه کامنت بعد.
در ادامه
و لشکری به بزرگی بینهایت ضریب ۲ میسازه ( بینهایت یعنی اغاز و پایانی نداره پس اینکه بگیم بینهایت ضرب در ۲ یا به توان ۲ معنی نداره اما خب نمیشد جور دیگه ای منظور رو رسوند)
و حالا پریکسس و دراگون من که میبینن راهی نیست به زمان ابتدای خلقت برمیگردن و سپاهی از لشکریان بینهایت دیگه ای رو میسازن و در نتیجه بینهایت مقابل بینهایت قرار میگیره و میجنگن به صورتی که حتی در دنیای ما هم در تمام کیهان هاش جنگی صورت میگیره و طی اون نژاد انسانی منقرض میشه و تمام دنیا به اشوب کشیده میشه و در این راه لوسیفر میفهمه حتی اگه قدرت مطلق رو بدست بیاره دیگه فرقی نمیکنه ولی حالا که تا اینجا رسیده نمیتونه ول کنه و میجنگه تمام هستی نابود بشه و دومزدی(روز قیامت) برسه تا اینکه عدالت واقعی برسه در این راه به اینکار ادامه میده
اخر سر تمام جهان نابود میشه سری کمیک اصلی به نام اخرالزمان موعود تمام میشه و کراس اوور جدیدی با نام اخرالزمان موعود (سرانجام) دارم مینویسم که کلا پایان داستان توش به نمایش درمیاد و لوسیفر اکتر و اینا همه میمیرن و روز قیامت فرا میرسه و باز معلوم میشه این جهانم بخشی از جهانی دیگست و خلاصه این چرخه تا ابد ادامه داره و وقتی مییفهمن هیچوقت به نقطه اغاز خلقت نمیرسن دوباره تمام جهان به اولش برمیگرده تا صبر بشه برای دومزدی اصلی ولی در این راه پرایمال مانیتور که از موجودیت خودش (صفحه های کمیک) خبر دار میشه برای خودش جسمی میسازه و به صورت یک ویلن ظهور پیدا میکنه و حالا لوسیفر و پریکسس و اکترا و بقیه با هم متحد میشن تا شکستش بدن تا الانم۷ بار جنگیدن و جنگ اخرشونم دارم مینویسم ولی گیر کردم از یه طرف نمیخوام کلیشه ای بشه و همیشه مثل همه جا قهرمان ها پیروز بشن از یه طرف بخوام شر رو پیروز کنم یکم چرت میشه منظورم اینه که یارو نشسته ۱۱۰ جلد خونده که اخرش همه چی تموم بشه و اکترا و پریکسس و همه اینا همراه با لوسیفر و….بمیرن؟ طرف فحش بارونم میکنه میخوام یه پایان خاکستری و غم انگیز واسش درست کنم ولی به ذهنم نمیرسه اگه میتونین بهم کمیک کنین توی این زمینه ادمین و کاربرا و اینا
دمتون گرم (:
وااااااااااای فکرکنم رکورد طولانی ترین کامنت که برای کاربر راجرز بود رو شکوندم گووووودرت
جناب راجرز بیشترم داره.برو مقاله ی ثور علیه تانوسو بخون
سید
من مخم نمیکشه ولی پایان کمیک مهم ترین بخششه گند نزن تو پایانش
خب حالا چون ۱۱۰ قسمت نوشتی نمیدونم داستانت به چه صورت بوده ولی خب اگر یه قهرمان داشته باشی که خب ویژگی های خوبی داشته باشه و مخاطب بتونه باهاش ارتباط برقرار کنه یعنی در کل شخصيت محبوب باشه میتونی اونو توی قسمت آخر بکشی واسه نجات دنیا البته کارت یکم سخته بستگی داره داستانت چجور باشه مثلا اگر یچیزی توی مایه های مرگ آیرون من باشه که خیلی خوبه (رفیقم هر بار میدید ابن صحنه رو چنان اشک میریخت انگار عزیز ترین فرد زندگیش مرده🤌🏻😂)
من مرگ ایرونو دیدم به شمال شرقیم بود.یعنی اصلا گریه نکردم.البته نه دور از شوخی خیلی ناراحت شدم
سید
امنیورساله حاجی دراگون من؟
حتما هست.
خب اینجور شخصیت های قادر مطلق خالق مطلق همه چی مطلق، غالبا باید توسط یه شمشیر باستانی عجق وجق کشته بشن حالا بنظرم یکم خلاقیت به خرج بده یه سلاح باستانی یا یک نیروی باستانی از خودت در بیار .
آهان ناگهان یک بچه در واقعیت کمیک رو پاره میکنه و تمام شخصیت ها کشته میشن😂😂🤣🤣🤣😂😂🤣
اگر به همین اندازه رو مطالعت کار کنی به یک جایی میرسی خداوکیلی
من خب یه شخصیتی خلی خفن و دارک دارم خیلی خفنه بعدا همچیش میگم
خب خب
اسم = ریک وین(بخدا فامیل گیر نمیارم اینم هیچ ربطی به بروس وین نداره )
قدرت = سرعت بالا قدرت بدنی استقامت سرعت و… ابر انسانی در اختیار داشتن هفت قدرت اولیه اتش سنگ اب خاک یخ باد و… جادو در حد کنستاتین تسلط بر همه مهارت های رزمی اما رو نیجوتسو تسلط کامل کامل .
اوریجین = خب ریک توسط پدر و مادرش رها شده و تویه یه پرورش گاه بزرگ شده و یه روز داشته بازی میکرده یدفعه ….
ادامه کامنت قبل = یه گوی میبینه کنجکاو میشه میره تو قشنگ وسطه سینه اش بعد چن روز میبینه قدرتهایی بالا گفتم مث سرعت و قدرت بدنی خیلی بالا داره
و همون روز دو نفر خیلی مر موز میان به سرپرستی میگیرنش و میفهمن خیلی بچ مثبته و … یه روز اون دو مرموز👽 میرن. بیرون ریک تو خونه میمونه
سپس پیر مرد میاد در خونه ریک تا در باز میکنه یدفعه میرن توی یه کلبه بالا یه کوهستان
بسیار عالی
نام کاراکتر: hospes ، در لاتین به معنای میزبان
نام : جورج همیلتون
ملیت: بریتانیایی
متولد : ۱۹۸۹
لقب : کسی که تعادل هستی به او بستگی دارد
قدرت ها : توقف زمان , کنترل مرگ و زندگی، استفاده از مرگ و زندگی چه برای تعادل هستی چه برای اهداف شخصی، قادر مطلق ، و و و
جورج یک اسطوره شناس بود که تازگی بدلیل فقر خویش ، معشوقه اش وی را ترک نمود و با یک پسر پولدار نامزد کرد ، او دلش شکست، درحال قدم زدن در خیابان های سالونیکا بود که ناگهان پاش رو روی یک سنگ گذاشت و سنگ غلت خورد و افتاد توی یه چاه و ناگهان کف چاه نورانی شد ، زمان متوقف شد ناگهان یک نیروی سیه رنگ و یک نیروی سپید رنگ تو دهنش رفتن و وارد بدنش شدن همه چیز برای او آشکار شده بود او یک چیز عجیب و قدرتمند رو کشف کرده بود ناگهان ابعاد هستی شروع به شکستن کردند او عروج کرد روی پیشانی وی یاقوتی نصف مشکی و نصف سفید قرار گرفت ، اون نیروها میتوانستند نفرین باشند میتوانستند نعمت باشند .او فهمید که آرس خدای جنگ یونان باستان قبلا از این نیروها استفاده کرده و دوره خدایان رو نابود کرد و بعد انسان ها آمدند………. . او همه چیز را حس میکرد همه چیز را میدید , وحشت زده پیش رز ، معشوقه اش رفت که با نامزد جدیدش قرار گذاشته بود ، مثل دیوانه ها سرش میچرخید و داد میزد :
Rose help me
اما روز صدای او را نمیشنید و جورج همیشگی اروم رو میدید ناگهان افرادی که تازه فوت شده بودند بازگشتند و افرادی که زنده بودند و جنین ها و شروع به مردن کردند، چیزی در گوشش زمزمه میکرد: یکی رو بکش تعادل رو نگه دار . ناگهان رز به سمتش امد تا باهاش صحبت کنه که وقت مناسبی برای دیدار نیست(بخاطر نامزد جدیده) اما نیروی سیاه رنگ بدون اینکه بقیه رز بفهمند از دست چپ جورج بیرون اومد گلوی رز رو گرفت و رز مرد! او شروع به سرزنش کردن خود کرافرادی که زنده شده بودند هم دوباره شروع به مرگ کردند یه چیز دیگه تو گوشش زمزمه می کرد: یکی را زندگی ببخش تعادل هستی را حفظ کن ، اما او به اون یکی صدا گوش نکرد و زار زار گریه کرد
بقیش رو بعدا میگم
من واقعا نمیتونم هیچ شخصیتی رو به جای پیتر فرض کنم.لعنتی شخصیت پردازی تکی داره تو کمیک
هن؟
هون؟
دارک نایت
هن و هون نداره که
همه منتقدا هم میدونن که شخصیت پردازی پیتر با همه توی دنیای کامیک فرق داره.
پیتر واقعا برای من حکم یه شخصیت خیالی رو نداره.
اگه میخوای بگی که ابرقهرمانی با شخصیت پردازی بهتری پیدا میشه باید بگم کاملا در اشتباهی!
هن؟ چه ربطی داشت؟ به بحثمون؟
باید این جمله رو مینوشتم تا اسپایدرفن تعصبی به صدا در نمی اومد
بتمن
سوپرمن
شخصیت پردازی بهتری دارن
جوکر هم حالا رندال یه بار اشتب زد ولی باز شخصیت پردازی بهتری داره
برادر اسپایدر میدانم الان قراره کامنت بگذارید فقط چند نکته:
آرامش خویشتن را حفظ بنمایید
مرا مورد فحاشی رکیک قرار ندهید
فرار کن بچه عنکبوت وگرنه با دمپایی لهت میکنم
# علمدار دیسی فن ها
خب برای اینکه بتونیم بفهمیم که کدوم شخصیت پردازی کاملتر و بهتری دارند یه راه وجود داره.اون هارو با هم دیگه مقایسه میکنیم.
(دقت کن که داریم از بروس وین و پیتر پارکر صحبت میکنیم نه بتمن و مردعنکبوتی)
شما که از بروس وین بیشتر میدونی درباره شخصیتش بنویس و من هم از پیتر پارکر بیشتر میدونم پس درباره پیتر هم من مینویسم.
(شما فقط از بروس بگو نه پیتر و من هم فقط از پیتر میگم نه بروس)
Spider
حتی یک بیگانه پولادین خیلی منطقی تره تا یک نوجوان که به صورت بسیار مضحکی توسط نیش عنکبوت رادیواکتیوی شده مرد عنکبوتی. این لعنتی چیش طبیعی؟
بچه ها یه شعر ناب به افتخار ادمین گل گلاب سایت 😁
تو ادمین بی نظیری تو یگانه ای و دانا
تو چه خوب باحالی تو بسیار خفنی و توانا
تو به ما یاد دادی که بپرسیم ازتو سوال
تو به مادادی جواب سوال هایمان را دادی
تو یگانه ای و پاکی تو به ما هدیه دادی
سایتی به نام ایرونی سنتر تو به ما اطلاعات دادی
درمورد کامیک و تاریخ تو چه خوب مهربانی
ایرونی سنتر را تو افریدی
پایان
به افتخار ادمین عزیززززز🥳🥳🥳🥳🥳
فردوسی تو گور بندری زد
فقط قالب شعرت چی بود حاجی؟ مثنوی نبود
شعر خدای یگانه 😄😄😄
راستش اگه جدی بگیرم
وزنش افتضاح بود ، سایتی بنام ایرونی سنتر تو به ما اطلاعات دادی که اصن جمله درستی نبود بی معنیه
کمیک اصلا به وزن این شعر نمیخوره
خفن و توانا و باحال رسما فردوسی و سعدی رو نابود نمودند
احساس میکنم شعر اصلی قافیه داشت اون شعر رو با ادمین و اینا قاطی کردی مجبور به پاک کردن قافیه ها شدی
ایرونی سنتر یه کلمه طولانیه و گند میزنه تو شعر
بهرحال
شش و هشت گذاشتن براش مثل
ی داره غر میده.این چه سمی بود اخه؟
دی دی دی دی ……..
به راستی که فردوسی حافظ سعدی و و و پیش مرگ تو شدن
واقعا.مولانا باید جلوش زانو بزنه
طاها
جسارتا اینی که فرمودی شعر بود؟!؟!
نه آلت قتاله فردوسی و سعدی بود😂😂
بنده خدا ها تو گور لرزیدند 😂
حرفای مثبت هجده میزنی.ادمین؟
داداش خودتو درست کن اینجور ادامه بدی تهش قطعا جهنمه هم پایه خودمون میشی
این معنی ابزار میده نه اون که تو فکر میکنی
اقا خب اشتباه کردم.ذهنم جاهای بدی رفت
نمیدونم جدی گفتی یا نه
آلت قتاله یعنی سلاحی که طرف رو به قتل میرسونه حالا اینجا مقتول فردوسیه و شعر به آلت قتاله تشبیه شده که مقتول یعنی فردوسی رو به قتل میرسونه
حرفای من مثبت هجدهند ؟ بسیار عالی
سوادت را به رخ بکش هر روز بیشتر هم به رخ بکش
با بچه مردم چیکار کردیم 😔
با کی بودی؟
ایروانی
شعر که بود منتها از اون شعرایی که بلک نایت میسرونه
ادمین تک تک ، تک تک ادمین تک ادمین😂
یواش یواش لرزون لرزون اومدم در خونتون 😂😂😂😂🤣🤣🤣
خدا خیرت نده طاها.ام اچ دیمونو عمو پورنگ خون کردی
طاها
به به افرین افرین هزار به توان هزار افرین ای شبه فردوسی خوب و نازنین
بچه ها یه سوال 👇
من داخل گروه تلگرام عضو شدم ولی نمیتونم پیام بدم چیکار کنم؟
لفت دادید که
چرا؟
بچه ها نیاز نیست بهم بگید واسه چت کردن چیکار کنم خودم فهمیدم😁😁😁😄
طاها
سوال دیگه نداری؟ من تازه موتور پاسخ دهیم روشن شد
چرا دارم اینه
پرزنس قویتره یا والای همگان؟
بیاندر قوی تره یا لین بلوک؟
اینفینیتی قویتره یا کسمت؟
سوپرمن قوی تره یا بلو مارول؟
والا
الین
انتخاب سخته باید تحقیق کنم
بلو مارول
دقیقا چرا والا؟
چون که والا با رایتر برابره و پرزنی براش یه جوکه
والا
کدوم بیاندر در برابر کدوم الین؟
برابر
فکر کنم بلو مارول
حاجی
اینفینیتی یکی از نهاد های ماروله، کسمت شوخیه براش
بعد برابر؟ بقول دکتر استرنج کاربر:
جوک جالبی بود
حاجی ام اچ دی کی
تو مقاله قدرتمندترین شخصیت های دی سی یکی از اونا کسمت بود تو همین سایت میتونی مطالعه کنی ، درکل اینفینیتی خیلی شانسش بیشتره
طاها
الین بلاک خدا »»» بیاندر ما قبل ریتکان»»»»»»»»»» الین بلاک فرشته »»بیاندر ما بعد ریتکان
خب دوتا والا داریم والای همگان اصلی تجسم نویسنده که خیلی وقته ندیدیم ، یه یکی بالاتر از دیگران یا همه که از پرزنس ضعیفتره
والای همگان رایتر »»»»»»»»پرزنس»والای همگانی که معمولا میبینیم
الین بلاک الان خداست درحد والای همگانه و هم بیاندر قبل رتکان و هم بعد رتکان رو میزنه، اما اگه الین بلاک قدیم رو حساب کنیم نه بیاندر ما قبل ریتکان رو میزنه نه بعد ریتکان
مسلما اینفینیتی
بلو مارول رو زیاد شناختی ندارم
بلو مارول در حدی قویه که میاونه با یه مدال ساده ماهو نصف کنه
با یه مدال ساده ماه رو نصف کنه؟😂 حاجی محض اطلاع،
سوپرمن سیاره ران که سه برابر ماه بود رو تکون داد مث آب خوردن، ماه رو هم میتونه با یه ضربه نصف کنه
ثور هم با گادبلست میتونه
هالک هم با چندتا ضربه
باز نظرم رو بلو ماروله ولی فیتی که گفتی خیلی شاخ نبود
درسته.ولی خب اره الان رفتم تقیق کردم سوپی میزنش.عزیزم ثور فقط تو مچ اندازیش با هرکول یه سیاره به اف رفت گاد بلست لازم نداره.نسخه ی ضعیف هالک با یه ضربه شهاب سنگی دو بربره زمینو به اف داد اونم چند ضربه نمیوخواد.
نه لطفا نه.
کاربر دارک نایت دیسی فنی یا مارول (امیدوارم دیسی فن باشی ) درکل خیلییییییییی باهات حال میکنم
ته دی سی فناست
امیدواری دیسی فن باشم؟
هستم
# تعصب رو دیسی
# هیت بر مارول XD
# غیرت رو بتمن
#درود بر بت ریوز
منم باهات حال میکنم در حقیقت با تمام افراد کنجکاو و جویای اطلاعات حال میکنم
دارک نایت
پس این حرفا رو کی زده ؟
#درود بر بت ریوز :
۱- این خط و این نشون قرار نی شاهکار باشه ، متوسط قراره باشه
۲- آقا اون برا میمونا فیلم ساخته دلیل نمیشه بتونه فیلم خوبی برا خفاش ها بسازه😂😂🤣
والا میمونو درحد خفاش بالا آوردند
۳-بهرحال من شرط رو بستم ، بتمن شاهکار نی ، فیلم متوسط هس
…………………………………………………………………………….
# تعصب رو دیسی :
۱- آره دارم دی سی رو سرکوب میکنم ، من طرفدار دی سی نیستم من طرفدار فلش ها و دکتر منهتن هستم .
۲- بتمن را مستقل از دی سی کنید
۳- قرارداد با وارنر نبند دی سی احمق ، داره ازت مث الاغ سواری میگیره
۴-دی سی بی عرزه ای
۵-بتمن را مستقل از دی سی کنید
۶- دی سی فقط پول به جیب میزنه ، من طرفدار بعضی از کاراکتر ها هستم چون یه چیزی می فهمونن به آدم
جناب قاسمی
شخصیت من متحول شده (اره جون عمم🤣🤣😂)
تریلر دوم پتینسون مرا به راه راست هدایت نمود
خشم قاسمی
بردیا
خشم چیه . حرفم کلا فقط یه شوخی بود برا خنده . خود دارک نایت هم به نظرم فهمید قصدم فقط شوخی بوده . اخه دارک نایت واقعا بعضی حرفاش حرفای دیگه خودش رو نقض میکنه . خودم این کامنت رو در حال خنده نوشتم .
بله جناب قاسمی
فهمیدم شوخیه😂😂 نیم ساعت خندیدم
خودمم میدونم.این کاملا فقط شوخی بود.
من روی فیلم جنگ برای سیاره میمون ها تعصب دارم 😑😠
مت ریوز شاهکار ((((((( کارگردانیش ))))) کرده بود
پس احتمالا بتمن رو هم شاهکار (((((( کارگردانیش )))) میکنه
نمیگم شخصیت پردازی و فیلمنامه عالی هست ولی به نظرم حداقل عالی کارگردانیش میکنه
دی سی قویتره یا مارول ؟
لیگ عدالت قویتره یا مردان ایکس؟
دیسی
اکثرن میگن ایکس من ولی من نظر خودم لیگ عدالته دلیل هم دارم
بنظر بنده ایکس من.
حاجی ام اچ دی کی
خب خیلیا شکر میخورن
خود کپ اتم به اون عظمت و مارشن منهانتری که از سوپرمن قویتره حتی آکوامن با اینکه خیلی دسته کمش میگیرن ولی میتونه هیولاهایی رو احضار کنه که….. در حقیقت جنگ اصلی بین جین گری و کپ اتمه که بنظرم کپ پیروزه با اقتدار سوپرمن هم هست که همه اعضای ایکس من به جز جین گری رو با یه ضربه سرعتی و هیت ویژن ناک اوت میکنه واندروومن و شزم هم هستن که برا هفت جد و آباد ایکس من بس هستند تازه ورلد فورجر هم هست که….
درکل با وجود کپ اتم و سوپرمن و مارشن منهانتر و واندروومن و شزم و حتی آکوامن ایکس من به اف رفتن
اینا که توگفتی در حد ۱۰ عضو هم نبود سر جمع بخوام بگم حداقل هم جاستیس هم ایکس من هرکدوم ۱۴۰ عضو مختلف داشتن خود ایکس من که حدودا ۳۰ عضو داشته که همشون تلپات های خیلی قدرتمندی بودن
خیر ایکس من اگه اشتباه نکنم تو کل تاریخ حدود ۱۰۰تا عضو داشته ولی جاستیس لیگ اعضاش کمتره.کلا هم اونجرز هم جاستیس لیگ از نظر تعداد از ایکس من کم ترن
میتونی سرچ کنی
همون سرچ کردممیگم
عزیزم فقط لژیون که یکی از یکی از اعضای ایکس مته قدرت چندین هزار جهش یافته رو داره که هرکدوم یه قدرت خلص خودشونو دارن.۲۰۰تا از اونا سطح امگان.جهش یافته های سطح امکا تا مدلتیورسالم میتونن برن
برابر ولی مارول تا جایی که میدونم شخصیت های به اصتلاخ بیان داف کمیک بیشتر داره پس مارول
ایکس من
دیسی علیه مارول ، مقایسه ای که هممون حداقل یک بار از خود پرسیدیم
خب راستش خیلی هست ولی من بنظرم ابرقهرمانان دیسی قدرتمندترن
و ایکس من شکست میخوره ، با وجود شزم و سوپرمن و واندروومن و کاپیتان اتم و مارشن منهانتر ، اگه ورلد فورجر هم حساب بشه ایکس من باید سنگ قبرشونو سفارش بدن
گبول ندارم
طاها
طبیعتا جاستیس لیگ خیلی قوی تره.قهرمان های دیسی مثل سوپرمن و واندروومن و خیلی های دیگه قدرت های خدا گونه دارن.حتی اگر آدم معمولی هستند،مثل بتمن با توجه به قدرت یه سری از زره ها و سلاح ها خیلی قویترن.
.
در کل مارول هم قهرمان های خداگونه کم نداره ولی به پای دیسی نمیرسه و بیشتر ابرقهرماناش انسان عادی با قدرت نه چندان زیاد هستند
من کلی گفتم.شخصیتای قویه مارولو بخوایم حساب کنیم از دی سی برترن چون بیاند اف کمیک بیشتر داره
درود اسپایدر
دیسی زیادی به ابرقهرماناش قدرت میده و ورژن کلاسیک ها. پ در نظر بگیریم دیسی با اقتدار پیروزه
اون که آره.حتما پیروزه
مثلا شما فرض کن جاستیس لیگ بیاد و با تانوس بجنگه.ده تا تانوس هم برای سوپرمن کمه
من بنظرم قهرمان های مارولم خیلی قوین.یعنی میتونن با قهرمانای دی سی مقابله کنن
بردیا
البته من اعضای ایکس من رو خیلی نمیشناسم.یعنی فقط چند تا از شخصیت های اصلیش رو میشناسم ولی خب ایکس من هم عضو قوی کم نداره.مثل ققنوس
بخواین تا حدی توضیح میدم.مثلا یکی از اعضای ایکس من یعنی لزیون قدرت هزاران میوتانت رو داره که۲۰۰تاشون سطح امگان.تا جایی که میدونم جهش یافته های سطح امگا حداقل یه چی تو مایه های مولتیورساله تواناییاشون اونم حداقل
خب پس قضیه پیچیده تره
بله.من واسه همین خودم اینقدر جر میدم میگم دی سی برتر نیست
حاجی اسپایدر
دکی منهتن که نود درصد مارول براش شوخیه همون منهتن بیاد جلو ریچاردز و لژیون و گالاکتوس ، با فک کردن مخ هر سه رو میپاشونه
بابا جون عزیزت بیا پایین؟؟منهتن اوجش مگاورساله.از ۹۹درصد مارول برتره.
گبول ندارم.اینکه همینطوری بگیم این قویه اون قویه نمیشه.من حرفم اینه که شخصیت ههی بیاند اف کمیکه مارول بیشترن.پس بنظرم مارول برتره
بردیا
تو بیا پایین دارم میگم نود درصد نه نود و نه درصد
خدا رو شکر ریاضیاتت هم ….
ممنون بابت جواب هاتون و البته یه سوال جذاب دیگه
والای همگان رایتر قویتره یا جان موریسون قویترین شخصیت دی سی ؟(از نظر خودم جان موریسون) درمورد نبرد پرزنس و والای همگان رایتر نظر خودم اینکه پرزنس میبره چون حتی تو همین سایت گفته شده پرزنس قوی ترین شخصیت کمیک
عزیزم جان موریسون کشتی گیره.خیر در واقع با رایتر برابره و از پرزنس با اتلاف بینهایت برتره.خیر از پرزنس قوی ترم داریم مانند سورس فعلی nowوthen nyx house of idea و…یعنی خیر قوی ترین شخصیت کمیک نیست
حاجی والای همگان رایتر فراتر از کمیکه😂 پرزنس شوخیه براش.
و درمورد گرنت موریسون، خب یک نقطه ضعف بزرگ داره اینه که بدون مدادش کاری از پیش نمیبره البته فکنم والای همگان رایتر هم اینطوری باشه تا اون بخواد داستانو بنویسه تموم کنه صدنفر اومدن و رفتن این نقطه ضعف گرنت موریسونه
اخه والا هم همینطوره ولی طبغ خرفای الدینگ والا فقط نویسنده نیست ادیتور و…هم هست.یعنی صفر نا صد کمیکا زیر دست اونن
ببخشید گرانت موریسون نه جان موریسون
دوستان میشه از قدرت جهش یافته های سطح امگا بگین؟
همون فرانکلین ریچاردز اینا
فرانکلین که فرارت از امگاست.اخه تا جایی که میدونم جهش یافته های سطح امگا به راحتی حتی تا مولتیورسالم میتونه برسه تواناییاشون
بردیا
ریچاردز یک امگاست. چی میگی واسه خودت؟ ریچاردز مث اب خوردن مالتیورس رو نابود کرد، بعد امگا ها مولتیورسالن؟😂 فراتر از مالتیورسن
عزیزم فرانکلین ریچاردز فارت از امگاست این یک.دو اینکه من گفتم میوتانت های سطح امگا حتی تواناییاشون تا سطح مولتیورسام میتونه بره و حتی فراتر.مثل مستر ام که در مقیاس کوانتمی میتونه واقعیت رو تغییر بده.یا جین گری که قوی ترین میوتانت سطح امگاست طبغه تمامیه رتبه بندیا
بردیا# دارک نایت#
برادران جهش یافته های امگا هم سطح قدرت های متفاوتی دارن. تعداد اندکی شون مالتیورسال هستن. و باید بگم معلوم شده فرانکلین ریچاردز اصلا جهش یافته نیست. جین گری هم با نیروی فونیکس میتونه کار های حق انجام بده.
در کل جهش یافته های در سطح کیهانی تعداد شون کم.
اقای سعادتی
جین گری بدون نیروی فنیکس هم کار های حقی انجام میده . جدیدا نایتمر رو هم توی یه مبارزه شکست داده
درسته ولی برخی از اونا در این سطحن.مثلا پروفسور ایکس و اما فراست که اصلا جزو ۱۴تای برتر هم نیستن مولتیورساله سطح قدرتشون{طبغ گفته ی جناب قاسمی}
چارلز و اما در شرایطی اگه اشتباه نکنم قدرت ذهنی مولتیورسال نمایش دادند از خودشون . چارلز که در سطح مولتیورسی با فنیکس نبرد ذهنی داشت و اما فراست هم در اون نبرد برا خودش و سایکلاپس در برابر فنیکس سپر ذهنی ایجاد کرده بود .
غم انگیز ترین صحنه سینما و کمیک؟
۱- اسپایدی پودر میشود ، اینفینیتی وار
۲-آیرون من بشکن را میزند
۳- ویدو مرد
۴- شوالیه تاریکی در افق محو میشود، دارک نایت رایزز
۵- کاپیتان آمریکا توسط شارون کارتر به قتل میرسد
۶- ثور میولنیر رو به ماهواره میکوبونه تا تمام برق ها خاموش بشن و سکوت بر زمین غلبه کند ، سپس روح استیو راجرز را احضار میکند
۷- شوالیه تاریکی میمیرد- فاینال کرایسز ، نزدیک به دو ساعت بغض کردم
۸-سوپرمن میمیرد، دث آو سوپرمن
۹-جیسون تاد میمیرد
۱۰- بین گردن آلفرد را میشکند
گوئن رو چطور یادت رفت؟
🙁
درسته.واقعا خیلی غم انگیز بود مرگ گوئن
واقعا گوئن خیلی معصوم بود:(
وقتی پیتر در آعوش گرفتش و باهاش صحبت میکرد و فکر میکرد زندس،اما فهمید مرده……
هیچکدام حذف شدن اکانت شما به نظرم غم انگیز ترین میتونه باشه
بسیار تأثیرگذار بود 👏👏👏
آفرین رندال
اخه حذف شه من مهمونی میگیرم.چه غمی؟
مورد ۶ کدوم صحنه بود؟!
غمانگیزترینش:
تو داری میزاری مارتا بمیره.
عه مامانت مارتاس؟! پس بیا با هم دوست بشیم.
خیلی سم بود آقای ایروانی لطفا دیگه نفرستید تا زنده بمونیم😂😂😂
این جمله را باید با ویبرانیوم بنویسن تا هیچ وقت نابود نشه
طاها سوال بپرس
موتورم هنوز روشنه سوال اسطوره شناسی و تاریخ و جغرافیا و کمیک داری ببرس
ادمین اسم سایتو بزن :
مدرسه سنتر
دارک نایت سوالات دینی و شرعی و اینا رو هم پاسخگو هستین؟¿¡ 😂
بله
منظور قران کریم از واژه کفار دقیقا چیه؟! کسانی که مسلمان نباشن؟! یا شیعه نباشن؟! یا خدا ناباور باشن؟! یا … ؟!
کفار کسانی هستند که گناه کنند چه مسلمون چه شیعه چه کاتولیک چه سنی چه پروتستان چه یهودی چه خداناباور چه شیطان پرست.
جواب سوالتون رو گرفتید؟
البته منظورتون از کفار چیه؟ گناهکاران؟ پس کامنت قبلیم جواب دادم.
اگه کفار منظورتون خداناباوران و و و هست ,,,,,,, خب من چندتا اشتباه رایج رو بگم ،
۱-ندانم گرا ها وجود خدا رو رد نمی کنند میگن ممکنه وجود داشته باشه ممکنه نداشته باشه منم موافقم باهاشون دانشمندان امروزی اکثرا ندانم گرا هستند .
۲- اسم شیطان پرست ها در حقیقت لوسیفر گرا هاست در عین حال اونها شیطان را به عنوان خدا نمی پرستند!!! خودشون قبول دارن که شیطان/لوسیفر کینه شتری داره ، اعتقاداتش و استدلالاتش برای شورش رو قبول دارن.
۳- خداناباور ها وجود خدا رو تکذیب میکنن ولی امکان داره انسان خوبی باشند هر کی که رد میکنه انسان بدی نیست که مثلاً استیون هاوکینگ، یا الیزابت اولسن
درکل بنظرم هیچ کدوم از این ۳ دسته کفار حساب نمیشن ، شاید خدا اونها رو کفار خطاب کرده (دسته دوم و سوم) تا ببینه واکنش بندگانش چیه ما حق نداریم به کسی بگیم کافر مگر اینکه گناه کبیره انجام داده باشه مث قتل و و و ، در کل تو هر کدوم از این ۳ دسته میتونه انسان خوب هم باشه مخصوصا اولی و سومی من خودم با دسته دومی مخالفم ولی کسی رو قضاوت نمیکنم ممکنه مشکلی داشته رو اورده به شیطان پرستی یا هر چی دیگه چون کسی شیطان پرست بدنیا نمی آید و کسی خداپرست بدنیا نمی آید محیط زندگی و اتفاقاتی که براش افتاده ممکنه انسان رو این وری یا این وری ببره
در کل من با ندانم گرا ها موافقم شاید دوتای پایینی کافر باشند ولی ندانم گرا ها امروزی تر فکر می کنند. زاویه دیدشون خیلی بازتر و وسیع تر و گسترده تره نسبت به ما خداپرست ها.
درکل توضیح مختصری بود که میتونستم خدمتتون عرض کنم.
دارک نایت
تمایل به اشتراک گذاشتن اعتقادات ؟ یا سنجدیدن اونها ؟
به اشتراک؟ یعنی چی؟ یا سنجیدن؟ یعنی چی؟ منظورتان را واضح تر بیان فرمایید
دارک نایت
جوابتون اشتباه بود.
اما خب کاریش نداریم. من با تعریف خودتون پیش میرم.
اگه درست متوجه شده باشم شما میگی کافران همان گناهکاران هستند. حالا گناه رو تعریف کنید.
بعد منظورتون کدوم گناهکاران هست؟! همشون؟! در قران کریم دستوری وجود داره مبنی بر آنکه هرجا کافران و مشرکان را یافتید گردنشان را بزنید. حالا دقیقش شاید یکم فرق کنه اما همچین مفهومی داره. پس یعنی طبق دستور قران هرکی گناه کرد باید گردنش رو زد؟!؟!
اخه جناب ایروانی
با خدا صحبت کنید سر نماز بگین باید بزنیم یا نه
شاید یه الهامی شد
بعد هم سنی ها هم به خدا باور دارند کافر نیستن که ، اکثر جمعیت جهان هم خدانابورند یعنی رو به رشدن ، بنابراین باید گردنشون رو بزنیم؟ نه مخالفم
بنظر من حرکتی بر علیه حق الناس صورت بگیره گناهه مثلا قتل یک انسام خود خدا هم اشاره نموده حق الناس از حق الله مهم تره بنابراین من قتل رو فجیع تر از خداناباوری میدونم
دارک نایت
به من که هیچ الهامی نشد. اگه شده بود که دیگه مصدق اوقات شما نمیشدم بپرسم. شما تلاش کن نتیجه گرفتی ما رو هم خبر کن.
این رو بنظرم من جواب بدم اگه اشکالی نداره
در واقع بنظرم این وازه رو برای کسانی که به خدا باور ندارند و وجودشو نقض میکنن گفته میشه که یک حرف کفره.البته به کسانی که یکتا پرست نیستن هم گفته میشه از اونجایی که به بت پرستان گفته میشد.یعنی در واقع کسانی که خدای یگانه را باور ندارند.خیر یعنی مثلا مسیحیان کافرن؟؟خب انها هم مسلمون نیستن.خیر من خودم شیعه هستم و معتقدم ثونی{امیدوارم درست نوشته باشم}ها اشتباه میکنن.ولی خب انها هم خدارا قبول دارن و خدای یگانه را میپرستن یعنی نمیشه بهشون گفت کافر.از یه طرفم حرف رسول خدارو که حرف خود خدا محسوب میشه رو قبول ندارن که اینم مشکل داره
بله تعریف شما درسته.
اینکه در قران کریم دستور داده شده هرجا مشرکان و کافران را یافتید آنها را بکشید و گردن بزنید یعنی چی؟ یعنی هرکی به خدا یا اسلام یا الله باور نداشت رو باید کشت یا گردنش رو زد؟!؟!
لطفا اسم ایه را بگید اگه زحمت نیست.اخه ممکنه ناشی از ترجمه ی نادرست باشه
سوره توبه ایه ۱۲۳ و سوره محمد آیه ۴٫
خیر اون ایه ی سوره ی توبه گفته شده جهاد کنید.یعنی در راه حفاظت از دین خدا با انها بجنگید.منظور همان هایی هست که علیه دین هستن.این هم منظورش همین است که در واقع اشاره به میدان نبرد دارد.خلاصش همینه که در جنگ با کافران با انها پیکار کنید واسیران انها را به بند بکشید و یا انهارا عوض کنید{مثلا از اسیران خود بگیرید جای انها}یا انها را ازاد کنید
بردیا
اینجا نمیتونم جواب بدم اگه یه زمانی خواستین بیاین تلگرام.
نه تو تلگرام نه.همینجا
نمیدونم از این کامنتتون چه برداشتی کنم جناب ایروانی.لطفا با رسم شکل توضیح بدین.نمیخوام مثل قضیه ی الت قتاله بشه
بردیا
آقا سوال شرعی و دینی دیگه … . مگ واضح نیس اینا؟! 😂😂
من ذهنم دارکه.شما ببخشید
حاجیان
امپراتوری ساسانی در اوج وسعت و کل نفرات و تجهیزات به رهبری خسروپرویز دربرابر جمهوری روم در اوج وسعت و با کل نفرات و تجهیزات به رهبری ژولیوس گالیو سزار؟
سوال قرن خسرو یا ژولی
Dark Knight
جمهوری رم؟ دوره ای که رم جمهوری بود ته تهش تا قسمت هایی از سرزمین گل گرفتن. ولی امپراطوری ساسانیان در اوج وسعت بسیار بزرگ بود و قسمت های زیادی از آسیا رو فتح کرده یا مستمره کرده بود. فکر نمی کنم مقایسه درستی باشه. چون امپراطوری ساسانیان در اوج با خسرو پرویز به راحتی جمهوری رم نابود می کنن. حتی با وجود ژولیوس سزار
مقایسه با امپراطوری رم در اوج قدرت درست تره
جناب سعادتی
https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%BE%D8%B1%D9%88%D9%86%D8%AF%D9%87:Roman_Empire_(orthographic_projection).svg
این امپراتوری روم که بسیار بزرگتر از جمهوری و ساسانیه
https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%BE%D8%B1%D9%88%D9%86%D8%AF%D9%87:Sasanian_Empire_(greatest_extent).svg
نهایت وسعت ساسانی👆👆 ۶ میلیون و ۶۰۰ هزار کیلومتر مربع
https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%BE%D8%B1%D9%88%D9%86%D8%AF%D9%87:Republica_Romana.svg
نهایت وسعت جمهوری روم 👆👆 ۹ میلیون و ۶۸۱ هزار و هفتصد و پنجاه کیلومتر مربع
جمعیت….
هان؟
بستگی به جمعیت هم داره شاید جمعیت ساسانی اون زمان بیشتر بوده آمار دقیقی نیس ولی اکثر اوقات نقشه پراکندگی این نواحی رو شلوغ تر نشون میده
Dark Knight
من دارم جمهوری رم دوره سزار میگم.
جناب سعادتی
اونم جمهوری روم دوره سزار بود دیگه😑 اوج وسعتش
Dark Knight
تعدادی از اون مناطق که مدت بسیار کوتاهی در تسخیر جمهوری رم بودن. در ضمن مناطق ساسانیان بازدهی بیشتری داشتن
صحیح ولی مدت کم منظورتون همون دوره ژولیوس سزاره دیگه؟ پس وسعت به نفع روم
اتفاقا گل منطقه خوش آب و هوا هست
نهایت وسعت جمهوری روم:
https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%BE%D8%B1%D9%88%D9%86%D8%AF%D9%87:Republica_Romana.svg
نهایت وسعت ساسانی:
https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%BE%D8%B1%D9%88%D9%86%D8%AF%D9%87:Sasanian_Empire_(greatest_extent).svg
گرفتید که چه قدر وسعت جمهوری روم بیشتر بوده؟
اینم نهایت وسعت امپراتوری روم:
https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%BE%D8%B1%D9%88%D9%86%D8%AF%D9%87:Roman_Empire_(orthographic_projection).svg
امپراتوری روم»»»» جمهوری روم»ساسانی
نهایت وسعت ما زمان هخامنشی بود که این میشه:
https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%BE%D8%B1%D9%88%D9%86%D8%AF%D9%87:Achaemenid_(greatest_extent).svg
،
درکل طول جمهوری روم بیشتره ولی عرض ساسانی با اختلاف اندک بیشتره ، باز همینطوری نگاه کنیم متوجه بیشتر بودن جمهوری روم میشیم با اختلاف اندک
مولفه های دیگه مثل میدان نبرد و فرماندهان دو ارتش و نوع تجهیزات و تعداد واحدها و نفرات هر واحد و… رو بگو تا جواب بدم
فرماندهان؟ رستم فرخزاد دربرابر. راستش روم رو زیاد نمیشناسم ولی فرمانده نبرد گل رو در نظر بگیرید
تعداد نفرات هم ۱۰۰۰ تا کاتافراکت ساسانی
۱۰۰۰ نفر ارتش جمهوری روم
میدان نبرد هم قاعدتاً لیدی اینا باشه همون طرف لیدی حساب کنید
تجهیزات هم هردو سپاه مجهز به کمان ، نیزه ، شمشیر.
فرمانده نبرد گل خود ژولیوس سزار بود ، ساسانیان فرماندهان خیلی نامداتر و تواناتری نسبت رستم فرخزاد دارن که مورد بی توجهی قرار گرفتن ،خیلی خیلی تواناتر ، اما در کل هنوزم با این شرایطی که گفتی من پیروزی رو به ارتش ساسانی میدم
بهامین
وبلاگت عالیه
مقاله لوسیفر علیه شیطان وحشی عظیم رو خوندم کیف کردم
عالی هستی برادر
جون من؟؟؟خیلی هم خوشحال گردیدم …دنبال نویسنده ام محمد و سجاد ماشااله اصلا فعالیت ندارن مایل به همکاری ای بگو(ادمین دارم اینا رو میگم بخدا قصد تبلیغ ندارم جای دیگه ای نمیتونم با کاربرا حرف بزنم
آدرس وبلاگت چیه؟
بچه ها یه سوال 👇
بچه ها نیروهای فراتراز زمان مکان دیسی (که اونا هم تجسم نویسنده یه واقعی هستند و فراتر از کمیکن)قوی ترند یا والای همگان رایتر ؟
ممنون میشم اگه بگید چه شخصیت های دی سی از والای همگان رایتر قویتر هست
والای همگان رایتر
دومی رو نمیدونم تا والای همگان رایتر میشناسم
عزیزم هیچ شخصیتی تو دی سی از والای همگان رایتر فراتر نیست فقط خود رایتر باهاش برابره.باقی هم خب از والا ضعیف ترند پس نمیتونن بزننش.ولی بازم شخصیت های قی ای داره دی سی فرارت از کمیک مثل میلک من
یک سوال دیگه 👇
اهورامزدا قوی ترین خدای کل اساطیره ؟(امیدوارم باشه😄)
اره اهورامزدا
البته بعضیا میگن بودا هم مث همونه زیاد شناختی ندارم از بودا.
بله.بنده دلیل هم دارم
اگه تمام قادر مطلق های دی سی با تمام قادرمطلق های مارول بجنگند کدوم پیروز میشه؟
میگم شخصیت های به اصتلاح فراتر از کمیکه مارول بیشتره.مثل والا now then nyx house of idea
vision house of ideaو…واسه همین من میگم مارول
من پیروز میشم
میام کمیکو پاره میکنم با اقتدار پیروز میشم
کی گفته شما پیروز میشی ؟؟؟؟؟؟؟
.
.
.
.
.
.
.
.
.
من پیروز میشم :-):ᕙ( • ‿ • )ᕗ ):):):
شما نه.ما پیروز میشیم.{من خودت و همراهانمان}
هرهرهرهر
من هنوزم جادوم و گودرتم از تو قویتره
کار من را به نام خودت ثبت نکن
دکتر استرنج کاربر
حق تاریخ را گفتید
دیدیم جادوتو.برادر بیا اوقاتمونو تلخ نکنیم.وگرنه خودت میدونی جلوم کم میاری.
گودرتت؟؟تو گودرتم مگه میدونی چیه؟؟عجب
اگر صرفا کمیک رو در نظر بگیریم و شخصیت های فرا کمیک نیان وسط که قطعا دیسی اگر فرا کمیک بگیم که خب برابر تهش میرسه به رایتر و والا
درسته ولی به غیر از والا و رایتر که مساوین ضعیف تراشونو حساب کنیم مارول
به شدت اشتب میکنی
ثابت کن
خب دیسی شخصیت های قدرتمند تری داری همین الانش بخوام لیست کنم حداقل ۱۰ نفر پیدا میشن که قدرتی در حد پرزنس داشته باشن
پرزنس
الین بلوک
Cas
سینار
لوسیفر
میکائیل
مستر مکسیزپیتیلیک د ورلد فانیست
مندرک البته توی اوج
پرالایا
آور وید
Divine persenece
Blight
هکتات البته اگه درست باشه که اون دریم رو خلق کرده
Retcon corporation
اکلیپسو
Doom patrol
پرپچوا
گریت اویل بیست
Chaos king
سورس
گابریل
اکثر اینایی که گفتم اگر قویتر نباشن حداقل با پرزنس برابرن
حاجی نصف بیشتر اینا اینتو د کامیک بودن
حاجی بیخیال من فقط یه دوم پاترول رو اضافی نوشتم بقیش که درسه :/
حالا من
now
thenجفتشون به ساخت کمیکای مارول نظارت میکنن
nyx house of ideaطبغ توضیحات کینگ ونوم میتونه صفحه ی کمیکو به اف بده
vision house of ideaنیکس خانه ی فکرو کشت
لوکی خدای داستان ها میتونه بین داستان ها و صفحات کمیک حرکت کنه.ولی یه فیتبزرگش از بین بردن و منحل کردن یه ریتکان بود.ریتکانی که پرزنسو از امنیورسال به مولتیورسال کشوند
گالاکتوس لایف برینگر صفحه ی کمیکو جر داد
مولکول من خود لایف برینگر گفت که اون میتونه با فکر کردن منو به اف بده
بیاندرز مولکول من به تنهایی یه بیاندرمنمیتونه بزنه
گریور مولکول منو به اف داد
بیاندر قبل ریتکان لازمه بگم؟؟؟
مولکول منه قبل ریتکان تقریبا با بیاندرقبل ریتکان برابر بود
پروتز بدون اسیب ضربات بیاندر قبل ریتکانوتحمل کرد
فونیکس فورس به بیاندر قبل ریتکان سیب زد
وایت فونیکسقوی ترین حالت فونیکسه
فرست فرامامنت یه امنیورس زندست
فالکرام اگه جک کربی باشه…
من ثینگ دیوین کریتور استف خودمم نمیدونم چقدر قویه ولی دیدم تو سوپرهیرودیتابیس هم رده now وthen بود.
خب ایناهم کارکترایمن.خودت بگو کدومبرترن؟
دن و نو و nyx محض اطلاع فر کمیک محسوب میشن
از نظر خو دیسی حالا دیگه بستگی داره به طرز فکر خودت اصلا از این نظر که دیسی این همه موجودات چندبعدی داره بگیم که اصلا میشه شخصیت هایی رو پیدا کرد که بیاندرز در برابرشون ۱ مگس باشن مثلا اولتیمیتور که یه موجود ۱۰ بعدیه بعد یه موجود دیگه مگا مانیتور که از ترکیب آلفئوس آنتی مانیتور و مانیتور به وجود میاد
من کلی دارم شخصیتارو مقایسه میکنم فرارت یا در کمیک همه محسوبه.عزیزم بیاندرز جلو التیمیتور مگسه؟اقا این خودش یه بحثه جداست بخوای اونم میکنیم ولی من نظرم منفیه.مگامانیتور اونجش مگاورسال{البته سطح بالا}هست.نه در حد بیاندرز امنیورسال
من شخصیتی هایی رو که گفتم همه توی کمیک بودن اگه فرا کمیک هم حساب کتیم که خب میلک من هس خود رایتر و کلی نویسنده دیگه البته قبلا هم گفتم نهایتا باید برابر حساب کنیم
هکتات؟اکلیپسو؟؟خداییش اینا حتی نزدیکشم هستن؟؟من دیگه حرفی ندارم
میشه بگی ارباب اشوب کیه؟؟اخه تا جایی که میدونم اسمه اماتسو میکابوشی بود
پرچوعا در حد پرزنس؟؟میگم احیانن پرزنس ورتیگو منظورته؟
نوچ این جدیده
خب اگه اینجوریه این میکاییل و…هم جدیداشون منظورته؟
نه مثل خودت باید توی قویترین نسخه در نظر گرفت
نه که مستر ورلد فانیست
اون نسخه ی هکتات که حتی وجودشم هنوز ثابت نکردی
مندرک در اوج
همه نسخه ی عادین
میتونی تحقیق کنی اکلیسپو یکی از فیتاش کشتن پرزنس هس هکتات هم گفتم که یه ورژن بود خدای جادو میگفتن اون دریم رو خلق کرده ارباب آشوب هم نه آماتسو نیس
ام اچ دی کی
کینگ ونوم هم گفت اکلیپسو یک بار پرزنس رو کشته، من تحقیق کردم فهمیدم یه شایعه بی سر و ته.
سایت کوارا سرچ کنین ۱۰ جلد کمیک دربارش نوشته شده البته هرچی گشتم اسمشو پیدا نکردم ولی تا اونجایی که فهمیدم درباره یه شورایی از خبیث ترین افراد کل دیسی بود که باهم متحد شده بودن
من صراحتا نگفتم فقط حرف یکی از کاربرا رو تکرار کردم یعنی امپتی هند که رفتم تحقیق کردم فقط دیدم اکلیپسو میگه خدا مرده! حالا برداشتت میتونه از کلمه خدا هرکسی باشه ولی از اونجایی که اکلیپسو مث اسپکتر مخلوق پرزنس هست پس احتمال زیاد منظورش پرزنس بوده!
تا جایی که میدونم هکتات اصلا زمان دریم نبود.عزیزم اونجا به صورت مستقیم این کارو نکرد بعدشم فقط گفت خدا کشته شد.همین.این خدا میتونه هرکسی باشه
گادونوم
پس از چیزی که مطمئن نبودی به عنوان استدلال استفاده کردی
پس پرزنس همچنان قدرت برتره بیخودی پایین کشیدیش
در ضمن پریچوآ اینا عددی نیستن برا پرزنس، چون پریچوآ مگاورساله پرزنس امنیورساله
و سگ کره خدایان هم نیست .
خیلی خوب شایعه های بی سر و ته این دفعه هم تکذیب شد
تو خودتم از چیزایی که میگی مطمئنی واقعا؟! همینطوری برا خودت یه چی میپرونی اولین بارتم نیست آخرین بارتم نیست
گادونوم از قضیه کازمیک آرمور و بارباتوس و آبویلین مطمئنم
خوددانی
متاسفانه
ام اچ دی کی
اربابان آشوب؟ ناموسا؟ دکتر فیت براحتی چند تاشون همچون کودک رو شکست داد
پریچوآ سیبیل پرزنس هم نیست
پریچوآ نهایتا مگاورسال سطح بالاست پرزنس امنیورسال سطح بالا ، امثال کازمیک آرمور و رون کینگ ثور که متاورسال هستند هم میتونن مث اب خوردن پریچوآ و سه تا بچش رو ناک اوت کنن، حالا رون کینگ ثور که متاورسال سطح متوسطه کازمیک آرمور هم متاورسال سطح بالاست
مستر مکسی نهایتا نهایتا مگاورسال سطح پایینه
الین بلاک خدا برابر با پرزنس و وان ابوو آل دی آدرزه
کلا هیچ کدوم اونا برابر یا حتی قویتر از پرزنس نبودن
اکلیپسو هم هرگز پرزنس رو شکست نداده و نهایت کاری که کرده کشتن اسپکتر قدیم بوده
تو که دیگه پرتی باو من اصلا اینا رو منظورم نبود اربابان آشوب چی بوده باو من chaos king رو میگم
پرپچوا توی کمیک جدیدش اتفاقا با پرزنس مقایسه میشه و قادر مطلقه
مستر مکسی هم نسخه ورلد فانیست یه ورژن بود که اسپکتر بدون محدودیت رو با یه حرکت شکست داد (پرزنس اسپکتر رو واسه نابودی خلق کرد ولی نتونست دیگه فک کنم بدونی اسپکتر بدون محدودیت چقدر قدرت داشت)
بقیش رو نمیدونم اصلا از کجات در میاری که میگی در حد پرزنس نیستن حرفت خیلی مسخرس
بابا خفن
پریچوآ نهایتا مگاورساله و عددی نیست برا پرزنس ، خیلی اوتی حاجی
خب بقیش معلومه انگشت کوچیکه پرزنس هم نیستن دیگه اون از مایکل دمیورگوس و لوسیفر مورنینگ استار گریت بیست اویل هم از پرزنس خورد
از کجام در میارم؟ تو خودت بگو از کجا در میاری که اکلیپسو و هکتات درحد پرزنسن
اقا یه جور چالش میخوام بهتون بگم!
اگه یه روز کراس اور ثور و سوپرمن رو میدادن دست شما چه داستانی براش مینوشتید؟! دقت کنید تیم اپ باید مهم ترین ویژگی داستانتون باشه حالا غیر از چیزایی که دوست دارین اضافش کنید مث فایت و اینا؟ هردو هم نسخه های فعلی شخصیت ها باشن!
حال ندارم
در پاسخ به کامنت برادر اسپایدر
ابتدا با جمله ای از سوپرمن شروع می کنم :
His parents died when he was so young. Shot. Killed right in front of him. He was raised alone. A kid in a huge mansion. With his memories of his mother and father. He had love, and they took it from him. He should be a killer. He should want to tear the world apart for what it did. And yet he took that pain.
That shock of death. And he turned it into hope.
و یک جمله دیگر از سوپرمن متعلق به نیوارث:
Sometimes, I admit, I think of Bruce as a man in a costume. Then, with some gadget from his Utility Belt, he reminds me that he has an extraordinarily inventive mind. And how lucky I am to be able to call on him.
میپردازیم به حاجیمون بروس وین:
خب بروس وین یکی از معدود کاراکتراست که انسان به هیچ وجه نمیتونه اتفاقات زندگیش رو تحمل کنه ، چون هیچکس دوام نمیاره ، پدر و مادرش در ۱۱ سالگیش جلو چشمانش کشته شدند ، او هیچکس به جز خدمتکارش را نداشت ، برای خالی کردن عذاب و زجر و غم خویش به یک گروه قاتلین باستانی پیوست ، اینجا نشون میده که کسی رو برای همدردی یا همدلی نداشته و اگر هم داشته نکرده و ترجیح داده تو خودش بریزه و در نهایت این غم ها بر او طغیان کرده و مجبور میشه یک مشت قاتل رو بیاره تا امثال جو چیل رو بکشه و به زبانی دیگر خشم و غمش رو با کشتن امثال جو چیل خالی کنه ، اما وقتی که میتونست یکی رو بکشه نکرد و گفت :ما قاضی نیستیم….. . خودداری کرد و باز هم تو خودش ریخت و همچنان مثل یک انسان خوش و خرم ظاهرش رو نگه داشت اما پیوستن موقتی به لیگ آو اساسینز تبعات خود رو داشت : تشکیل یک نیمه دیگر با شعار : اون اتفاقی که برای بروس وین افتاد ، نباید برای بقیه کودکان بیفته ، از لحاظ روانشناسی هر مشتی که میکوبوند تو دهن مجرمین غم و خشم طغیان کرده و هرگز خالی نشده ۱۱ سالگیشه ، اما وقتی که اشخاص دیگر رو وارد جنگ به اصطلاح برای عدالتش کرد که در واقع غم طغیان شده بود ، احتمال بیشتر شدن اون غم ها زیاد شد ، بروس یاد گرفته بود تمام غم و خشم طغیان شده به جا مانده از یازده سالگیش رو بزاره واسه اون یکی نیمه اش ،، وقتی اون یکی نیمه پر شد(شکنجه توسط جوکر ، مرگ رابین، فلج شدن بتگرل و و و ) ، دیگه سطلی نبود که بروس غم و خشمش رو بریزه داخلش ، و این پر شدن مساوی با ورود کورت آو آولز بود ، تو ما بعد نیو۵۲ رسما یک بروس آشفته ای که انتظار میرفت ساخته شد، و آشفتگی با بازگشت وی از تعطیلات روانشناسیش بعد مقابله با کورت آو آولز، و قتل پسرش توسط کلون ساخته شده توسط مادر سنگدلش دوبرابر شد ، همون قضیه کورت آو آولز نشون داد که کسی که تمام این مدت زجر میکشیده خود بروس وین بوده نه بتمن.
توضیح و توصیف مختصری بود درمورد شخصیت بروس وین که میتونستم عرض کنم .
بیخیال شین کاربر دارک نایت مگه فارسی مشکل داره که انگلیسی مینویسین؟!
#فارسی را پاس بدارید
🙂
جناب ایروانی
دیالوگ انگلیسی بوده هست خواهد بود
اوکی؟
کلمات این دیالوگ در زبان فارسی نیست؟! پ ترجمه نداره دیگه؟! اوکی.
ببین حقیقتش من که خودم زبانم خوبه متوجه میشم متنای پیچیدتر از اینشم راحت میفهمم اما در کل بعضیا تا جایی که میتونی فارسی بنویس ممکنه یکی نفهمه.
اونی که نفهمید ، مشکل خودشه حاجی.
وقتی کتابی با تیتر آموزش زبان انگلیسی منتشر شد اسم نویسنده هم باربد بود بخونن یاد بگیرن از چرخه روزگار عقب نباشن😂 بی شوخی میخوام بدم به یه انتشاراتی ، معنی اون پاراگراف رو میگم:
His parents died when he was so young
هیز صفت مالکیه و پرنتس به معنای والدین هست داید ستون دوم/گذشته فعل دد(dead/مردن) هست ، (when) به معنای وقتی که ، (he) ضمیر سوم شخص مفرد مذکر هست واز هم گذشته بی (be/بودن) هست یانگ هم جوان دیگه ، بردیا فهمیدی؟
والدینش مردند وقتی که او خیلی جوان بود. البته واژه چایلد(child/کودک) یا تین(teen/نوجوان) بهتر بود با توجه به اینکه ۱۱ سالش بوده.
Shot ، یعنی شلیک یا اینجا تیر خوردند، کیلد(killed/کشته شدند) ، البته کیلد اینجا معنی کشته شدن میده با توجه به مفهوم جمله، معمولا کیل به معنای کشتن هست ، right in front of him / دقیقا جلوی او ، این فرانت آو یعنی جلوی ، هیم ضمیر مفعولی سوم شخص مفرده بنابراین:
تیر خوردند , کشته شدند در جلوی او.
بردیا فهمیدی؟ یا دوباره توضیح بدم؟
#وقتی انگلیسی نمفهمیم نیاز نیست بگیم فارسی را پاس بداریم
آفرین شما بسیار عالی انگلیسی متوجه میشوید و ترجمه میکنید
#وقتی هنزو زبان مادری را درک نمیکنیم لازم نیست اینگلیسی بنویسیم
بابا نکشیمون استاد زبان انگلیسی.
واقعا ایران تا وقتی کلفتایی مثل تو رو داره نباید بره سراغ ظریف
جناب ادین سان قشنگ از دارک نایت حرص میخوریا.کلفت؟؟نه که قبول نداشته باشم ولی بنظرم خیلی زیاده روی نکنیم
اخه انیشتین کجا من درک نکردم؟ تو درک نکردی که ضمن رو ظمن ، امثال رو امسال و ضایع رو ضایه مینویسی ، انیشتین فردوسی قرن اون حرسه نه حرص😑 کمتر از حقانیتت تلاوت کن بیشتر به درس و مشقت برس
یه دونه غلط املایی یا هر چی دیگه که به درک نکردن پارسی از سوی من مربوط میشه بگو
درک فارسی به اینا نیست.تو متوجه نمیشی.
بچه ها من سایت های خارجی رو مطالعه کردم بیشترشون میگن والای همگان رایتر از رایتر توی دیسی ضعیف تره درسته یا نه
عزیزم این اشتباهه.درواقع جفتشون نویسنده های مارول و دی سی هستن.جفتشون کاملا برابرن.در واقع جفتشون حد قدرتشون یکی بوده
یعنی مثا اگه یکی رو ضعیف تر نشون میدادن بله درست میشد.مثلا یکی بود تو ید سی تجسم نویسنده بود ولی از مستر میکسیزپیتلیک کتک خورد.یعنی اونو یه شخصیت بیاند اف کمیک نشون ندادن.ولی والا و رایترو جفتشونو در یک حد از قدرت نشون دادن که یعنی برابرن.اینکه برخی میگن رایتر برتره بخاطر اینکه هنوز فکر میکنن والا با پپرزنس برابره که نوبیت انهارو میرسونه
بردیا
رایتر ضعف نشون داده
نپرس چرا چون ضعفی که نشون داده….. بقول رندال نویسنده کارکشته ای بوده😂
نه برابرن اگه کسی هم پیروز باشه والاست ولی نه برابرن
باهات کاملا موافقم
طاها
چون همه قلم استاد موریسون قبول داریم رایتر دیسی قویتره 🙂
احسنت یک قلم موریسون می ارزه به این قلم فروش های تازه به دوران رسیده 🙂
جک کربی و استنلی قلم فروشتازه به دوران رسیده؟یام یام شد
راستش من قلم استن لی کبیر رو برتر میدونم
گرنت موریسون هم میپسندم
دقیقا.البته من با رندال بودم
😂😂 استنلی مگه نویسنده بود ؟؟
۹۰ درصد کار رو جک کربی و استیو دتیکو میکردن
کمیک هایی هم که با کمک این دو بزرگ ننوشته یکی از یکی دیگه مضحک تر و مسخره تر اومد دی سی چهار تا شخصیت بدرد نخور خلق کرد و رفت بیشتر به خاطر اسم و این چیزا معروف شده
گرنت موریسون بهترین کمیک سوپرمن رو نوشته بهترین کمیک عصر مدرن ایکس من بهترین کمیک ران بتمن
بهترین ایونت های دی سی بهترین ران جاستیس لیگ بهترین کمیک دارکساید و…
اکنون با برادر اسپاکتور موافقم
فاینال کرایسز همه رو میزاره تو جیبش
این استنلی رو حالا حوصله ندارم ولی خب جک کربی رو میتونی انکار کنی؟
راستش با وجود فاینال کرایسز بله میتونم
اینو یکی بیاد جمعش کنه
هر چی اقا مرتضی بگه
بردیا گل پسر من حرف از جک کربی زدم ؟؟ چقدر تو بچه ای از نظر اخلاقی
من گفتم استنلی و جک کربی قلم فروش تازه به وران رسیده هستن؟تو گیر دادی به استنلی.منم گفتم اوکی اصلا تو خوبی جک کربی رو ولی دیگه نمیتونی انکار کنی.والا دیگه همه میدونن کی از نظر اخلاقی در چه حده
اخباری که این مدت از نو وی هوم پخش شده :
چندتا خبر و شایعه از فیلم راهی به خانه نیست که چندین خبرگزاری در چند روز گذشته عنوان کرده اند که البته بیشتریاش قابل پیش بینی بود
• بودجه راهی به خانه نیست از تمام فیلم های ساخته شده اسپایدرمن بیشتر است
• راهی به خانه نیست نسبت به تمام فیلمهای اسپایدرمن جلوه های ویژه و صحنه های اکشن بیشتری دارد
• این فیلم مرکزی ترین فیلم بین تمام فیلمهای اسپایدرمن خواهد بود
• راهی به خانه نیست احساسی ترین و شوکه کننده ترین فیلم بین تمام فیلمهای اسپایدرمن خواهد بود . این خبرگزاری اشاره کرده که احتمال زیاد مرگ یکی از اسپایدرمن ها است.
به شخصه هیچ نظری راجب این خبر ها ندارم ( برای جلوگیری از اسپویل ) و فقط اخبار رو به صورت کامل نوشتم .
در بخش لیست تریلرهای اکانت سونی یک ویدیو در حالت پنهان وجود داره که احتمال میره متعلق به فیلم راهی به خانه نیست باشه
براساس شایعات احتمال اینکه تریلر تو این هفته ( احتمالا فردا ) منتشر بشه زیاده . …… اینم جدیدا گفته شده واقعا شرایط پیچیده شده برا تریلر دوم .
– یه نکته جالب راجب بتمن و اسپادی اینه که هردو بودجه تقریبا ۱۰۰ میلیونی داشتند ولی این بودجه برا بتمن از هر سه فیلم بتمن نولان کمتره و برا اسپایدی بیشترین میزان در بین تمام فیلم های اسپایدی هستش .
خیلی براش هایپم.یه دوستم دارم اونم خیلی منتظرشه
دارک نایت
خب ما از زبون شما شخصیت بروس وین رو دیدیم.و اما حالا پیتر:
پیتر پارکر یه انسان عادی و معمولی.کسی که هم سن من و شما است.توی ۵یا۶ سالگی پدر و مادرش ترکش کردن و اون رو سپردن به دست عمو بن و زن عمو می.اون یه پسر باهوشه.نه خیلی خنگه و نه خیلی نابغه است.یه پسری با اعتماد بنفس کم و ترسو.
اون یکی از مردم عادی کوچه و خیابونه.یکی که هر روز میره مدرسه،کار میکنه و اکثر کارهایی که یه آدم عادی انجام میده رو انجام میده.اون یه انسان واقعیه.نه کسیه که خرپول باشه و نه کسیه که از کهکشان های دور اومده باشه.پیتر خیلییی ملموسه.کدوم ابرقهرمان توی کمیک اینقدر انسانی نشون داده شده؟؟
هیچ ابرقهرمانی!
وقتی قدرت های خودش رو به دست آورد،خام بود.نمیدونست که باید از اونا در چه راهی استفاده کنه.همین خام بودنش باعث شد که یکی از عزیز ترین کسانش یعنی عمو بن بمیره.پیتر همیشه خودش رو مقصر مرگ عمو بن میدونه.این درد کمی نیست.
الان میتونی فرق پیتر با بروس و همه ابرقهرمانی دیگه رو بفهمی.
*پیتر قدرت این رو داشت که جلوی قاتل عموش رو بگیره،ولی این کار رو نکرد،اما بروس اون زمان یه بچه بود و هیچ قدرتی نداشت*
این چیزیه که پیتر از هر قهرمان دیگه ای جدا میکنه.کدوم ابرقرمان اینجوری یکی از عزیزان خودش رو از داده؟؟
بعد از اون پیتر فهمید که باید مسئولیت پذیر باشه.باید مسئولیت اون دزدی که داشت از کنارش رد میشد رو قبول میکرد،که نکرد.
بروس برای این با جرم و جنایت مبارزه میکنه که کسی دیگه عزیزانش رو از دست نده.غیر از اینه؟؟
ولی پیتر برای این با جرم و جنیات مبارزه نمیکنه که کسی عزیزان خودش رو از دست نده.پیتر برای این با جنایت مبارزه میکنه چون یاد گرفت که مسئولیت پذیر باشه.چون یاد گرفت وقتی قدرتی داره بی تفاوت از کنار کسی رد نشه.نکته بعدی اینه که بروس خودش انتخاب کرد که یه قهرمان باشه.با اینکه خیلی زجر کشید ولی بازم میخواست بتمن باشه.ولی پیتر نهپیتررنمیخواست این قدرت هارو داشته باشه.اولش نمیدونست که چه خطراتی داره ولی وقتی فهمید دیگه نمیخواست مردعنکبوتی باشه.نمونش رو همه جا میشه دیدداخل مردعنکبوتی ۲ سم ریمی و فار فرام هوم و هومکامینگ.این وجدان پیتره که بهش اجازه نمیده از قهرمان بودن دست برداره.
.
پیتر هم عزیزان خودش رو از دست داده.اونم خیلی زیاد.
عمو بن
گوئن استیسی
بن رایلی
فلش تامپسون و……
وقتی سر جنازه گوئن،زیر ماسکش گریه میکرد……
بتمن هم عزیزانش رو از دست داده ولی چطور؟؟
جیسون تاد مرد،چرا؟؟؟چون سد راه جوکر شده بود و جوکر هم برای همین اون رو کشت.اما آیا گوئن برای گابلین دردسری ایجاد کرده بود؟؟
حتی جیسون تاد زنده شد.درسته که در هویت رد هود برگشت ولی زنده شد.باربارا گوردون فلج شد.ولی دوباره تونست راه بره.
گوئن زنده شد؟؟
بچه پیتر و مری جین چی؟؟؟
این فرق مرگ عزیزان پیتر و بروسه.
شخصیت پیتر رشد میکنه.از همون اول که با مرگ عمو بن به خودش اومد تا همین الان.میدونی چرا شخصیتش رشد میکنه؟؟
چون اون دقیقا مثل یه آدم معمولیه.ولی بروس رشد شخصیتی کمی داشته.چون اون مثل یک آدم معمولی نیست.
این چیزایی بود که من از شخصیت پیتر میدونستم.البته خیلی چیزا رو الان یادم نمیاد ولی شاید اونا رو بعدا بگم.
و یه چیز دیگه در مورد اینکه پیتر بیشتر زجر کشیده یا بروس:
من سر این یکی به جرئت میگم که پیتر بیشتر زجر کشیده.درسته که بروس پدر و مادزش رو از دست داده و این درد کمی نیست.اما پیتر هم از ۵سالگی پدر و مادرشو ندیده و نمیدونه که اونا هنوز زندن یا خیر؟
این درد بزرگتریه.جدا از اون بروس کمتر مواقعی پیش اومده که بخواد یکی از عزیزانش رو بطور کامل از دست بده.جیسون تاد و باربارا گوردون هم که گفتم.ولی پیتر افراد خیلی بیشتری رو از دست داده،گوئن هم گه بدترینشون بود:(
https://i.pinimg.com/736x/36/8f/86/368f866e8d19e7ffb3dcf331e18ba820.jpg
ببین چجوری بغلش کرده،آدم دلش کباب میشه.
حتی جدا از گوئن بچه پیتر و ام جی،بن رایلی،فلش تامپسون.اینا همه خیلی برای پیتر درد دارن.حتی زن عمو می که توی بازی مارول اسپایدرمن جونش رو از دست داد.
نکته دردناک برای پیتر اینه که:پیتر یبار عمو بن خودش رو از دست داده بود و به خودش قول داد تا دیگه بر اثر اشتباهاش هیچ یک از عزیزان و اطرافیانش آسیب نبینن.ولی اونا باز هم در خطرن.مثلا آخر بازی مارول اسپایدرمن میتونیم شخصیت پیتر پارکر رو کاملا ببینیم.پیتر اون موقع میتونست زن عمو می رو نجات بده ولی اینکار رو به خاطر مردم نکرد و نشون داد میتونه حتی بدون مشت و لگد هم مردم رو نجات بده.
اسپایدر
جیسون ، باربارا ، آلفرد، دیمین ، پدر و مادر ، و و
حالا گیر دادی به اون؟ چشم منم الان یه لینک میفرستم زمانی که بروس داشت یادداشت بعد از مرگ آلفرد رو میفرستم اشک بریز
اخه چرا دارین زجر دونفر رو مقایسه میکنید؟ چه ربطی به شخصیت پردازی داره؟ اسپایدر کلا جاده خاکی رفتی برادر
من شخصیت پردازی بتمن رو برتر میدونم از لحاظ روانشناسی، هیچ کاری هم تو کامنتم به تراژدی ها نداشتم . دوباره بگیر بخون تا بفهمی چی گفتم
https://www.google.com/url?sa=i&source=web&cd=&ved=2ahUKEwjPgqTE8ePzAhUszoUKHSqKC9EQjhx6BAgBEAI&url=https%3A%2F%2Fcrapthatpissesthisoldmanoff.wordpress.com%2F2015%2F10%2F29%2Fthomas-wayne-the-batman%2F&psig=AOvVaw2yJ4DXYhh_Sr8ZCMNnjN2c&ust=1635193703143354
بفرما بتمن نامه توماس وین رو از بری میگیره
https://screenrant.com/batman-comic-alfred-alive-dead-explained/
https://comicyears.com/comics/alfreds-death-tom-king-planned-a-different-ending/
اسپایدر من مقدار غم ها رو دلیل برتری هیچ کدوم اون یکی نمیدونم من دلیل برتری بتمن رو شخصیت پردازی بار ها و بار ها بهترش رو میدوتم
تو اون کامتتم اگه درست بخونی و فن بوی بازی در نیاری متوجه استدلالاتم خواهی شد
موفق و موید باش
دارک نایت
خب اگه دقت کنی متوجه میشی که شخصیت پردازی کاراکتر ها بر اساس این اتفاقات شکل میگیره.الان بروس که پدر و مادرش رو از دست داده،همین باعث شد بتمن باشه،درسته؟
مرگ عموبن باعث شد که پیتر یاد بگیره مسئولیت پذیر باشه.یبار دیگه هم کامنتت رو خوندم.به طور خلاصه داخلش گفتی بروس وین خیلی زیاد زجر کشیده و این برای یه بچه۱۱ساله خیلی زیاده و اون همه باید زمین و زمان رو بریزه بهم و……….
شما هم برو و کامنت اول من رو دوباره بخون تا متوجه بشی منم چی گفتم.هر اتفاقی که توی زندگی بروس وین و یا پیتر پارکر افتاده شخصیت اونارو رقم میزنه.مرگ عزیزانشون،دشمناشون و چه و چه وچه
اگه بتمن میخواد زمین و زمان رو پاره کنه که پیتر باید اونو به طور کامل نابود کنه که.
.
همونطور هم که قبلا گفتم پیتر پارکر شخصیت پردازی بهتری نسبت به بروس وین داره.بزار یکم خلاصه تر توضیح بدم:
ابرقهرمانا وقتی نقاب روی صورتشون نیست و ماسکی ندارن چقدر میشه تحملشون کرد؟؟
من خودم فقط میتونم بتمن رو تحمل کنم نه بروس وین،چون شخصیت متوسطی داره.دقت کنی میبینی که کمتر کسی از بروس وین صحبت میکنه و همه فقط و فقط میگن بتمن.حتی خودت توی همین کامنت فقط اسم بتمن رو آوردی نه بروس وین.
.
دلایلی و استدلالت هم که اصلا قانعم نکرد.مگه اینکه بتونی بیشتر توضیح بدی
من نمیخوام توی بحث شرکت کنم فقط میخوام کامنتای جناب اسپایدرو با لذت بخونم.درسته بین بروس و پیتر پیتر ولی بین بتمن و اسپایدرمن اسپایدرمن
بردیا
داری اشتب میزنی شدید. بتمن از نظر شخصیت پردازی یک سر و گردن بالاتره. و همینطور بروس وین
نچ
اسپایدی بالاتره
گبول ندارم
نداشته باش
Spider
تو خودت داری میگی اسپایدرمن از ۵ سالگی پدر و مادرش ندیده و هیچ آشنایی باهاشون نداشته. پس دلیلی هم نداره که بخواد به خاطر شون ناراحت بشه. ولی پدر و مادر بروس وین جلوی چشماش کشتن و هیچ غلطی نمی تونست بکنه. میدونی چه دردی داره؟ طوری که حتی میتونه هر انسانی مجبور به خودکشی بکنه. ولی بروس وین برعکس هر انسان عادی دیگه ای خواست مقاومت کنه. با آسیب های روحی بجنگه و با مرگ عزیزان اش کنار بیاد. در حالی که هیچکس نداشت که براش جای خالی یک مادر پر کنه. وقتی بدون عواطف عادی بزرگ بشی وقتی بدونی پدر و مادرت مردن و دیگه بر نمی گردن بخوام رک بگم به هیچ وجه اون انسان قبلی نیستی. بروس وین به مدت بسیار کمی بچگی کرده و تمام عمرش و حتی همین الان از آسیب های روحی رنج میبره. اما این آسیب های روحی در هیچ زمانی جلوی پیشرفت اش نگرفتن. پیتر پارکر فقط یک بچه مدرسه ای که به صورت مضحک و مسخره ای توسط یک عنکبوت رادیواکتیو نیش زده شده و تبدیل به سوپر هیرویی مثل مرد عنکبوتی شده. پس هیچوقت این بچه مدرسه ای خوش شانس با اسطوره جذبه مقایسه نکنید. چون غیر قابل مقایسه هستن! حالا خدانگهدار تا مطلب بعدی.
به نظرم ارتباط خاصی نداره هر کدوم پوینت های متفاوتی دارند اصلا
اینطور که شما میگید مثل اینه که بگیم یک آدم فضایی اومد زمین تبدیل به سوپرمن شد اینم مسخره نمیشه ؟؟؟ ارتباطی نداره هر کدوم ارجین های خوبی دارند مخصوصا اسپایدرمن
از شرور و شخصیت مکمل تا کمیک ها بزرگان بتمن باعث شده بزرگترین شخصیت کمیک بوکی بشه ولی نه اینکه اسپایدرمن شخصیت کمی باشه
رندال ۱۸۰ درجه مخالفم
اگه عقلانی حساب کنیم وجود سوپرمن ۱ درصد امکان داره بیگانه است دیگه
حالا یه میلیاردر در لباس پارتیزان هم تازه عقلانی تره احتمال داره
ولی بچه دبیرستانی و عنکبوت رادیواکتیو یکی از مسخره ترین اریجین های تاریخه
والا همون بری آلن عقلانی تره😂
همین به اندازه یکافی سطح ایشون رو نشون داد.عزیزم اتفاقا عنکبوت رادیو اکتیو عقلانی تره مثلا تو یه ازمایش این عنکبوت به صرت اتفاقی یا…به این شکل درومده و پیترو گاز گرفته.حداقل از یه بیگانه ی فضایی عقلانی تره
رندال بعد از مدت ها باهات موافقم.در واقع پوینت های مختلفی دارن که باید به همشون بدون تعصب پرداخته بشه.
اقای سعادتی
من اصلا تراژدی ها رو شاخ نکردم بتمن هزاران تراژدی داره که اتفاقاتی که برا اسپایدی افتاد یک هزارمشون نبودن
دارک نایت
خب بگو ببینم
چیا داره که اسپایدی نداره؟
اقا شخصیت پردازی بهتر از لحاظ روانشناسی
بالا توضیح دادم
اسپایدی و پیتر زیاد فرقی نداره شخصیتشون اما بتمن نیمه ای از بروس وین هست که برای خالی کردن حرس بروس وین از ۱۱ سالگیش ، مشت میزنه تو دهن خلافکاران. بتمن همچون سطلیست که بروس وین برای خالی کردن حرس و عصبانیت و خشم و زجر و غمش از اون استفاده می کنه. این برتری شخصیت پردازی چه بتمن چه بروس وین از لحاظ روانشناسیه اما اسپایدر هر چه داره از ظاهرشه نه اون شاد شنگولیش بلکه تمام شخصیت پردازیش ولی بتمن / بروس وین یک نفر نیستند حداقل تا قبل از کورت آو آولز، اما وقتی محفل جغد ها میان بروس وین دیگه نمیتونست این زجر ها رو تو سطلی به بتمن بندازه حالا با مرگ دیمین ، …..
در کل شخصیت پردازی چه پیتر پارکر که غم هاشو تو دلش مخفی میکنه که نماد احساسات فوران شدست چه اسپایدرمن که کپی مون پیتر پارکره
من فرقی بین پیتر پارکر و اسپایدرمن نمیبینم
ولی هزاران فرق بین بتمن و بروس هست
بروس وین »بتمن » پیتر پارکر = اسپایدرمن .
من هیچ نکته مثبت در شخصیت پردازی پیتر یا اسپایدی به جز جذب طرفدار نمیبینم
اگه درست درمون کامنتم رو درمورد بروس وین بخونی نه با احساساتت نسبت به اسپایدی با عقلت. چون جواب همین سوالت تو کامنتم درباره بروس وینه.
خب ببین این که تو نمیتونی فرقی بین پیتر و مردعنکبوتی ببینی خیلی بده!
چون هنوز متوجه نشدی.بزار فرق پیتر و اسپایدی رو توضیح بدم:
پیتر پارکر یه فرد کاملا ساده و خجالتی بدون کوچکترین اعتماد به نفسه.اون از گنده بک های مدرسه کتک میخوره و همه جا مسخرش میکنن.بهش سرکوب میزنن.
اما وقتی پیتر اون ماسک رو میزنه و تبدیل میشه به مردعنکبوتی همه اینا از بین میرن.اینطوریه که میتونه با هرکسی هرچقدر که میخواد شوخب بکنه.چون کسی زیر اون ماسک نمیشناستش و همین باعث بالا رفتن اعتماد به نفسش میشه.چیزی که الان خیلی از آدم ها ندارن.اصلا پیتر وقتی ماسک رو میزنه میشه یه آدم کاملا متفاوت.
.
اینهم از این که ثابت میکنه آقا پیتر و مردعنکبوتی هرگز یکی نیستن.تازه فقط بحث اعتماد به نفس نیست که.شخصیت پیتر پارکر یه آدم ساده رو نشون میده.ولی شخصیت مردعنکبوتی دیگه اینطور نیست.این ها کاملا متفاوت هستن.
.
شما که گفتی پیتر پارکر شوخ طبعه،مردعنکبوتی هم شوخ طبعه،پس این دوتا مثل همدیگن کاملا اشتباهه.کاملا اشتباهه.پیتر کجا شوخ طبعی داره؟؟؟
پیتر از کمبود اعتماد به نفس رنج میبره ولی مردعنکبوتی نه!
انگار با دقت فیلما رو نمیبینی.اگه فقط قسمت اول کارتون مردعنکبوتی خارق العاده رو ببینی کاملا این قضیه رو بهت نشون میده(خیلی واضحه).
.
میدونی چرا من میگم پیتر شخصیت پردازی بهتری داره؟؟؟؟
برای اینکه پیتر بیشتر به یک انسان عادی شبیه تا بروس.یعنی زندگی عادی تر و عاقلانی تری نسبت به بروس داره و شخصیت پردازیش مثل خیلی از آدم های ساده است.در صورتی که بروس فرق داره.درسته که بروس دو تا نیمه داره و پیتر هم داره.اما اینجا بحث سلیقه میاد وسط!
اینجا خود مخاطب باید ببینه که آقا کدوم رو بیشتر دوست داره.بروس وینی که یه آدمی هست که همه زجر هاش رو داخل خودش ریخته و به قول تو با هر مشت اونارو خالی میکنه یا اسپایدی که یه آدم خجالتی و ساده و با اعتماد به نفس کمه که وقتی ماسک میزنه تبدیل میشه به آدمی که فرصت هر شوخی و کاری رو داره و اعتماد به نفس به دست میاره.
.
در آخر هم که گفتم این به سلیقه شخص بستگی داره که کدوم رو بدتر بدونه.ولی من اگه باشم برای اینکه زندگی پیتر به انسان های عادی شباهت بیشتری داره،میگم که شخصیت پردازی بهتری داره و مثل خیلی از مردم عادی کوچه و خیابونه.
مقاله خوبی بود خسته نباشید
هیچکدوم هم نمیدونستم 😂
اسپم : bts قراره برای اترنالز یه آهنگ بخونه
من ***م تو بی تی اس
درود بر بی تی اس
بچه سال شناسایی شد
(شوخی)
اینقدر به بچه سال بودن گیر ندین.بگین سطحی بین شناسایی شد
بچه سال تا کودک فرق داره.بچه سال در حد ذهنی کمتر از سنش هست ولی در حالت های عادی مثل کودک نوجوان و حتی شیرخوار عقل به اندازه سن هست.حد اقل در حد ذهنیت من
Dr.Fate
حیلی خب اترنالز تحریم می کنم.
میگن اترنالز خوبه.پس نظار اون فاجعه{بی تی اس}ترو ازشمحروم کنه
کینگ ونوم ، نسخه فعلی؟ کازمیک کینگ ثور و سوپرمن معمولی؟ خدایی؟ من کلاسیک حساب میکنم.
بتل آو د گادز
دادگاه زندگی بدلیل اینکه متوجه ظهور بلک وینتر در آزگارد و نه قلمرو شد تصمیم گرفت که از دیسی و مارول ابرقهرمانانی رو برگزینداز دیسی ، سوپرمن، واندروومن، شزم ، کاپیتان اتم. از مارول هم هالک و ثور و سیف ، اودین و هایمدال و لوکی (حالا راضی شد بیاد تو تیم اینا)
هایمدال همه رو به وان هایم تلپورت می کنه، برای گرفتن اسب های بالدار تا پیش گالاکتوس برن تا بفهمن ماجرا بلک چیه ، از اونجایی که مرد بودن اکثریت نمیتونستن وارد بشن، سیف و واندروومن وارد وان هایم شدند تا با والکیریز صحبت کنند ، ناگهان تغییراتی رو داخل بدن ثور میفهمند اودین ، به قصد بیرون کشیدن اودین سورد از غلاف وارد عمل شد اما در آن ثانیه خفه شد! مرد! توسط ثور تسخیر شده توسط بلک وینتر!!!!! ثور یا یک ضربه میولنیر کل وان هایم رو نابود می کنه، و اینجا کاپیتان اتم و هالک و سوپرمن و واندروومن وارد عمل میشن کاپیتان اتم برای چند ثانیه ثور تسخیر شده توسط بلک رو عقب میرونه اما با یه عطسه کپ اتم کشته میشود (توسط ثور با قدرت بلک وینتر)، سوپرمن از لوکی درخواست میکنه که تمام توان جادوییش رو بکار بگیره و ثور رو به زنجیر جادویی بکشه لوکی توانست وقت بخره سوپرمن داد میزنه: هایمدال!!! بعد مستقیم به سمت ثور با بلک وینتر حمله می کنه ناگهان هر دوتا به یوتون هایم تلپورت میشن ، معلوم شد جادوی لوکی تونست بلک وینتر رو خارج از بدن ثور ببره اما همچنان تحت کنترل بلک وینتر بود اما قدرتاشو نداشت(عجب فیت خفنی برا لوکی😂) ثور با بدست گرفتن میولنیر و چرخش دور خود با سرعت بیشتر از نور به سمت سوپرمن حرکت کرد و آرواره فک پایین سوپرمن رو شکوند!!! کمر سوپرمن رو خرد کرده و بعد به قصد ضربه به جمجمه وارد عمل میشه اما ناگهان صدای آشنا می آید:
ثور ، برادر یا دست بردار یا در مقابل خشم طوفان شکن زانو بزن!!!!!!
بتا ری بیل وارد میشود!!!!! هر دو به سمت همدیگر حمله میکنند و جنگ سختی در میگیرد. ناگهان واندروومن و کپ اتم و هالک و سیف و لوکی توسط هایمدال تلپورت میشوند، ثور با میولنیر استورم بریکر رو میشکند و بتا ری بیل رو میکشد ، ناگهان لوکی و هالک وارد عمل میشن اوکی با یک ضربه میولنیر گردنش میشکند!!!! هالک با دو مشت ثور رو محکم به زمین میکوبد چنان به صورت خدای تاندر مشت میزند ، ثور ناگهان با گادبلست کل یوتون هایم رو با خاک یکسان میکند ، اما سوپرمن جلو ضربه گادبلست مقاومت میکند(انفجارش نه خودش) ناگهان سلاحی جلو واندروومن توسط هایمدال تلپورت میشود!!! یارن بی یورن!!! با یارن بی یورن به سمت ثور حمله می کنه اما تاثیری ندارد و واندروومن هم کشته میشود ، ناگهان دادگاه زندگی در ذهن سوپرمن زمزمه میکند : لوئیس لین و پسری که بارداره منتظرتن، سوپرمن استخوان شکسته با هیت ویژن ثور رو به چند صد هزار متر اونورتر پرت میکند با ضربه سرعتی به کمر ثور ضربه میزند و با سرعت ابرانسانی و با استفاده از کولد بریث میان تنه و کمر ثور را منجمد میکند(ثور تو هوشیاری خوبی نبود بنابراین نمیتونست میولنیر رو بکشونه به سمت خودش از یک طرف بلک وینتر نمیتونست یک فرد بی هوش رو کنترل کنه) ، ثور در خارج از جو یوتون هایم قرار داشت و سوپرمن از دور حرکت می کنه و با سرعت به ثور منجمد شده ضربه میزند به قصد رد شدن از وسط بدنش و کشتنش اما مشت سوپرمن خرد شد! ثور به هوش میاد و بلک وینتر کنترلش رو بدست میگیرد و گردن مرد پولادین رو میشکند!!! سوپرمن از ثور شکست خورد!!!! ثور رو یوتون هایم فرود می آید متوجه حضور هایمدال میشود و با یه ضربه هایمدال رو ناک اوت میکند سیف با اخرین توانش با عشقش میجنگند ثور اخرین نفر رو هم میکشد! بلک وینتر کنترلش ثور رو رها میکند ، ثور متوجه میشود که سیف را کشته و گریان میولنیر رو به گردن خویش می کوبد و گردنش را میشکند (خودکشی) . بلک وینتر ظهور میکند و جهان را نابود میکند
تامام
نقد کنید امتیازتون از ۱۰ رو هم بدید
اقا کسی داستانمو خوند؟ کینگ ونوم قابل قبوله؟
نقد میکنید؟ نمره از ۱۰؟
۵
خود دادگاه بوق بود که ۴ تا جوجه رو بزاره جلو بلک وینتر بعد خودش وارد مبارزه نشه؟
بعد چطور میولینر این همه گردن میشکونه ؟ نسخه متفاوتی بوده؟ چون اگه قرار بود اینجور باشه هالک خیلی وقت پیش باید از کمیک حذف میشد
ام اچ دی کی
دیدی که میولنیر رو هالک اثر نداشت و با گادبلست زد
بعد هم میولنیر فونیکس فورس رو ناک اوت کرد بیاندرز ما بعد ریتکان رو خرد کرد
نتونه گردن بشکونه؟ تو ۱۰ کار اشتباه ثور واسه همین ایرونی سنتر میبینی ثور با کوباندن میولنیر به لوکی اونو میکشه
بعد هم مسئله سر ثور و سوپرمن بود دادگاه فقط یک عنصر آغازگر و پیش زمینه چین بود
نخونده میگم صفر
احسنت رندال احسنت. منم.
اها بخاطر مبارزه سوپرمن و ثور ؟ که بر اساس قدرته؟
به دستور رندال و جناب ایروانی هیچ نویسنده ای حق گزاشتن مبارزه بین دو شخصیت رو داخل کمیکش ندارد
اینجا من نویسنده داستان هستم و میتونم نبردی درون داستانم بین سوپرمن و ثور داشته باشم ، همونطور که نبرد های بیشماری بین هالک و ثور شکل گرفت .
بنابراین بخونید و بعد بگید صفر ، این حرف هردوتاتون نهایت بی احترامی به نویسنده داستانه(با احترام) یا درست نقد کنید یا سکوت کنید (با احترام) مثل اکثر افراد.
من اصلا نخوندم این چرت و پرت ها رو چه به اینکه حق ندم سوپرمن با ثور مبارزه کنه
من خونده میگم ۳/۵
من میدم ۵
خیلی میتونست بهتر باشه کلی ایده های بهتر میشد براش داد! یکیشون بنظرم بجای بلک وینتر مشد مثلا دارکساید ادغام شده با نکروسورد گذاشت! بعد بیاد بگه: من دارکساید هستم قصاب مولتیورس!!! خیلی خفن تر بنظر نمیاد؟! یا کلی ایده خفن دیگه! بعد بقیه ابرقهرمانان هاهم بنظرم اضافی هستن وبنظرم اگه شخصیت فرعی کمیک های این دو رو استفاده میکردی بهتر میشد!مث سیف و سوپرگرل و لوییس و جیمی و جین فاستر! نه اعضای اونجرز و جاستیس لیگ! چون تمرکز اصلی باید رو ثور و سوپرمن باشه!
درضمن یادم رفت به پایانش اشاره کنم که خیلی بد بود!
اره.منو یاد پایان کینگ این بلک انداخت(البته این بهتر بود)
بردیا
داداش اینقدر کینگ این بلکو الکی هیت نده
پایانش شخمی بود اخه
میگم دوستان شما دادگاهه زندگی رو چه حدی میدونین مثلا مگاورسال و…؟
نهایتا مالتیورسال سطح بالا
از نوبا نپرسیدم
حرمت نگه دار
جناب سعادتی هم هم نظره
بین تو و سعادتی هزار باراختلافه.سعادتی رو چشم من جا داره ولی تو…
بردیا
احمالا مالتیورسال سطح بالا. به نسبت فیت هاش و البته آنتی فیت هاش
میشه چندتا از فیتاشو بگین؟
Knull
با یک حرکت ساده دستکش ابدیت خاموش کرد.
با قضاوت کردن میتونه تمام نظم مالتیورس تغییر بده.
در یک کمیک که راستش نمیدونم کنن بود یا نه ۳ تا مگاورس بلند کرد. البته کمیک این یکی دقیق یادم نیست
اون نان کننه.اینارو مدونم خفن تر.مثلا شنیدم تونست بیاندر قبل ریتکانو قضاوت کنه
شنیده بودی؟ خب قضاوت کرده
یعنی فقط شنیدی و مطمئن نبودی تا این لحظه؟ خفن ترین فیتشه حاجی
همون میدونستم.گفتم شنیده بودم اینو
باز شروع کردی به حرفای مسخره گفتن اون کجا بیاندر قبل رتیکان اتفاقا اولین رتیکان بیاندر بود که با پروتژ هم درگیر شد و پروتژ قدرتشو کپی کرد قبل رتیکان کمیک سکرت وارز ۱ و ۲ ۱۹۸۴ تا ۱۹۸۶ بود و خلاص و این بیاندر تو کمیک نگهبانان کهکشان ۱۹۹۰ و ۱۹۹۱ بود که قدرتش در برابرن قبل رتیکان هیچ بود جالبه تو بردیا بدون مدرکم حرفای همدیگه رو قبول دارید درزمن در زمینه ایی که اطلاع نداری نظر نده هرکی یه شایعه پخش میکنه شما هم باور میکنید
حاجی
جناب قاسمی هم قبلا گفته بود که دادگاه پری رتکن رو قضاوت کرد
دارک نایت
من اصلا حرفی در این زمینه نزدم . کلا حرفی راجب لیوینگ تریبونال نزدم . کلا تا سوالی از خودم پرسیده نشه جز موارد محدود جواب نمیدم چه برسه این حرف رو بزنم .
در جواب به جناب ایروانی و بردیا و رندال اوباشگر در اعتراض به انگلیسی حرف زدن:
بسی رنج بردم در این سال سی
عجم زنده کردم بدین پارسی
پي افکندم از نظم کاخي بلند
که از باد و باران نيابد گزند
بناهاي آباد گردد خراب
ز باران و از تابش آفتاب
اساتید، درس ادبیاتم خوبه؟
آفرین خوب کپی کردید
فقط یک چیزی به حرف مردم توجه نکنید انگلیسی یاد گرفتن و دانستنش ارزشی نداره وقتی ادم زبان مادریش رو هنوز درک نکرده باشه
بچه ها سوال های جالبی براتون دارم 👇
میوه ی موردعلاقه؟(نظر خودم موز)
ماشین موردعلاقه؟(نظر خودم لامبرگینی)
شخصیت بازی ویدیویی موردعلاقه؟(نظرخودم کریتوس)
شخصیت کمیک موردعلاقه؟(نظر خودم بتمن)
حیوان موردعلاقه؟(نظرخودم عقاب)
لطفا همتون جواب بدین و جواب هاتون رو بگید
انبه و موز
شورلت
راستش گیمی نیستم ولی بتمن (خب تو سه آرکهام هم بوده دیگه)
بتمن – منهتن – فلش ها
گربه (برادر آزوگ کجایی؟ دوقلوتم حاجی ایروانی)
سوال دیگه؟
اها
بازیگر مورد علاقه؟ خویشتن : کریستین بیل، کریس همسورث و کریس ایوانز و تام کروز
فیلم کمیک بوکی مورد علاقه؟ خویشتن: شاهکار بی همتا دارک نایت، اونجرز ۳ و ۴ , اسپایدی سم ریمی ۲، لوگان ، جوخه انتحار جیمبو ، ثور راگناروک، فار فرام هوم
کمیک مورد علاقه؟ فاینال کرایسز، اینفینیتی فرانتیر، لانگ هالووین، یر وان ، دث متال/متال , سکرت وارز ، سکرت اینویژن – شاهکار ماورایی اوخ ببخشید ماورای شاهکار واچمن ، شاهکار ثور دانی 😍، آرک ونوم دانی😍
سریال مورد علاقه: واچمن ، لوسیفر ، تایتانز، دووم پاترول، گاتهام ، کنستانتین، سوامپ ثینگ از مارول هم تمام سریال های نتفلیکس، پانیشر لوکی😍 و وانداویژن
شخصیت اسطوره ای مورد علاقه؟ هرکول تامام😍 البته هرمس و آرس و آفرودیت (کراشمه مشکلیه؟) هم خوشم میاد.
توت فرنگی
تو کار ماشین نیستم
کریتوس
شیر
نمرات اولیه فیلم اترنالز در سایت های مختلف منتشر شد
Ⓜ️ Metacritic: 61/100 ( 16 Review)
🍅 Rotten Tomatoes: 85/100 ( 20 Review)
……………………………………………………………………
اوکی یه چی درحدود وات ایف
نگفتم؟ البته زیاده روی بود فاجعه نه ولی خوب درحد وات ایف
متا ۶۱ داده؟؟؟؟؟؟؟ عجیبه.به نظرتون چطور فیلمی میشه؟
حاجی اودین سان
از ۱۶ نفر انقد دادن بزار به ۱۰۰ تا منتقد برسه بعد ببین میشه ۳۵😂
اودین سان
امتیازات همینطور داره میاد پایین . متا الان به ۵۸ رسیده . از ای ام دی بی هم به ۷٫۳ رسیده امتیاز این فیلم ممکنه از اپیزود ثور که هیت خورده بود هم کمتر بشه !! . به شخصه دیگه هیچ هایپی برا این یکی ندارم صحنه های پس از تیتراژ رو هم همون دو ماه پیش گفتم بنابراین دیگه فیام چیز خاصی نداره برا دیدن . دیگه باید منتظر اسپایدی باشیم .
حالا تا نیومده نمیشه قضاومت کرد
بردیا
هن؟ الان که ضایع شدی میگی قضاوت نکنیم؟ عجب
بتمن پتینسون »»»»»دکی استرنج ۲»بلک آدام=گاردینز آو گلکسی ۳»نو وی هوم = شزم ۲»آکوامن ۲=ثور ۴»»»»انت من ۳(این فاجعه امنیورساله)
دارک نایت
شما هم نظرتون رو یکبار ۱۸۰ درجه تغییر دادید پس مشکلی نیست بردیا هم یکبار نظرش رو ۱۸۰ درجه تغییر بده . البته گزینه های دیگری هم هست مثل تماس با یک فرد یا کمک گرفتن از مجری یا حاظران .
فیلم پتینسون که اگه اشتباه نکنم همه ی کسایی که توی سایت اظهار نظر کردن گفتند شاهکاره . فعلا بزرگترین فیلم ها دک استرنج و بتمن هست . راجب اسپایدی هم نظری ندارم . راجب بتمن چیزی که جالبه کوچک ترین اطلاعاتی درز نکرده . شانگ چی فیلمنامه لو رفت و صحنه پس از تیتراژ یک ماه قبل اکران لو رفت . اترنالز هم همینطور هم فیلمنامه و هم صحنه پس از تیتراژ ولی این یکی رکورد رو شکست و دو ماه زود تر لو رفت . اسپایدی هم هر چند اعتبارش معلوم نیست ولی یه اطلاعاتی راجب داستان و صحنه پس از تیتراژ منتشر شده . ولی باز هم در حد بتمن نیست . ولی سکرت تر از بتمن دکتر استرنجه که حتی تصاویر عادی هم لو نرفته به جز یه کانسپت ارت که صحتش هم مشخص نیست .
منظورم از فیلمنامه هم شرح کلی داستان فیلمه با اتفاقات مهمه و نه جزییات خاص مثلا صحنه پس از تیتراژ و اینکه مثلا قراره چه کسایی توی نو وی هوم کشته بشن .
نوستر اداموسه کی بودی تو؟؟میشه بگی کجا فیلمارو دیدی؟ماهم ببینیم
اگر تغییر ۱۸۰ درجه نشونه ضایع شدنه که حساب تو یکی جداس
ثور ۴ قراره با آکوامن ۲ برابر باشه؟؟؟
تایکا وایتیتی گفته که این فیلم بهترین فیلم ثور خواهد بود.البته با حضور کریستین بیل در نقش آنتاگونیست اصلی باز هم امید به فیلم بالا تر میره.سر نخ رو که دنبال کنیم به لوکی و نال هم میرسیم.
انت من ۳ فاجعه؟چطوری فیلمی که یک سال و ۱۱۳ روز و ۱۴ ساعت دیگه قراره بیاد رو با اینکه فقط ی عنوان ازش منتشرشده رو در حالی که قراره کانگ فاتح برای اولین بار به صورت کامل توش باشه رو فاجعه میگی؟
بزار تریلر دوم اسپایدرمن بیاد.
در همین لحظه از داعش دعوت میکنم بیا منو بخور
دقیقا.اصلا هیچکدوم اکرانم نشدم واسه من رتبه بندی میکنه
بردیا و اودین سان
به نظرم دارک نایت تمایل به هیت زیاد
فراتر از زیاد.فراتر از زیاد
دارک نایت
یعنی واقعا کودن تر از شیطان پرست هم داریم؟!؟! شیطان پرست خدا رو قبول داره بعد شیطان رو میپرسته؟! خب معزرت میخوام اون ابلحه.
اما خب حالا من کاری با ابلح بودنش ندارم هرچی میخواد باشه و هرکی و هرچی رو میخواد بپرسته تا جایی مشکل نداره که اعتقاداتشو در امور انسانی دخالت نده. این در مورد کل انسان ها صدق میکنه با هر باوری. یعنی شما اومدی به اسم شیطان به نام شیطان اسلحه برداشتی حالا اسحله سرد یا گرم و شروع کردی بکشی اونجاست که باید خودتون و اعتقاداتتون رو با هم فرستاد مرخصی دائم العمر. به نام هر خدایی هم بود همینطوره هیچکی هیچ انسانی حق نداره به نام پیامبر به نام هر خدایی سر بقیه رو ببره حتی حق نداره به نام هر خدایی سر یک سگ رو ببره انسان پیشکش. کاری که موجودات کثیف بی عقل انسان نما معروف به داعش انجام میدن. طرف واقعا چقدر باید بی عقل باشه که بمب ببنده به خودش بچه بیگناه رو بکشه به امید اینکه بره پیش پیامبر غذا بخوره. وجود این جانوران بی خرد به ما نشون میده انسان تا کجاها میتونه به ورطه نادانی سقوط کنه … .
وگرنه باز تاکید میکنم من به شخصه معتقدم هرکی هر باوری داره برا خودش محترمه و نباید بهش حمله کرد اما فقط تا جایی که به اسم اون باورش نیاد حقوق بقیه جانداران رو تحت تاثیر قرار بده.
الان در کشور های اسکاندیناوی که همشون جز با سوادترین کشور های دنیا هستند، پاک ترین هوا ها رو دارند، بیشترین رفاه اقتصادی رو دارند، مدنی ترین جوامع بشری بین کشور های مختلف هستند، در بعضی از اونها حتی ارتش وجود نداره و نیروی پلیس حتی مسلح هم نیست و … ، خلاصه در این کشور های اسکاندیناوی با این ویژگی ها همه دارن با هر باور و اعتقادی (مسیحی هست، یهودی هست، مسلمان هست، چند خدایی هست و و و … .) بدون مشکل کنار هم زندگی میکنن.
مثلا کشور ایسلند نه ارتش داره و نه سپاه و نه پلیس مسلحه اونجا. اگه اشتباه نکنم پاک ترین هوای دنیا رو داره و در پنج سال اخیر همواره جز پنج کشور با سواد دنیا محسوب میشده. تعداد زندانیان کل کشور ایسلند طبق آماری که فکر میکنم چند ماه قبل اعلام شد ۱۳۰ و خورده ای بود.! همین الان چندین ماهه که میزان مرگ بر اثر کرونا در نه تنها ایسلند که فکر کنم کل کشور های اسکاندیناوی صفر و یا تک رقمی بوده.
و یه نکته آخر اینکه آدم باید از فکر قتل و کشت و کشتار اینا بیاد بیرون تا پیشرفت کنه. یک جامعه تا فکر کلیش بر پایه جنگ و قتل و خون ریزی و بکشم و نابود کنم و اینا باشه پیشرفت نمیکنه. زمانی که از این وادی خارج شد و به فکر علم و سازندگی بود مسیر پیشرفت شروع میشه.
موفق باشید.
ببخشید
داعش و تروریسم چه ربطی داشت؟ اره خب اونا حق الناس زیر پا گذاشتن من هم حمایت میکنم از اعدامشون
الان از لوسیفریانیسم به داعش و القائده رسیدیم؟
دارک نایت
مثال بود جناب. ربطش رو توضیح دادم بازم میگم ربطش اینکه هیچکی نباید به اسم اون پدیده ای که میپرسته (حالا خدا، شیطان، پادشاه، فرمانده، بت یا هرچی … ) بقیه رو اعدام کنه.
این شیطان پرستا هم بعضی وقتا برا شیطان و راضی کردنش کارای عجیب غریب و کثیف انجام میدن مثلا براش قربانی میکنن نوع خاصی از حیوانات رو شکنجه میدن و … . ربطش این بود.
جناب ایروانی
تمایل به رفتن به داخل جاده خاکی؟!
اولا شیطان رو نمیپرستن به عنوان خدا , ویکی پدیا هم یه خلاصه ای نوشته.
دوما , من میگم اونایی که حق الناس زیر پا گذاشتن باید اعدام بشن مث تروریست ها ، شیطان پرستا بیشتر حق الله رو زیر پا گذاشتن، من تروریست ها رو از شیطان پرستان بد تر میدونم شیطان پرستا ته کاری که میکنن توهین به خداست خب اشتباه میکنن ولی خطر بین الملی نیستن ته کاری که داعش میکنه فرستادن ۱۰۰ ها نفر بیگناه به اون دنیاست
توهین به خدا یا کشته شدن ۱۰۰ ها بیگناه؟ گزینه دو رو بدتر میدونم
خدا گفت شیطان پرستا و بت پرستان رو ناک اوت کنید ، ببخشید تو قرآن از داعش و القاعده و ۱۱سپتامبر و هزاران حادثه تروریستی نام برده شده؟ بنظرم اگه اعدام درنظر بگیریم تروریست ها باید زودتر گردنشون زده بشه ، بعد هم مگه ما جلاد خداییم؟ میفتیم زندان . این از این
منم یک مقطعی مثل ایشون افکار بلند پروازانه داشتم سوار بر اسب سفید در حال جنگ با لشکریان شیطان و یا در حال گل زدن به تیم کاکرو و خلاصه این چرت و پرتا اون موقع هنوزم فیتیله پخش میشد سوباسا داشت قیچی برگردون میزد 😔 کجایی روزگار
طرف نمیگه چرا حق الناس رو زیر پا میگذارن از کجا میاد آیا جامعه درستی داریم بعد میگه باید اینا رو اعدام بکنیم
رندال
کار و زندگی نداری؟ به جای طعنه زدن بقول ملک الشعرا بهار:
برو کار کن مگو چیست کار
رندال
زمانی ایران دومین تمدن بزرگ دنیا و دومین تمدن با سواد دنیا، و دومین تمدن مرفه دنیا (به خاطر موقعیت جغرافیایی) بود. برسی های جدیدی نشون داده تنوع زیستی جانداران در ایران در زمان اشکانیان قابل قیاس بود با قاره آمریکایی که اون موقع دست نخورده بود. در دوران باستان شاهان ایران شهر ها و قلمرو های بزرگی رو بدون جنگ و یا با کمترین میزان درگیری گرفتن. به نظرتون ورطه انحطاط از کی شروع شد و علت اصلیش چی بود؟!؟!
اعراب ضربه بزرگی به ایرانیان زدند خعلی بزرگ.
درسته.البته امدن اسلام به کشور خیلی هم سود داشت منتها حالا نمیخوام سیاسی کنم ولی در صورتی که واقعا مردم مسلمون باشن در صورتی که دولت واقعا مسلمون باشه نه فقط به حرف.حالا نمیتونم ولی بعدا مفصل توضیح میدم
بردیا
زبان ایران نابود شد عربی اومد
فرهنگ مردممون رفت فرهنگ عرب ها وارد کشورمون شد
حالا آبادانی هستی میترسم یه چی بگم به عربا
فقط بدون ما هیچ سودی نکردیم تماما ضرر بود
نه اسلام هم چیزای زیادی به مردم اضاف کرد ولی خب حرف تو هم درسته.خیلی چیزا از دست دادیم
چیزها؟ یکی از اون چیزها رو تلاوت بنمای
در جواب به ام اچ دی کی
اصن خسروپرویز با اون همه کاتافراکت بنظرم حمله میکرد به مدینه یا مکه فتحشون کرده بود😂
من با تو بحثی ندارم
همش تقصیر یه اسکلی به اسم خسرو پرویز بود که زورشون نداشت جلوشون بگیره گنده لاتی هم کرد واسه پاره کردن یه نامه یه لشکر بلدوزر ریختن تو ایران به هیچ احدی هم رحم نکردن حالا برین تاریخ کشور های حوضه مدیترانه و همین اطراف خودمون بخونین که چقدر بعد صلح با اعراب پیشرفت کردن یا حداقل مثل ما ضرر نکردن و انقدر مردمشون زجر نکشیدن
درسته.همونطور که گفتین تقصیر ما هم هست.ولی جدا از اون اون مال سال ها پیشه.این مملکت اگه میخواست الان صد بار عوض شده بود.نه مردم نه دولت درستی نداریم
از همون اول ازتون سوال کردم که بحثم راجب ایناست مشکل داره یا نه و شما گفتین مشکل نداره. عذر میخوام ولی از همون اول داخل این جاده خاکی بودیم.
اشتباه برداشت کردین به نظر من اتفاقا کسانی که فقط حق الله رو زیر سوال بردن و نادیده گرفتن نباید توسط هیچ انسانی هیچ مجازات بشن چون خود خدا این اشخاص رو مجازات میکنه به قدری که خودش میخواد بین خود اون اشخاصه و خدا به کس دیگه ای این وسط ربطی نداره.
شیطان پرست ها هم تا وقتی به قول معروف سرشون به کار خودشون باشه و کار با جایی نداشته باشن نباید کسی کاری باهاشون داشته باشه به محضی که به حقوق بقیه جانداران (دقت کنین نمیگم انسان ها میگم جانداران) ورود کردن اونها هم باید به شدت باهشون برخورد بشه.
اقا خوندم اومدم نظرمو بگم
اقا اصلا من نمیدونم این شیطان پرتی و…از کجا اومده ولی از هرجا اومده الان باید تموم شه.من کلا اینو غلط میدونم.جناب ایروانی میگه کاری به کار دیگران نداشته باشن کاریشون نداشته باشیم من اصلا موافق نیستم.میگم همین الان باید اینا کلا از جهان محو شن.اینهادر واقع نه تنها به خالق خود بلکه به ذات انسانیت نیز خیانت کردن.یعنی نه تنها خدارو ترک کردن بلکه به خودشون و حتی ما که همنوع انها هستیم نیز خیانت کردن.اقا ما میگیم خددارو قبول نداری خب اشتباه ولی خب تواخرت خودت مجازات میشی ولی خب بی همه چیزچرا میری به شیطان روی میاوری؟؟؟شیطانی که قسم خورده فرزندان انسان را از راه راست منحرف کنه.این بنظرم گناهی نابخشودنیه و چیزی است که باید ریشه کن بشه.این نظر منه.بله دائش موجوداتی{دقت کنید نمیگم انسانا موجوداتی}هستند که از خوککثیف ترن.نهجسمی بلکه ذهنی.یارو میره که جندین انسان بیگناه را با بمب بکشه که چی برهبا پیامبر غذا بخوره.خیلی الا ناعصابم خرد شد بهش فکر کردم.واقعا این چیزاییه که از اجتماع نادرست میاد که بله مملکت ما یه کشور کاملا جهان سومیه که حالا اون خودش یه بحث اصلا جداست به اونم میپردازیم
بردیا
با احترام عرض میکنم دیدگاه شما و واکنش شما افراط گونه و بدون تفکر لازمه.
محو شن؟!؟ یعنی چی؟! شما اگه بخواین با این تفکر پیش برین چیزی آیدتون نمیشه به جز عمری درگیری بیهوده و بی نتیجه به جز عمری تلفات بی فایده اونم سر هیچ. اون خالقی هم که عرض کردین خودش اونقدر قدرت داره که این افراد رو مجازات کنه دقیقا در حدی که لازم ببینه نیازی به کمک انسان های ضعیف و به خطر انداختن جون بقیه انسانها نداره.
به خودشون خیانت کردن؟!؟! خب بکنن به من و شما چه ربطی داره؟!؟!
به بقیه انسانها خیانت کردن؟!؟! بر چه اساس؟!؟ اینو دیگه قبول ندارم. اگه سرشون به کار خودشون باشه به بقیه خیانت نکردن اگه از حد خودشون فراتر برن که قبلا توضیح دادم باید خودشون و خرافاتشون رو فرستاد پیش همون شیطانشون.
من بازم تاکید میکنم هرکی هر عقیده ای داره برای خودش محترمه تا جایی که در امور روز مره بقیه انسانها دخالت نده که اگه دخالت داد اون وقته که باید خودش و خرافاتش رو ریخت روی یه دیگ با هم ترکیب کرد و فرستاد مرخصی دائم العمر.
همین جانوران بی خرد داعش رو به نظرم میشه به جای قتلشون استفاده های بهتری ازشون داشت. یه نمونش مثلا روشون ازمایش های ژنتیکی که برای انسان غیر قانونی رو میشه روشون انجام داد یا مثلا تعدادیشون رو شستشوی مغزی داد تا بر علیه خودشون استفاده بشن (سخته ولی شدنی خیلیاشون هستند موقعی که دستگیر میشن و به کاراشون فکر میکنن پشیمونن). یا مثلا در جا های سخت و خطرناک و کارهای خیلی سخت رو میشه به عنوان یه برده ازشون استفاده کرد. البته اینا نظر منه.
جناب ایروانی
از شما بعید بود 😑 تا همون جمله اخر باهاتون موافق بودم اما
برده؟!😑😱🤯 بسیار عالی به عهد بوق و برده داری و و و برگشتیم
دارک نایت
چیه مگه؟! بله برده. عزیز شما که قتل این آدما رو پسندیده میدونی چجوری برده بودنشون رو ناپسند میدونی؟! حالا مثلا اینا شدن انسان؟!
بله برده داری طبق حقوق بشر ممنوعه اما اینا که بشر نیستن. از حیوان هم بدترن حداقل بزار یه سودی برای بشریت داشته باشن. حالا همینجوری بکشیمشون چه توفیقی داره؟! انصافا بد میگم؟!
موافقم.نظر من اینه کسایی که ارزش زندگی ندارن و برای بقیه جهان تهدید حساب میشن یا باید بالاخره ی جایی بدرد بخورن یا بمیرن.
جناب ایروانی
از الان حرفی با شم اندارم
انصافا بد میگین؟ ناموسا؟موسولینی بدبخت میگفتن دیکتاتوره کم کم کاربران ایرونی سنتر مرز های موسولینی و هیتلر و مائو و استالین رو رد کردن😂😐
اینو موافقم
عزیزم اون فرق داره اینم فرق داره.در واقعه قتل انسان حرامه و گناه بزرگیه مگر در راه خدا و برای حفاظت از مظلومین باشه.اینکه داعشیان رو میکشند در واقع برای حفاظت از میللیون ها میلیون انسانه بیگناه هست که در این راه طبغ چیزی که تو قران امده حلاله.ولی این چیزی که میگین نه تنها وحشیانه و ناپسند هست حرام هم هست.یعنی از همه نظر مشکل داره.بعدشم اگر ما این کارو بکنیم چه فرقی با انها خواهیم داشت؟
فرقش اینه که وقتی ما اونارو میکشیم به حق میکشیم.یعنی اینکه توی قران امده جهاد در راه خدا حلاله و حتی پاداشه بزرگی در اخرت داره.از طرفی ما برای حفاظت از مردممون این کاو میکنیم که حلاله حتی پیامبر هم اینکارو کرد.یعنی اینکه ما در واقع در جهت خیر و حفاظت از خودمون انهارو میکشیم که این حلاله.ولی اون چیزی که شما میگین اصلا حلال نیست
نه کامنتم یکم عصبی بودم نوشتم.پاراگراف اول درست.دومی ولی نشد دیگه.ببنید احتمالا خودتون قضیه ی ادم و حوا را میدونید.اونجا شیطان سوگند یاد میکنه که تمامیه فرزندان ادم رو فریب بده و از راه راست خارج کنه.انجا بود که شد دشمن انسان.کسی که با او باشه و بد تر از اون اونو بپرسته رو شما رو نمیدونم ولی من دشمن خود میدونم.خب ببینید اینکه اصلا شیطان پرست باشن که گناهه من کاری ندارم شما میگین اگه به بقیه کارین داشته باشن اوکیه.اخه اینجوری نیست.یعنی در واقع این روز به روز داره بد تر میشه و متاسفانه انسان های دیگه هم توش اسیب میبینن.سر همین من مخالفت شدید دارم باهاش یعنی اصلا من واسه همین گفتم بهتر که کل شیطان پرستان و هرکی تبلیغش میکنه و منشاشو و…همه از هستی محو شن که دیگه انگار اصلا وجود نداشتن که اینقدر جامعه رو به فساد نکشن.من فکر کردم خودم بیرحمم شما بدترین.برده داری؟؟؟ازمایشاته زنتیکی؟؟ایروانی خودتی؟؟ازت میترسم
Knull
شما که باز همونو گفتی. از منظر ادیان مختلف تا وقتی شیطان وجود داشته باشه پیروانش هم وجود دارن. (به شخصه وجود موجودی مث شیطان رو اونچنان قبول ندارم). پس شما دو تا راه داری یا افراطی با شیطان پرستا برخورد کنی که یه جنگ دائمی و بی سود داری یا براشون خط قرمز قرار بدی که در امور دیگه دخالت نکنن. ما میتونیم به جای اینکه با اونها بجنگیم سلاحشون رو ازشون بگیریم و بعدش … خب نجنگیم.
هرچند شما باید اول وجود شیطان رو اثبات کنی. وقتی شیطانی وجود نداره پیروانش اونقدرام خطرناک نیستن اونها دارن یه موجود توهمی یه موهوم رو میپرستن (به راستی که عقل درس حسابی ندارن) خب بزار بپرستن مشکلش چیه؟!
من توصیه میکنم از این عقاید دموده بیاین بیرون. اسیر مغلطه دیدن و باور مردم نشین. یه مسلمون نمیتونه بد باشه؟! (تا این لحظه بیشترین کسی که مسلمونا رو کشته خود مسلمونا هستن) یه شیطان پرست میتونه خوب باشه؟! بله میتونه. یه مسیحی میتونه خوب یا بد باشه یه بودایی میتونه خوب یا بد باشه. از روی دین نباید مردم رو قضاوت کرد اعمال افراد مهمه.
ما قبل از اینکه مسلمان باشیم ایرانی هستیم و قبل از اینکه ایرانی باشیم انسانیم. عربا موقعی که حمله کردن انواع توهین ها رو به ما کردن به ما گفتن اجم گفتن نجس گفتن ترسو گفتن مرتد گفتن مشرک گفتن ملحد گفتن …. . بگذریم.
جناب ایروانی
اصن شما رو چ حساب فک میکنین شیطان پرستا کودنن؟ شاید اونا درست فک میکنن از وقتی من و شما بدنیا اومدیم گفتند خدا ادم خوبست شیطان ادم بدست وقتی اونا بدنیا اومدن گفتن شیطان ادم خوبست خدا ادم بدست ما خدا رو میپرستیم اونا شیطانو ما پیغمبرمان حضرت محمده پیغمبر اونا اینبار لاویه
ما نمیتوانیم بگیم ما درست فک میکنیم اونا بد فک میکنن یا اونا هم نمیتونن بگن کسی که بگه حرفش بینهایت غلطه حالا چه شیطان پرست چه خداپرست.
بعدشم شما گفتید جوابتون اشتباهه وقتی خودتون درست غلط سوالتون رو میدونید چرا میپرسید؟ در کل این سطحی بینی ها رو بزارید کنار باید دید گسترده تر و بازتر نسبت به قضیه داشت الان شیطان پرستا کاری به انسان ها دیگه ندارن خداناباور ها هم زبونشون بستست ندانم گرا های بیگناه هم هیچی نمیگن فقط ما خداپرستان هستیم که تو کار و عقاید و طرز زندگی دیگران دخالت میکنیم اگه به خوب و بد بودن باشه ما خداپرستان ادم بداییم 😂😐 بجای اینکه بگین همجنسگرایان و شیطان پرستان و این مسخره بازیا ، بد هستند یکم تامل کنید اندیشه کنید پزشکان گفتند که همجنسگرایان بخاطر چمیدونم فلانشون نسل انسان رو منقرض میکنن راستش روانشناس ها مخالفن نمیدونم کدوم روانشناس ها رو گفتید ولی روانشناس هایی که من میگم واسه غربن و اعتقاد دارن انسان میتونه به سمت هر گرایشی که بخواد رو بیاره این تفاوت عقاید همیشه بوده ولی کار اشتباه اینه که تو عقیده و گرایش یک شخص دخالت کرد پس اگه به بد و خوب بودن باشه ما بدترین موجودات جهانیم
توضیح مختصری بود که میتونستم بدم
موفق و موید باشید
دارک نایت
باش. شما یه دلیل فقط یه دلیل برا وجود شیطان بیار. فقط یه دلیل علمی و عقلی.
من نمیدونم واقعا شما از حرفای من اشتباه برداشت کردین. در مورد شیطان پرست ها مگه من گفتم کاری به کارشون داشته باشیم؟! مگه من گفتم قتل عامشون کنیم؟! گفتم تا اونجایی آزادن عقیدشونو داشته باشن که در امور انساتی دخالت ندن امورشون رو. اصلا هرکی هرچی رو میپرسته باید این قاعده رو رعایت کنه من چند بار گفتم واقعا نمیدونم چرا نگرفتید منظورمو؟!.
و اینکه قاطی این چیزا بحث همجنسگ** ها رو وسط نکشید لطفا. اون بحثش جداست. البته اینو همین الان اینجا واضح بگم سو تفاهم نشه من با همجنسگ**یی شدیدا مخالفم اما با برخود افراطی و بدون تدبیر هم با این گروه مخالفم.
جناب ایروانی
در زمینه کودن بودنشون عرض نمودم
دلیل منطقی؟ خب راستش علمی نگاه کنیم هیچ خدایی و هیچ شیطانی وجود ندارد این بحث هم مذهبیه و در تضاد شدید با علم هست . بهترین نتیجه گیری که میتونیم بکنیم از این لحاظ که علمی تر باشه کار ندانم گرایانه ممکنه خدا باشه ممکنه نباشه اگه علمی میخواین حرف بزنید باید بگم که این بحث از دم در تضاد با علمه. میتونید سوالتون رو از شیطان پرستان بپرسید
شیطان پرستان هم منظرتون رو گرفتم واسه اینکه گفتیدکودن هستند عرض کردم مخاطب اون کامنت بردیا هم بود
دارک نایت
چرا تصورات خودمون رو به علم ربط میدیم . علم حرفای زیادی زده هم تایید کرده و هم نقض ولی چرا فقط اونی که ما دوست داریم رو بیان کنیم و کاری به بقیه نداشته باشیم . کجای علم با خدا تضاده ؟ حتما میگید بخشی از فیزیک ولی خب مگه خود فیزیک کامله ؟ فیزیکی که با بیان پدیده فتو الکتریک به مشکل خورد ؟ منظورتون فیزیک مکانیک نیوتون و ترمودینامیک و نظریه الکترو مغناطیس ماکسول هست ؟ تصوراتتون از فیزیک و اندیشه های علمی نه تنها درست نیست بلکه کاملا غلطه . بعضی حرفا رو از خودمون میزنیم نه علم . واقعا نمیشه با گفتن هر چیزی و اینکه علم هم اون رو تایید میکنه حرف خودمون رو ثابت کرد .
جناب قاسمی من در تضاد شدید با متافیزیکم ولی الان تو این بحث علم مهم نیست متافیزیک مهمه جناب ایروانی حرف علمو کشید وسط
چرا یقه من بنده خدا رو میگیرین؟
جناب ایروانی من کامنتای دارک نایتو کلا قبول ندارم حوصله ی بحثم باهاش ندارم.من میگم اعتقادات اشتباه باید از بین بره ولی با راه درست.اون میگه به ما چه اصلا بزار هرکی هر اعتقادی داشته باشه ولی به این فکر نمیکنه که چه عواقبی خواهد داشت.
خب عزیز وقتی اونا تبلیغ دین میکنن چرا ما نکنیم؟ چرا خون ریزی ؟ اونا که تعدادشون کمه نسبت به سایر دین ها شاید اصلا یه روزی حتی بدون ریختن ۱ قطره خون همشون به خدا ایمان بیارن
بیخیال آقای ایروانی از شما بعیده خب مگه اونا موش آزمایشگاهی هستن به همون خدایی که میپرستین اونا هم آدمن حق انتخاب دارن حق زندگی دارن مگه خونمون از اونا رنگین تره که بیایم همچین کاری بکنیم حالا چه شیطان پرست باشن چه نباشن
Mhd.K
من شیطان پرستا رو نگفتم اونایی رو گفتم که میان صدها انسان رو میکشن و سر میبرن و میسوزونن به اسم خدا و پیغمبرش. من جانوران بی خردی معروف به داعش رو گفتم مع الوصف بله اگه شیطان پرستا هم به اسم شیطان به اسم خرافه مزخرفشون سر ببرند و بسوزونند و قربانی کنند این دستور العمل شامل اونها هم میشه.
اتفاقا موش آزمایشگاهی باشن حداقل یه استفاده ای از وجود بی خاصیتشون شده حداقل یه کمکی به بشریت کردن اینکه بکشیمشون چه سودی داره؟!؟! یا حبس ابد؟! اون حبس ابد که بدتره باید یه عمر خرج نون و آب و خورد و خوراک اینا رو بدن. باشد که خداوند از همین رو به آنان تخلیفات ویژه دهد. 😂
ام اچ دی کی
من پشتتم حاجی
امروز داری پشت سر هم حق میگی داداش
عزیزان بنده به شخصه برخلاف جناب ایروانی به شیطان و خدا باور دارم.حالا اینو کاری به این بحث نداره ولش مونیم.منظورم از محو شن این نبود نه کشته بشن منظورم این بود که از این راه بیرون بیان یعنی پیروانش از بین برن یا به قول خودم محو شن.من منظورم این بود.عزیزان بنظرم یکسری باور ها و عقاید اشتابه هستن از بیخ و بن.مثل همین.مثلا همجنسگرایی،بت پرستی،تو هند برخی پهن گاو میپرستن.خب عزیزان اگر ما در برابر اینها بیتفاوما باشیم جامعه به جاهای بدی کشیده میشه.حرف من اینه
یعنی منظورم اینه که شیطان پرستی کلا اشتباه هست.که دلایل زیادی داره.واسه همین از نظره من باید ریشه کن بشه.همین.نمیدونم چرا منو یه قاتل روانی فرض کردین
بردیا
عزیز درسته شیطان پرستی یه اشتباهه مگه من گفتم درسته؟! پرستش یه خرافه خب چرند و به دور از عقله.
شما اگه میخوای این گروهو به راه درست هدایت کنی راهش ضرب و زور و شمشیر و تفنگ و تهدید و کشت و کشتار قتل و متل نی. راهش علم و ظفاف سازی علمی و در چهار چوب عقله. باید با منطق و علم در طول زمان بهشون ثابت کنی دارن یه چیزی رو میپرستن که اشتباهه که وجود نداره. فرایند سخت و طولانیه ولی باور کنین بهتر از زور و تهدید و قتل و کشت و کشتار جواب میده.
یه نکته دیگه من نگفتم خدا وجود نداره من خودم به خدا باور دارم شیطان رو عرض کردم خرافه هست.
عذرمیخوام خودمو انداختم وسط بحث شما
ولی یه جمله میگمو میرم
لَكُمْ دِينُكُمْ وَلِيَ دِينِ
دين شما براى خودتان و دين من براى خودم
این دیگه حرف خود خود پیامبر (ص) هست
تا وقتی با ما کاری ندارن که ندارن ما هم باهاشون کاری نداریم در جهل خود بمانند ما وظیفه داریم امر به معروف و نهی از منکر کنیم قبول کردن خوش به حالشون نکردن هم که هیچی
اینکه میگین بکشیمشون برده داری کنیم و اینا برای وقتیه که کسی رو بکشن یا چنان کاری بکن و………….. ولی در غیر اون که اصلا مهم نیست ان بحث تولی طبری برای وقتیه که شخص کافر بر علیه تو قیام کرد و جناب بردیا کلا اشتباه دارن میرن اگه میخواستیم محو بشن خدا خودش اینکار رو میکرد تا وقتی هم که کاری بر علیه ما نکردن وللش اصلا به ما چه بزار زندگی خودشون رو بکنن روز قیامت خود خداست که حساب و کتاب میکنه
بهامین عزیر
قران یک آیه داره که فرموده با آهل کتاب به شدت مجادله کنید تا اسلام را بپذیرند. چندتا آیه دیگه به این صورت هست. بله اینجوریاس.
نام ایه؟
به خدا توضیح دادم بعدش منظورم رو بعدا گفتم منظورم اینبود که کلا این اعتقاد کهشیطان رو پرستش کنن از بین بره
سید بهامین هاشمی
یا محمد رسول الله
درود بر شرفت دارکساید فن
ببخشید
همون خدا ثابت شده ناموسا؟ اگه انقد علمی حرف میزنید منم بر اساس فیزیک و منطق عرض مینمایم خدا یک خرافه بیش نیست اگه شیطان خرافست خدا هم خرافست
همراه با اسم خدا در ادیان اسم شیطان هم مطرح شد.
کاری هم به بقیه کامنت به اصطلاح راه حل برای شکست داعشتون هم ندارم….
من به این چی بگم؟اشکال نداره تو اخرت میبینمت
ببین تو دیگه خیلی تباهی اگه خدایی وجود نداشته باشه پس حتما ماهم یا توهمیم یا تو خواب
حاجی
۱- خواستم به جناب ایروانی نشان دهم که هیچ استدلال منطقی و علمی نمیتوان آورد
۲- منظورت خلقت بود؟ شما را به فرضیه بیگ بنگ هدایت مینمایم
۳- درمورد توهم هم شما را به نظریه موج اروین شرودینگر هدایت مینمایم تا بفهمی احتمال اینکه ما تو توهم و دنیای شبیه سازی شده باشیم، هست
۴- دادا بردیا
منم وقتی سفر در زمان ممکن شد بدون کمک خدا سلام بهت میرسونم
معلومه زیادی ماتریکس میبینی!😂😑
خب محرک خلقت چی بوده؟
بیگ بنگ واسه چی اتفاق افتاد؟
به نظرت هیچکس پشت این ماجرا نیس؟
محرک خلقت بر اساس تئوری بیگ بنگ ماده تاریک بوده
بردیا
بسیار دیدگاه افراطی ترکیب شده با عقاید مذهبیون تندروی چپ گرا و به اضافه دیدگاه های کلیسای کاتولیک واتیکان در چند قرن پیش به اضافه دیدگاه های تندرو صلاح الدین ایوبی و حسن صباح 😂
بردیا ، ماذا فازا؟ جدا؟ محوشون کنیم؟ یاد جمله یارو ژوبسپیر رهبر جمهوری موقتی فرانسه بین سقوط پادشاهی و ظهور امپراتوری:
مخالفان، اشراف زاده ها و فقرا و دختران یتیم باید محو شوند(که شدند، عصر وحشت فرانسه آغاز میگردد…….)
به ما خیانت کردن؟ اصن به ما چه کار داشتند؟ به خدا خیانت کردن؟ نگران نبی خدا چوب تو آستینشون میکنه ولی ما جلاد خدا نیستیم اگه اینطوری پهلوون پنبه بازی در بیاریم عاقبتش میریم آب خنک میخوریم حلق آویز میشیم مستقیما هم جهنم میریم
بهرحال اگه دوست داری اینچنین روش و از سر گیر
شو خوش برادر
من با کسایی که ارزش بحث دارن بحث میکنم
ارزش بحث؟ ناموسا؟یه مذهبی تندرو چپ گرا ارزش زندگی نداره چون میخواد زندگی های دیگه رو بگیره چه برسه به نطق درمورد اینکه کی ارزش بحث داره
بردیا
نمونه تو یه تندرو هس که میخواد همچی رو با خون و خون ریزی تموم کنه
ببین داش تو اینا رو از کی یاد گرفتی ؟ از معلم توی مدرسه که گفتن دینی داریم به اسم اسلام الله رو داریم ۱۲ تا پیامبر داریم ۱۲۴۰۰۰تا پیغمبر و….. و یاد دادن که دین های دیگه یا کامل نیس یا کافرن یا …. بگو خب
حالا شیطان پرستا چی اونا هم یه عمری بهشون یاد دادن که دینشون شیطان پرستی هس و شیطان رو باید بپرستن و از ما بدی گفتن
حالا فهمیدی چی شد؟
همون قدر که ما خدا رو قبول داریم اونا هم شیطان رو قبول دارن و خب این دلیل نمیشه که ما بیایم به خاطر دین بکشیمشون خود خدا توی قرآن گفته به ناحق نباید کسی رو کشت حتی اگه کافر باشه حتی ما این محدودیت رو داریم که اگر کسی از ما رو کشتن بکشیمشون وگرنه که اونا هم به هر حال آدمن و از نظر ما گمراه شدن انسان هم حق انتخاب داره زندگیشون هم دست ما نیس
ام اچ دی کی
ای دست و پات رو میبوسم
حق ترین کامنت تاریخ در تمام سایت ها
Mhd.K
قران جایی هم به وضوح دستور داده هرجا کافران و مشرکان را یافتید گردنشان را بزنید.
آیه ۱۲۳ سوره توبه و آیه ۴ سوره محمد رو بخونین.
اقا قران از وضعیت الان ما خبر نداشته
خداناباور ها تقریبا دو پنجم بیشتر جمعیت جهانن یعنی دوپنجم قتل عام کنیم؟ ناموسا؟
نه دارکنایت کامنت من رو مطالعه کن
والا من سوره بقره حفظم خونده بودم که
کافران را به هنگام جنگ و آشوب بکشید و اگر کسی از شما رو کشتند آنها رو بکشید مگر در مسجدالحرام
اون در صورت نبرد است که اونم طی یکسری قوانینه مثلا توبه کردن خط روشون نمیتونی بنازی
داداش سوره توبه که خودش فرصتی گذاشته واسه توبه کافران اگه میخوای کامل بفهمی باید کامل بخونی:/
جناب ایروانی
من بالا ها توصیح دادم جفت ایه رو
چی؟؟؟؟؟ خخخخ جناب ایروانی لطفا ایات قبلی رو بررسی کنید
اون برای وقتیه که طرف مقابل برای کفر و شر قیام کنه وگرنه بخدا قسم همون قران میگه
لکم دینکم ولی دین
بابا یعنی چی گردنشون رو بزنیم ما میخواستیم اینکارا رو بکنیم اصلا پوفففففف
رسول خدا با اووووووووون همه کافر بد ذات که شکمبه گوسفند رو سرشون مینداختن و زباله و …… هیچکاری نمیکرد بلکه بارها دیدیم که با لبخندی پدرانه اگر گرسنه بودن غذا میداد اب میداد و بحشون تو خونش پناه میداد اخه این همون دینیه که همون پیامبر اورده؟؟؟
بخدا قسم که نه
در دین اسلام بخشش یکی از بزرگترین کار هاییه که یه انسان میتونه بکنه حالا گناهش هرچقدر بزرگ باشه
اصلا ببینم
یه قاتل یکی رو میکشه
اگر مادر و پدرش (تاکید میکنم)اگر مادر و پدرش رضایت دهههههههند نمیتوااااانید ان شخص را نتنها اعدام بلکه حتی محاکمه بکنید اقااااااا
با این تعاریف لطفا قبل از این کامنت برید و داستان کامل اون ایه رو بخونید به همین صورت هست که تحریف تاریخ صورت میگیره
ببینم دینی که میگه با رضایت خانواده مقتول قاتل حتی نباید محاکمه بشه پس چه میگووید؟؟
بنظرم شما به اشتباه منظور ایه رو متوجه شدین
معنی اصلی ایه بدون تحریف اینه
ای اهل ایمان، با کافران از آنان که با شما نزدیکترند شروع به جهاد کنید و باید کفار در شما درشتی و نیرومندی و قوت و پایداری حس کنند، و بدانید که خدا همیشه با پرهیزکاران است.
خب حالا
(هنگامی که رسول فرمان خروج برای جنگ دهد) نباید مؤمنان همگی بیرون روند (و رسول را تنها گذارند) پس چرا از هر طایفهای جمعی برای جنگ و گروهی نزد رسول برای آموختن علم دین مهیا نباشند تا قوم خود را چون به نزدشان بازگشتند بیم رسانند، باشد که (از نافرمانی خدا) حذر کنند.
این ایه قبلی بود
دوستان به ایه ۱۲۲ دقت کنید
به هنگامییییی که رسول دستور به جنگ دهد نه همینطوری کشکی ضمنا اگر کافری توبه کرد هرگونه توبه برای هر گناهی پذیرفته هست حتی قتل بالاترین عالم یعنی پیامبر (ص) و یارانشان
و مهم تر از همه ایات ابتدایی سوره توبه رو هم بخونید
مگر آن گروه از مشرکان که با آنها عهد بستهاید و هیچ عهد شما نشکستند و هیچ یک از دشمنان شما را یاری نکرده باشند، پس با آنها تا مدتی که مقرر داشتهاید عهد نگاه دارید، که خدا متقیان را دوست میدارد.
اینجا به صراحت میگه اگر کافری با شما بیعت کرد حتی اگر هنوز هم کافر باشد تا وقتی که عهد نشکسته و قیام نکرده به هیچ وجه حق ندارید که بر علیه او جهاد کنید
اینم از این پس چیشد؟؟؟
تا زمانی که کافران با شما کاری ندارند که هیچ
اگر اذیت ازار دادند هم مانند رسول خدا بهتر است بخشش کنید
اما اگر حق انسانی رو زیر پا گذاشته اند بازهم اگر ان انسان رازی شود هیچ ولی اگر رسول
(چون امام عصر ظهور نکردند ولی ایشون یا مرجع تقلید شما) فرمان به جنگ دادند وظیفه دارید که بجنگید
و حتی اگر در زمان جنگ کسانی مانند حر باشند که توبه کنند توبه انان پذیرفته و تحت امان خداوند هستند
بااااااااااار ها گفته شده از مختار از امام علی از پیامبر و تمام اهل بیت که دین اسلام دین اعتدال هست
نه افراط نه تفریط
نه تندروی جایز است که مانند خوارج موجب قتل خود خود سالار امامان امام علی (ع) شد نه کندروی که مانند کسانی شود که در حادثه کربلا میتوانستند بروند اما شک کردند و نرفتند که همین ها به دو گروه تقسیم شدند
گروهی که توابین شدند و بعد به مختار پیوستند
گروهی که توابین شدند به مختار نپیوستند و از همه مهمتر افراط کردند و قیام علیه مختار
درست شد؟؟؟؟
SBH و بردیا و دارک نایت و Mhd.K
دوستان من میتونم همه اینا رو مفصل جواب بدم ولی نه اینجا اگه خواستین بیاین تلگرام.
وسلام نامه تمام.
من تلگرامم کجا بود؟😂
اگه داشتم میومدم تو گروه چوب تو آستین افراد غیبت گو میکردم😂
منم
اصلا اس بی اچ تو کجا بودی؟من میخوام بدونم.خداییش کفم برید.یکی اومد با من هم نظر.اخیش
عالی بود
درود بر شرفت سید
دوستان (جناب ایروانی و بردیا) کافیست تحریف قرآن.
دارک نایت
شما داری قران رو تحریف میکنی. من متن صریح قران رو تعریف کردم. خداوند فرومده ما قران را به زبان ساده و قابل فهم برای همه مردم نازل کردیم. شما داری با توضیح اضافت قران رو تحریف میکنی. متن صریح قران واضحه.
در عمرم اینقدر لایک نخورده بودم xD
در مورد تحریف قران جناب ایروانی من نمیگم شما تحریف کردین قصد جسارت هم ندارم فقط میگم احتمالا منظور ایه رو خوب متوجه نشدین همین….
جناب ایروانی
اولا خود سید توضیح داد که متن اصلی چه بود بنابراین شما تحریف میکنی
منم رفتم چک کردم حرف سید رو تایید میکنم شما اشتباه برداشت کردید از آیه مرا هم به اشتباه انداختید
دارک نایت
حالا ایروانی اوکی ولی منه بنده خدا تحریف کردم؟؟؟من خودمو جر دادم گفتم اونجوری که شما میگفتین نیست.منو یه قاتل وحشی دونستین.خودت به من لقب مذهبی تندرو چپ گرا رو دادی.من مظلومه این بحث بودم
دوستان به هم توهین نکنید ما بحث میکنیم برای اموختن و یادگیری چیز های تازه و تعلیم دادن دانش خودمون به دیگران در این حوزه نباید توهینی رخ بده
ام اچ دی کی
دقیقا مث تو فکر می کنم چرا اونا آدم بدن؟ شاید ما ادم بده باشیم
واقعا دیدگاه باز و گسترده ات را تحسین مینمایم 👏👏
در اینکه بگی شاید ما ادم بده ایم خیر
دین اسلام دین اعتداله ایات رو نباید تحریف کرد کل سوره رو بخونید….هرجا خدا گفته بجنگید سریع بعدش گفته میتونید و بهتره اونارو ببخشید مگر در شرایطی خاص
داعش و گروه های تروریسم تندرویی که به اسم اسلام واردمیدان میشن ادم میکشن زن و بچه میکشن ادما رو شکنجه میدن سر میبرن دقیقا بخاطر اینه که اون تیکه های طبری رو میخونن تولی ها دیگه یادشون میره این جهل مطلقه و کاملا قبول دارک که امثال اینا صدها برابر پست تر از شیطان پرستایی هستن که فقط به خدا توهین میکنند نمیگم اونا خوبن ولی اینا صد ها برابر بدترن
خدا میگه از حق الله میگذره ولی از حق الناس نمیگذرند بنابراین کسایی که جون انسان هارو که هزاااااااااران برابر از هر حق الناسی بزرگتره خیلی خیلی پست تر از کسیه که حق الله رو زیر پا میزاره
اگر فکر کنی تو ادم بده هستی یعنی بر دین خود شک داری البته تقصیر تو هم نیست اینقدر دو قطبی به وجود اومده که خود خداوند به مردم اخرالزمان که امام زمان بر اونها غایبه حق داده و میگه عصر غیبت کبری زمانه ای هست که مردم از اونجایی که امام زمان حضور ندارن دچار شک های بسیار زیادی میشن ولی خب اگر هم انسان دچار شک بشن خدا بازم راه چاره جلومون گذاشته پیشنهاد میدم مرجع تقلیدی پیدا کنی و شک و شبهاتت رو براشون بنویسی (هر مرجع یه سایت دارن تو اونجا پرسش میکنی برات جوابو بعد یهمدت ارسال میکنن اینکار حداقل به من تو یه دوره بسیار کمک کرده امیدوارم به تو هم کمک کنه)
یه بحث دیگه هم هست
میگن از کجا معلوم (در مثال عرض میکنم)
خدا وجود نداشته باشه و قیامت هم اشتباه باشه؟؟
جواب اسلام خیلی منطقیه
میگه اگر نبوده که ما انجام دادیم حداقل چیزی ازمون کم نشده زندگی خوبی کردیم در کنارش مرز بندی هایی داشتیم حالا قیامت نیست چیزی از دست ندادیم
اگر هم باشه خیالمون راحته که هست نماز و روزه گرفتیم و خوندیم دعا کردیم اصول افول دین رو رعایت کردیم حق بنده ای رو پایمال نکردیم و……………
جامون هم بهشته پس خوب چه چیزی راحتتر از این؟؟؟
بستگی به طرز دید داره
علمی حساب کنیم هم رده داستان های تخیلین
خخخخخخخ
کدوم علم برادر؟؟؟؟همون علمی که اهل خودش اعتراف میکنن هنوز خیلی عاجزه؟؟؟همون علمی که با یه بیماری به خاک افکنده شد و با اون همه دنگ و فنگ یه دارو برای کرونا نساخته؟؟؟این که کمه
سرطان
الزایمر
دیابت
زوال عقل
پارکینسون
پوکی استخوان
فلج اطفال
و………..
اینهمه سال زدن نابودمون کردن؟؟؟
الزایمر در سال ۲۰۱۹ گفه میشه دارویی براش ساخته شده
ولی همون دارو سال ۲۰۱۶ گفته شده بود هیچ تاثیری نداره و الان داره دونه ای ۵۰ میلیون فروخته میشه و هنوز هم هیچگونه درمان و تاثیری نداره؟؟؟هوم؟
نمیگم علم بده
ولی ناقصه
و دارن ازش یه بیزینس میسازن
مثلا امریکا اعتراف کرد که انفولانزای خوکی رو اختراع کرد تا دارو هایی که قبلا ساخته بود ولی فروش نمیرفت قبل فاسد شدن بفروشه و به اقتصادش کمک کنه (خود دولت امریکا اینو گفته)
و………..
در نظر اسلام تا قبل از ظهور حضرت از ۱۰۰ علم فقط ۲ علم کشف شده و ۹۸ تای دیگه مونده و واقعا هم علم ما نقص های بسیاری داره
بهامین تند نرو
مگه علم فقط زیست و شیمیه؟ اصل حرف من فیزیک و منطق بود
خب همین منطق که شما میگی یک تریلیونمه جهانم نمیتونه درک کنه یه برسه به خالقش.واقعا حرفی برای گفتن باقی نمینونه.و پشمی برای ریختن
دارک نایت
یک سوال شما که این همه به فیزیک رجوع میکنید میتونم با کمال احترام میزان تحصیل شما در این زمینه رو بپرسم ؟
دارک نایت گل
در علم هیچ چیزی ثابت نشده
انیشتین میگه مردم خیال میکنن دانشمند همه چی رو میدونن ولی اشتباه میکنن دانشمندا فقط ذهنی خلاق و برتر دارن و به خاطر ذهن خلاقترشون اشتباهات بیشتری نیز میکنن
و یکی دیگه که یادم رفته میگفت
در علم هیچ چیز قابل اثبات نیست زیرا که هنوز واژه اثبات نیز ثابت نشده
طبق گفته این بزرگان پس اصلا نمیتونی حتی وجود خودت رو ثابت کنی و جالب اینکه حتی فیزیک هم ثابت نشده عمل ثابت نشده بیگ بنگ ثابت نشده
ما هنوز ثابت نکردیم زمین کروی هست یا مسطح
بدتر از اون ما هنوز از یکی از جنگلای جهان ۲/۳ رو ندیدیم ببینم علم بشری ای که با اون دو سوم یه یه جنگل ناشناخته مونده چطور میخواد دم از اثبات خدایی بزنه که بقدری عظیمه که قابل تصور نیست؟
فکر کنم نیوتون بود (اطمینان ندارم) که میگفت
ما نمیتونیم در مورد مغزمون همه چی رو بدونیم چون بشدت پیچیده است ازش میپرسن پس اگر مغزمون ساده تر بود میتونستیم همه چیزو ازش بفهمیم؟
گفت نه چون اونموقع ما هم به همون اندازه ساده و خنگ بودیم
میبینی؟؟؟ما نمیتونیم از مغز خودمون اطلاعات کامل داشته باشیم اونوقت جهان هستی و بیگ بنگ کیهان و کهکشان؟؟خدا؟؟؟پوفففف برادر من این علم خیلی ناقصه
بقول ادمین اینا زدن کل تاریخ رو تحریف کردن دیگه تحریف علمی که اینقدر نکات تاریک داره کاری براشون داره؟؟؟
در مورد منطق هم همین بس که:
یه سوالی هست که هیچ انسانی نمیتونه حلش کنه (توی منطق)
سوال اینه
جمله زیر درست است یا نادرست؟؟
«این جمله نادرست است»
چرا هیچکس نمیتونه حلش کنه؟؟
چون اگر این جمله درست است پس این جمله نادرست است اگر این جمله نادرست است پس این جمله درست است اگر این جمله درست است پس این جمله نادرست است و……… تا ابد این روند ادامه داره و هیچوقت حل نمیشه
ببینم منطقی که در این حد سطحیه ایا میتونه در مورد خالق و موجودیت خودش نظر بده ؟؟
خیر برادر من خیر
پس چیشد؟ علم به جای خود دین به جای خود
زیرا خداوند کامل است و علم ناقص
یه روایت زیبا از یه امام هم داریم که میگه یه فرد بی سواد و کم دانش میرن پیش امام صادق (ع) و میپرسن ایا خداوند میتونند عالم هستی رو در یه توپ جا بدن
در جواب میفرمایند ایا تو در ذهنت میتوانی این کار را انجام دهی؟؟؟میگوید بله ایشان میفرمایند پس خدا هم میتواند
حال کسی دانا به پیش اما رفته و همان سوال را میپرسند ایشون اینبار به فرد دانا میفرمایند خیر زیرا این کار کاری ناقص است و خداوند کامل
خداوند کامل کار های ناقص انجام نمیدهند از ایشان سوال میشود چرا به فرد نادان جواب متفاوت داده میفرمایند زیرا هرکس حدی و ظرفیتی دارد و بیشتر از این ظرفیت نباید به ایشان گفت به همین دلیل میبایست چیزی گوییم در حد ظرفیت ان فرد
متوجه نکته عظیم روایت شدین؟
اصلا برگام ریخته.اس بی اچ تو هم جزو داشی های من محسوب میشی
من کلا از دسته ادماییم که سریع با همه پسرخاله میشم XD
ولی خب الان تو سایت کسی نیست باهاش مشکل خاصی داشته باشم یه مدت فضای سایت بشدت سمی شده بود رفته بودم بیرون بنظرم الان بهتر شده ….
منم همینطورم.سم ندیدی هنوز
ای خدا
دوستان اینجا سایت کمیک بوکیه نه حوزه علمیه😐به جای این کارا راجب کمیک بحث کنین.الان خودم چند تا مثال بگم براتون:
ثور فنا(که ماشاالله زیاد هم هستین)بگین ثور یا آکوامن(کمیک و سینما)؟؟؟
اسپایدی فنا(خود خوشگلم😂)مایلز یا رد هود؟؟؟گوئن عنکبوتی یا بت گرل؟؟؟
.
چیز دیگه ای به ذهنم نمیاد ناموسا.خودتون چند تا شخصیت بگین
بتمن فنا(چند تا هستین؟) اون بالایی برا شما هم هستا
کمیک ثور سینما رگنوراک ثور اینفینیتی وار ثور اندگیم اکوامن البته نظر شخصیمه
مایلز برنده میشه گوئن رو برتر میدونم
این بحث اتفاقا بد نیست باعث بالا رفتن اطلاعات کاربرهای سایت مثلا من با خیلی از این مطالب اشنایی نداشتم و الان علاقه مند شدم برم اطلاعاتم رو بالا ببرم و گرنه تو بحث شرکت میکردم
کدوم بحثا؟؟میشه بگین؟
اقا من منطقی فکر میکنم
هیچ کدوم از ورژن های بچه ننه ازگارد تو سینما به پای حضرت آکوامن کبیر نخواهند رسید این فقط نظرمه و به کسی بعنوان فکت تحمیل نمیکنم
مایلز از ردهود میخوره گوئن هم از بتگرل کاساندرا کین به طرز فجیعی شکست میخوره
ناموسا چندتا مبارزه هم عرض مینمایم :
آزگارد دیسی دربرابر گادز آو المپوس مارول؟
آزگارد دیسی بنظرم پیروزه همون اودین دیسی لوسیفر مولتیورسال و عقب روند (همتای خویش در مارول از دوست دختر سابق پسرش کتک خورد و در خواب هم موجود مولتیورسال را شکست نداده نمیده نخواهد داد.) و برای هفت جد و آباد زئوس مارول بسه. ثور دیسی هم زورش میرسه به گادز آو المپوس (ناموسا شکست خوردن از واندروومن از شکست خوردن از فاستر بهتر نیست؟)
خب دیگه مقایسه دست خودتون ، ببخشید زیادی ناموسی شد
اها
زئوس مارول از گور قصاب خدایان شکست فجیعی خورد
آنتی فیت های آزگاردیان دیسی بهتره آبرومندانه تر
دارک نایت
خب من با ثور و آکوامن کاری ندارم
ولی اسپایدی هارو بد اومدی!
میشه بگی چرا شکست میخورن؟؟
یعنی دلایلت رو بگو
اقا باشه مایلز بخاطر نامرئی شدن پیروزه
ولی کاساندرا کین دختر دیوید کین و لیدی شیوا ، دوتا از اعضای بالامرتبه لیگ آو اساسینز هست
توسط اونها آموزش دیده شده یک قاتل به تمام معناست و کسی نمیتونه حریفش بشه خشمش غیرقابل کنترله و حتی کل بت فمیلی حریفش نشدن
به جرات میتوان گفت از بتمن مهارت در مبارزه بهتری داره ، تازه بعد از اینکه تبدیل شد به بلک بت یک تکنولوژی دریافت کرد که میتونست نامرئی بشه
باربارا گوردون از گوئن شکست میخوره ولی کاساندرا شانس پیروزیش ۹۰ به بالاست
آکوامن؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
من دیگه هیچ حرفی ندارم.وقعا هییییییییییچ حرفی دیگه برای زدن ندارم.
کمیک بوک زمانی نابود شد که کسایی مثل تو اومدن توش
فیت آکوامن توی سینما چیه؟بگو چیه؟
ثور توی سینما تانوس رو تا حد کشتن برده.هالک رو کتک زده.
توی کمیک ته فیت آکوامن هل دادن ی قاره هست که ثور ۴۰ تا سیاره رو بلند کرده
اتفاقا ب شکل فجیعی خدای ازگاردی اونو سوخاری میکنه
حساب نیست.مال مارول قوی تره.عزیزم همتای مارولیش سارتوریو عقب روند که فقط اتشش میتونست مولتیورسو بسوزونه.یمیریو کشت که خونش یونیورسو غرق کرد و…اصلا مقایسه ی ادین دی سی و مارول اشتباهه.قدرت اودین مارول در حدی بود که پس از مرگش حتی نهاد های انتزاعی هم نبودشو حس کردن.بله بله بله جناپ شما درست میگید.
ثور دی سی بره کشکش بسابه.اودین در حالتی که در حد قدیم قوی نبود و حتی اودین فورسو نداشت از جین فاستر کتک خورد.اینو بفهم.با داریم نسخه ی اصلیو حساب میکنیم؟؟گور الد کینگ ثور{قوی تر از اودین}ثور عادی و ثور جوانو با هم زد.حالا شکست خوردن زئوس ازش انتی فیته؟؟؟؟؟؟هههههههههه هههههههههه
بردیا
مقایسه بین آزگارد دیسی و المپوس ماروله
اودین مارول نهایت فیتش گالاکتوس بوده فک کنم که اون یونیورسال سطح بالاست ولی نهایت فیت اودین دیسی لوسیفر ۲۰۱۸ که یک مولتیورسال سطح متوسط به بالاست
اودین دیسی اگه از مارولش قدرتمندتر نباشه از زئوس مارول قدرتمندتره
درکل ازگارد دیسی جلو المپوس مارول دست بالا رو داره
بردیا
اودین دیسی به معنای واقعی کلمه یک خداست. قدرت خلق و تغییر واقعیت بسیار بالایی داره و قطعا از اودین مارول قویتره
جناب سعادتی
اودین مارول قرنیه چشم اودین دیسی هم نیست حاجیمون راه داره
همون فریگای دیسی هم فریگای مارول رو حریفه هم اودین مارول در کل اینطوریه:
اودین دیسی»فریگای دیسی»فریگای مارول»اودین مارول»یورمونگاد دیسی»ثور مارول» لوکی مارول »ثور دیسی=یورمونگاد مارول»لوکی دیسی
کمی توضیحات برای کسانی که آزگارد دیسی رو کامل نشناختن:
خب آزگارد و اودین و ثور و کلا اینای دیسی نسبت به همتایان خود به اساطیر نورس وفادارترن . خود قیافه میولنیر دیسی خیلی شبیه اساطیره ، یورمونگاد دیسی هم چندین هزار سال وقت سوپرمن رو گرفت!! تونست آسیب شدیدی به سوپرمن بزنه سوپرمنی که هم اندازه ثور مارول قدرتمنده ، ولی ثور مارول براحتی یورمونگادشونو ناک اوت کرد، این نشون میده یورمونگاد دیسی خیلی قدرتمندتره نسبت به همتای خود در مارول .
فریگای دیسی هم یورمونگاد مث سگ ازش میترسه😐😂 فریگای دیسی با یه اشاره آب و هوا رو کنترل میکنه ، غول های یوتون هایم و سارتور دیسی حتی ازش حساب میبره(فقط یه اشاره کوچک شد بهش که اودین دیسی تو اینده باهاش میجنگه و شکست میخوره، یعنی از اودین دیسی قدرتمندتره و اودین دیس هم از اودین ارول قویتره و از سارتور ارول هم قدرتمندتره بنابراین: سارتور دیسی=فریگا دیسی »اودین دیسی در آینده»اودین مارول » سارتور مارول)
کلا همه همتایان آزگاردیان مارول به جز ثور ز همتایان خویش در دی سی ضعیفترن
جالبه بدونید اودین دی سی هرگز ضعف نشون نداده ولی مارولش از فاستر خورد😂😐
حالا من
اولا کجا اودین دی سی لوسیفرو عقب روند؟/اون فقط یه چند تا موجود جهنمی زد.با لوسی دیدار داشت ولی شکست؟؟عجب
خب اودین مارول با فکر کردن هزاران کهکشان رابه وجود اورد.رو اودین بخشی از اینفینیتی رو ساخت.هلا رو با یه مشت کشت.در حالتی بسیار ضعیف ست رو شکست داد{در اون نبرد مولتیورس لرزید}
در نبردش با سارتور نه قلمرو رو تکون داد
اتش سارتور میتوونه مولتیورسو بسوزونه ولی یه خط رو اودین ننداخت
اودین یمیر رو کشت.خون یمیر کللل یونیورسو در خود غرق کرد.جالب اینجاست فقط بخش نا چیزی یعنی در حد یک قطره ازز اون خون به شی هالک و ثور قدرتی داد که پابه پای چندتا از قوی ترین سلستیال ها بجنگن.همین فیت اخریه خودش خیلی چیزا رو نشون میده.
یعنی کلی اودین مارول>>>>>>>>اودین دی سی
فریگای مارول از اودین مارول برتره پس فریگای مارول>>>>فریگای دی سی
سارتور مارول میتونه مولتیورسو بسوزونه.مال دی سی میتونه؟با دلیل
سعادتی
چه جالب.اخه ادین مارولم با فکر کردن هزاران کهکشان را به وجود اورد
دارکنایت.در یک جمله خیییییییلی نوبی
ثور دیسی از واندروومن کتک خورده رو میخوای با ثوری که اگزیتار پایان دهنده رو اونم در ضعیف حالتش یعنی نا لایق زده مقایسه کنی؟
به قرآن اسپایدی با اونهمه تعصب باید جلو تو یکی لنگ بندازه.
منتظر دلایلی مبنی بر قوی تر بودن آکوامن هستم
ناموسا من کی ثور دیسی رو با ثور مارول مقایسه کردم؟😑😂😐 دارم آزگارد دیسی با پانتئون المپوس مارول مقایسه میکنم کاری با ثور دیسی ندارم ولی اودین دیسی با یه ضربه هم المپوس هم نه قلمرو و آزگارد رو نابود میکنه اودین دیسی واقعیت رو تغییر میده و با یه اشاره هزاران جهان رو خلق میکنه و به طرز وحشتناکی از اودین مارول قدرتمندتره
ثور تو سینما از آکوامن شکست میخوره
ثور اگناروک که فقط بلده چهارتا جرقه درست کنه و هالک رو هم خیلی مقتدرانه نزد با یه شوک الکتریکی ساده ناک اوت شد چه برسه به نیره سه شاخ آرتور که با یه فشار پوست ثور رو می دره
ثور اینفینیتی وار پیروزه اندگیم شکست میخوره پری راگنارو با اختلاف اندک پیروزه
اتفاقا ثور رگناروک قوی تر شد.یعنی دیگه به سلاحش وابسته نبود.
خود اودین گفت:تو خدای رعد هستی نه خدای پتک ها
اولین نسخه از گادبلست که البته ضعیف بود توی رگناروک بود در مقابل ارتش هلا
(هیچ کدوم از ورژن های بچه ننه ازگارد تو سینما به پای حضرت آکوامن کبیر نخواهند رسید)
سپس:
ثور اینفینیتی وار پیروزه
پری راگنارو با اختلاف اندک پیروزه
#عقب نشینی
#پیروزی
نال و جناب ایروانی
این دیدگاه های افراطی همچون تندرویان مذهبی چپ گرا رو کنار بگذارید(با احترام)
محو کردن؟
برده داری و آزمایشات ژنتیکی و شستشوی مغزی؟
حالا به بردیا کاری ندارم ولی جناب ایروانی شما فرد متمدنی هستید این حرفای دیکتاتورانه رو بزارید کنار. من موافق اعدام هستم ولی ازمایش ژنتیکی و برده داری و شستشوی مغزی ؟
هیتلر کجایی؟ حداقل شرف داشتی حاجی سیبیلو
دارک نایت
تندرویان مذهبی چیه من دارم راهی رو پیشنهاد میکنم که یه سودی داشته باشن. اون موش بیچاره هیچ جرمی نکرده که روش آزمایش میشه اونم موجود زندس اونم درد رو حس میکنه اونم رنج رو حس میکنه اونم میفهمه. در همین آزمایشگاه های عربای نادان روی گربه، سگ، میمون و و و … آزمایشات ناجوری انجام دادن و میدن که قلب آدمی به درد میاد. مگه اونها نمیفهمن؟! مگه اونها حس نمیکنن؟! خب اگه ما موش آزمایشگاهی لازم داریم برای انجام تحقیقات بزار اینا رو به جای کشتن بیاریم مگه چیه؟! حداقل یه سودی دارن. اگه به کار سخت و پر ریسک و خطرناک نیازه خب بزار اینا انجامش بدن مگه تهش چی میخواد بشه؟! بمیرن؟! خب اگه اعدام بشن هم میمیرن.
من از بی رحمی و اخلاقیات و وجدان دیکتاتورانه جناب ایروانی به وجد اومدم…..
برای تحقیقات بعنوان موش آزمایشگاهی؟ 😑🐭 ناموسا دیگه تندرو چپ گرا هم اینچنین نیست……
با کمال احترام به تمام حاظران در این بحث و اینکه خواهشا کسی ناراحت نشه .
این بحث به نظرم بر عهده کسایی هست که اطلاعات کافی دارند و نه ما که نه تخصصش رو داریم و نه سابقه این رو . این بحث اساسیه و واقعا یکی از مهم ترین بحث های زندگیه و نمیشه به این راحتی و سادگی نظر داد .
نود درصد حرفایی که به اسلام توی این بحث ها ربط داده شد یا حاصل برداشت غلط بوده یا اطلاعات ناقص .
باز هم میگم امیدوارم کسی از حرفایی که زدم ناراحت نشه .
جناب قاسمی
حاظران؟😑 حاضر
من به اسلام کاری ندارم 😐 اتفاقا خیلی هم بحث تخصصی نیست مث قضیه همجنسگرایان اون تخصصی بود ولی این خیلی تخصصی نیست
چقدر شما به گرفتن غلط املایی علاقه داری
ععه؟ الان ضمیر دوم شخص جمع شد؟ بسیار عالی
دوما خیر وسواسه
دارک نایط
با کیبورد طایپ میکنم برا حمین صریع طرین حرفی رو که دیدم انتخاب میکنم و گاحا ممکنع اشطباه در طایپ روخ بده .
شما مصل اینکه الاقه ضیادی بع ظبان های مخطلف دارید میطونم بپرصم کارطون به این ضمینه ربت داره یا رشطه تون ؟
جناب قاسمی من کارم نویسندگی میکنم تو بیکاریم مثلا فرهنگستان لغت از فرانسوی دارم گرد میارم فوق لیسانس زبان انگلیسی دارم لیسانس عربی هم دارم فرانسوی خودم یاد گرفتم ، سه تا کتاب نوشتم ، دستور ادبیات عربی ، اصطلاحات مدرن انگلیسی و گرامر انگلیسی ، هنوز به یه انتشارتی نداد میخوام چهارمین کتاب هم (فرهنگستان لغت فرانسوی) بنویسم بعد بدم انتشاراتی ،
کلا وسواس شدید رو غلط املایی دارم
اها
پس یه جورایی مثل یه معلم فارسی .
در مورد کامنتم هم من یه کم تند رفتم عذرخواهی میکنم .
معلم حساب نمیشم ، بیشتر شبیه این پیرمردا که از اطلاعات عمومی زیاد وراجی میکنن😂😂🤣
کدوم کامنتتون؟
احسنت
آقا نمرات گاردینز آف د گلکسی هم منتشر شد.احتمالا خیلی خوبه چون تونسته متای ۸۰ از۱۰۰رو بگیره
کسی ماینکرافت سرور جرتاکس بازی میکنه؟خیلی خوبه حتما برید
جارتکس البته
خیر
استیو رز ، یکی از منتقدان متا ، نقدش را برای اترنالز مطالعه فرمایید ، نمره : ۴۰
The Marvel Cinematic Universe as we know it is but a provincial backwater compared to the colossal scope of this latest addition, which covers such vast expanses of space and time that squeezing it all into one movie is almost a scientific breakthrough in itself. Everything about Eternals is huge, which is both its strength and its weakness. In terms of visual spectacle, it gives us cosmic vistas that would not look out of place on a prog-rock album cover or a documentary about the Big Bang. The story spans the entire globe and the entirety of human civilisation, from Mesopotamia to modern-day London, from the Australian outback to ancient Babylon, with innumerable CGI-heavy set pieces along the way. Sitting through the endless credits (which many will do to catch the very last bonus scene) you get the impression every VFX artist in the world was employed in making this. Some of their work is agreeably bizarre; some, it must be said, is downright terrible
Along with the epic scope comes an equally huge, and refreshingly diverse, cast of characters; these include Gemma Chan, Richard Madden, Angelina Jolie, Salma Hayek and Kumail Nanjiani. There is also an epic mythology to get our heads around: even before a line of dialogue is spoken, three dense paragraphs of text explain how our 10 Eternals came to earth to protect it from the predatory Deviants (sort of skinless, sinewy beasts with prehensile tentacles) at the behest of Arishem, “the Prime Celestial”. If you’re lost already, bad luck: there’s plenty more to come, which demands some planet-sized chunks of exposition. At times if feels like you are watching a very sophisticated PowerPoint presentation.
The Eternals have superpowers: Madden’s alpha-Eternal Ikaris can fly and shoots beams from his eyes, Jolie’s Thena fights with magic weapons, Lauren Ridloff’s Makkari is super-fast, and so on. But they are less your standard-issue Marvel superheroes than immortal, indestructible gods, who have been living among us incognito for the past 7,000 years. “Why didn’t you help fight Thanos?” one ordinary human reasonably asks. Eternals can only intervene when Deviants are involved, they say. Like the Wakandans in Black Panther, the Eternals are divided over how to apply their superiority. Power, responsibility, loyalty and unity are overriding themes. But there are very few moments when these immortals actually come into contact with humans, which makes their plight feel somewhat abstract. It’s only when the Eternals’ own fates are jeopardised that they really take an interest in saving us little people. To reveal more would be spoiling the plot’s surprises, and would require explaining terms such as “the Emergence”, “the Mahd Wy’ry” and “the Uni-Mind”.
It’s certainly… different. One of Eternals’ biggest surprises is its director: Chloé Zhao, who won two Oscars earlier this year for Nomadland, her lyrical, semi-documentary survey of America in the here and now. There are superficial aesthetic similarities – a lot of magic-hour sunset scenes – but the two films could not be more different. The trademark of Zhao’s previous work was their intimacy and realism. Eternals is a gigantic exercise in un-realism.
Zhao at least manages to ground the story in some personal drama. The film’s emotional centre is Chan’s matter-transforming Sersi who must reassemble the Eternals in the face of a new threat, although she’s still smarting from her recent break-up with Madden’s Ikaris. (By “recent”, we’re talking 2000 years ago.) Lia McHugh’s Sprite also holds a candle for Ikaris, but being trapped in the body of an 11-year-old girl puts her at a disadvantage. There’s an un-Marvel-like sex scene between two naked people, and a gay character kisses their same-sex partner – although both these moments are fleeting. Nanjiani provides some much-needed comic relief as Eternal-turned-Bollywood movie star Kingo (though Harish Patel as his documentary-shooting “valet” feels like a misstep). Jolie’s real-life star power is somewhat dimmed by her character’s unconvincing personality disorder. And some of the minor Eternals barely get time to make an impression.
That’s the problem: there’s just too much going on: it’s all headed towards yet another “race against time to stop the really bad thing happening” climax. It’s not exactly boring – there’s always something new to behold – but nor it is particularly exciting, and it lacks the breezy wit of Marvel’s best movies. One of the strengths of the MCU to date is how it has taken time to define each character individually and lay out the grand narratives over successive movies, building a sense of momentum. Here, it’s all thrown at us at once. It’s like coming into Avengers: Endgame cold without having seen any of the preceding instalments. Most mortals will simply find it too much. Bigger isn’t always better.
رای آی ام دی بی به ۶ کاهش یافت
یه منتقد زن ایتالیایی نقد کرده ، فاجعه خونده این فیلم رو! یکی از منتقدان آی ام دی بی هم هست
در کل ظاهرا من آو استیل از اترنالز بهتره😂
ادمین که میگن من آف استیل شاهکاره.خدایی تا ی حدی هم درست هست ولی نه اون شاهکار در حد دارکنایت نولان
اودین سان میگم از اترنالز بهتره ، اترنالز هم رده ونوم ۲ هه
داداش هیتر-نوب من این فیلم هم ونوم۲ نیست ولی احتمالا هم رده فیلم هایی مث جوکر هست!
با اینکه انتظارم بیشتر بود ولی اصلا ناراحت نشدم! فیلمی با محتوای همجنسبازی که حتی استرالیا هم بهش درجه سنی بزرگسال داده هرگز نظر مثبت منو جلب نمیکرد درست همونطوری که بلک ویدو بخاطر محتوای فمنیستی احمقانه و رو اعصابش نکرد! حداقل شانگ چی با متای ۷۱ بنظر فیلم عالی میاد!
جالبه که من هنوز هیچکدومو ندیدم
متای ۷۱؟شانگ چی؟واجب شد دوباره ببینمش.
جوکر؟ نوب خودتی وقتی اترنالز رو درحد جوکر میدونی نهایت سطحی بینیت رو نشون دادی
متا ۵۰ یه سی چهل تا منتقد رای دادن احتمالا ۱۱۲ تا منتقد که برسه میانگین میگرن رای نهایی و کلی رو میدن
اترنالز یک فاجعست نقد یارو رو بخون شاید یه چی بارت شد شرط رو بردم و اعترافم به نو وی هوم موکول شد 🤪
ببین کی داره از سطحی بینی حرف میزنه؟!😂🤣 عمق نظرات و سخنان شما در طول تمام این مدت منو درون خودش غرق کرده!!«اره خیر سرت😂»
داداش اگه منظورت شانگ چیه خب تا جایی که من میدونم چند هفته ست که رو ۷۱ مونده و تکون نخورده اگه میخواست کم بشه همون هفته اول اکران کم میشد؟!
بعدشم فیلم جوکر هم نقد های بدتر از اینم دریافت کرده حتی یکی اونو یه کپی درجه ۳ از منابع الهامش مث راننده تاکسی عنوان کرده یعنی تا این حد بد! (من به شخصه میگم درجه۲) همه فیلما اینجور نقدای تند رو دارن حتی فیلم دارکنایت عزیزت! البته من راضی نیستم این فیلم مث جوکر اسکار بگیره! دلیلشم گفتم.
گادونوم منظورم اترنالز بود از کاهش شدید نمره نه شانگ چی
اره.اترنالز زیاد بهش امیدی نیست
وایسا ببینم ایشون چی فرستاده …
نخوندم
زود باش نتم رو پس بده
برو کار کن مگو چیست کار
بنده هم مثل شوما بیکار هستم
راستش من نویسندگی میکنم زیاد بیکار نیستم
رندال
عجب جوابی بهش دادی خوشم اومد.
جمله سنگین بود ۱۰ دقیقه سکوت
زیاده.من همون یه ثانیه هم برای کامنتای رندال سکوت کنم زیادشه
این دیس بود یا خود زنی کردی گلابی؟؟
اگه من شاغل بودم که نمی اومدم با قزنفر ۱۳ ساله از تورقوز اباد و علی اکبر ۳۰ ساله از کرج بحث کنم
اخه باسواد بزرگ با اطلاعات سایت
شعر یعنی بیکار نباش ، چیه ؟ فک کردی فک میکنم شاغلی؟
برو کار کن مگو چیست کار
با سلام
نمرات بازی گاردینز اف گالاگسی آمد
بازی خوبی هم شده
متاتریتیک هم بهش ۷۲ داده
سیستم من که نمیکشه برام فرقی نداره.سیستمم کالاف رو به زور میکشه اونقت این که دیگه هیچ
ولی خدایی خیلی خوبه.خیلی بهتر ار انتظارات عمل کرد
آقای سعادتی
خب از قرار معلوم که شما هنوز متوجه داستان نشدی.خب من میتونم قبول کنم که حرف شما در رابطه با پدر و مادر بروس درسته.ولی پیتر؟؟؟
یعنی چون پدر و مادرش رو ندیده میاد بگه:هه من که مامان و بابا ندارم و اصلا ندیدمشون پس دیگه ناراحت نیستم.
حرف شما این معنی رو میده.با این حرف که بتمن هم در اون شرایط(مرگ والدینش)خوب تونسته خودش رو کنترل کنه هم موافقم.بتمن آسیب روحی دیده.خب این درست ولی آیا پیتر پارکر کمتر دیده؟؟؟
دیگه چقدر مثال بزنم از مرگ و میر.
.
با احترام ولی دیگه دارین به اسپایدی توهین میکنین!
بچه مدرسه ای که یه عنکبوت نیشش زد و تبدیل شد به یه سوپر هیرو.شما هنوز کاملا درک نکردید و مثل اینکه نمیخواید درک کنید.پیتر با نیش عنکبوت سوپر هیرو نشد،با مرگ عموش سوپر هیرو شد.یه بچه خوش شانس؟؟؟
پیتر همیشه این شانس احمقانه رو نفرین کرده و ازش بدش میومد.
اسطوره؟!
خب این جناب اسطوره کاملا از نظر شخصیت پردازی ضعیفه.همونطور که گفتم اکثرا از بتمن صحبت میکنن نه بروس(شما رو نمیگم).
ولی میدونی چه چیزی مردعنکبوتی رو تا این حد محبوب کرده؟؟؟
کسی که زیر اون ماسک قرار داره!این رمز موفقیتشه.بروس وین یا بتمن هر دهه یه شخصیت پردازی داشته.دهه اول یه آدم قرقرو و بی اعصاب بود.دهه دوم شد کسی که زجر کشیده.دهه های بعد هم که همینطور شخصیتش عوض میشد.یبار میشد کسی که خدایان رو شکست میده،یبار میشد کسی که از قبل برای هرچیزی یه برنامه داره.شما چه برداشتی از اینا میکنی؟؟؟
این یعنی بروس از ضعف شخصیت پردازی رنج میبره وگرنه که هر دهه یه شخصیت کاملا متفاوت براش خلق نمیکردن.با کمیک خوندن هم میشه این رو خیلی راحت فهمید.
.
اما پیتر پارکر شاید دو یا سه باراونم به مدت خیلی کم شخصیت پردازیش تغییر کرده(مثلا زمانی که صاحب صنایع پارکر شد)
و بهتره بدونید که پیتر در شخصیت پردازی برتره، تا ابد
دوستان تو این شخصیت ها کدوم ها میتونن دومزدی رو شکست بدن (دومزدی توی BVS)
هلا
سارتور
تانوس
دورمامو
اولتران (اینفینی)
اولتران عادی
یمیر (غول یخی)
زرهی که توی اون فیلم اول ثور بود توی کمیک ها خییییییییلی قوی بود ولی تو فیلم عین ……له شد
راستش همشون 😂😐🤪😑🙄 بی شوخی همشون دومزدی سینما رو میزنن
دومزدی از اینا راحت شکست میخوره👇👇
هلا – تانوس اینفینیتی وار – سارتور – دورمامو – اولتران اینفینیتی
حاجی ونوم
از یمیر به اون عظمت نمیخوره؟ناموسا؟حاجی داره سینما رو میگه ها همونی که واندروومن با یه ضربه دستش رو قطع کرد
مطمئنی؟
یمیر میمالدش
منم دارم میگم سینما و تو سینما یمیر نداریم تا جایی که من میدونم احتمالا منظورش لافی بودش که توسط لوکی کشته شد
نه یمیر کمیک
همشون
شاید تانوس نتونه بزنتش ولی بقیشون میتونن
بنظرتون نمادین ترین اسلحه های دنیای کمیک چیا هستن؟!
نظر من؟
۱- سپر کاپیتان آمریکا
۲- میولنیر
۳- بترنگ های بتمن
۴- کمند حقیقت واندرومن
۵- وب شوتر های اسپایدرمن
۶- حلقه فانوس سبز
۷- زره مرد آهنی
۸- نیزه آکوامن
۹- سیمبیوت ونوم
۱۰- چنگال های وولورین
۱۱- دستکش بینهایت
سپر کپ
کمند حقیقت
حلقه گرین لنترن
فکر کم سپر کپ.
سپر کاپیتان امریکا
نظر بنده اول سپر کاپیتان دوم حلقه ی گرین لانترن
به ترتیب خوب اومدی
خب اولی مسلما سپر کپ و دومی هم به احتمال زیاد وب شوتر های اسپایدی
برگام.همه میگن سپر کپ
بردیا
خب سپر کپ واقعا نمادینه.خیلی نمادین تر از بقیه سلاح ها و ابزار های دیگه شخصیت های کمیک بوکی است.
اخه فکر نمیکردم نظر همه همین باشه
دوستان یه سوال داشتم 👇
.نایت وینگ قوی تره یا هاکای؟
من میگم هاکای
نایت وینگ با اقتدار
ام اچ دی کی
در جواب کامنت بالات درمورد خسرو پرویز
خب راستش عرب ها فقط میخواستن اسلام رو گسترش بدن صلح بی معنی بود ، حوزه مدیترانه؟ منظورت سیسیل و سپانیاست که زیر پرچم امویان رفت؟ بگزار داستانی تعریف کنم که از خنده سکته بزنی
روزی خلیفه اموی والاسلام و المسلمین اسپانیا را فتح نمود ، مردم محلی منتظر یک شخص با ابهت بودن میخواستن خلیفه کبیر رو ملاقات فرمایند. یکی از انها بگفت : اون خلیفه والاسلام المسلمین است سوار بر شتر!! خواستند دست و پایش را ببوسند اما گفت من وزیر اعظمم خلیفه این شخص پیاده است😂😐😑🤪 بگفتند ای خلیفه چرا پیاده ای؟ گفت : چون ارتش ما فقط یک شتر داشت و هر کدام از ما نوبتی یک ساعت بر روی شتر سوار میشد 😂😂😂😂🤣🤣🤣 من نوبتم به تازگی تمام شد و کنون وزیر اعظم سوار بر شترست
بیا و اقتدار سپاه اسلام رو بنگر😂🤣🤣😂😂🤣
بسه.
هن؟ هون؟ شات داون یور موث آف😂
جوکه
ولی خنده دار نیست
حاجی
به چیت برخورد؟ قاتلین امامان یعنی بنی امیه مورد تمسخر قرار گرفتن
من اگه مث تو یه تندروی مذهبی افراطی چپ گرا بودم بعد خواندن جوک بندری میزدم
پس چرا نام ارتش اسلام را بهشون دادین؟
چون اونموقع تنها حکومت رسمی اسلامی خلافت امویان بود
یکم تاریختو قوی کن در ضمن نصف بیشتر ابهت اسلام واسه همین فتوحات امویانه
ادمین یه چی میزنم خواهش میکنم تایید کن
بردیا در جواب به کامنت مسخرت و استدلالاتت حال به هم زن و نتیجه گیری مضحک اخر کامنتت درمورد اودین ها ،،،،،، بقول رندال :
فاقد سطح و اهمیت کافی
اون برای تو استدلال آورد تو هم براش استدلال بیار
اسم و شماره شماره کمیکی که توش اودین دیسی لوسیفر رو عقب روند رو بده.من چون زیاد کمیک های شخصیت های فرعی دیسی رو دنبال نمیکنم نمی دونم ولی برای اثبات حرفت ی عکس هم کفایت میکنه
اودین دیسی در لوسیفر ۲۰۱۸ ، لوسیفر که یک مالتیورسال سطح بالا بود رو عقب روند
بعد اودین میتونه یونیورس خلق کنه؟ نه نهایتا کهکشان
اودین دیسی یک شخصیت مالتیورسال سطح متوسط الی بالاست
عزیزم اولا اینکه باهاش نجنگید فقط ارتشه جهنمیشو زد که کاره شاقی نیست.خیر اتفاقا لوسیفر اون موقه مولتیورسال سطح پایینه{دلیل دارم}یعنی در واقعا کارش نه که نباشه ولی همچینم شاق نیست.بله اودین مارول میتونه یونیورس خلق کنه
مردعنکبوتی کیهانی یا بتمن بارباتوس؟
ناموسا؟ حاجی بتمن بارباتوس یک مگاورسال سطح پایینه کازمیک اسپایدرمن (همونی که قدرت کپ یونیورس رو داشت دیگه؟) یک مالتیورسال سطح پایین الی متوسط هست، بتمن بارباتوس به طرز وحشتنکی از کازمیک اسپایدرمن رتمندتره
عه
من خودم نمیدونستم ولی در این حدم که تو میگی نیستا
با اختلاف بتمن بارباتوس
کسی عکس مجله امپایر رو دیده؟ناموسا خیلی تحقیرانه بود
اسپایدرمن مث سگ از دکتر اکتاویوس فرار میکرد
😂
اون که واقعی نبود
https://s4.uupload.ir/files/spider-man-no-way-home-excl2_t2ra.jpg
https://s4.uupload.ir/files/spider-man-no-way-home-excl1_wcln.jpg
https://s4.uupload.ir/files/empire-december-2021-cover_yyk7.jpg
https://s4.uupload.ir/files/screenshot_%DB%B2%DB%B0%DB%B2%DB%B1%DB%B1%DB%B0%DB%B2%DB%B5-%DB%B2%DB%B0%DB%B0%DB%B5%DB%B4%DB%B3_chrome_g49m.jpg
در کل این همه عکس بود که همشون فیکن
اسپایدر
منو چی فرض کردی؟😑😂
گفتم تحقیر کردنش
والا ترو که خیلی چیزا میشه فرض کرد😂
ولی خب آره تحقیر بود|:
من فرضیاتمو راجبش بگم بن میشم.
اعوذ بالله من الشیطان الرجیم
بسم الله الرحمن الرحیم
یک بار برای همیشه به این تحریف خاتمه میدم
یا ایها الذین آمنو قاتلو الذین یلو نکم من الکفار و لیجدو فیکم غلظه واعلموا ان الله مع المتقین.
ای اهل ایمان ، با کافران از آنان که نزدیک ترند شروع به جهاد(جنگ در راه الله که هیچ ربطی به گیوتین زدن کافران ندارد) و باید کفار در شما درشتی و نیرومندی و قوت پایداری را حس کنند ، و بدانید که خدا همیشه با پرهیزکاران است.
هیچ حرفی از اعدام کفار زده نشده
فَإِذَا لَقِيتُمُ الَّذِينَ كَفَرُوا فَضَرْبَ الرِّقَابِ حَتَّىٰ إِذَا أَثْخَنْتُمُوهُمْ فَشُدُّوا الْوَثَاقَ فَإِمَّا مَنًّا بَعْدُ وَإِمَّا فِدَاءً حَتَّىٰ تَضَعَ الْحَرْبُ أَوْزَارَهَا ۚ ذَٰلِكَ وَلَوْ يَشَاءُ اللَّهُ لَانْتَصَرَ مِنْهُمْ وَلَٰكِنْ لِيَبْلُوَ بَعْضَكُمْ بِبَعْضٍ ۗ وَالَّذِينَ قُتِلُوا فِي سَبِيلِ اللَّهِ فَلَنْ يُضِلَّ أَعْمَالَهُمْ
شما مؤمنان چون (در میدان جنگ) با کافران رو به رو شوید باید (شجاعانه) آنها را گردن زنید تا آن گاه که از خونریزی بسیار دشمن را از پا در آوردید پس از آن، اسیران جنگ را محکم به بند کشید که بعدا یا بر آنها منّت نهید (و آنها را آزاد گردانید) یا فدا گیرید تا در نتیجه جنگ سختیهای خود را فروگذارد. این حکم فعلی است، و اگر خدا بخواهد خود از کافران انتقام میکشد (و همه را بی زحمت جنگ شما هلاک میکند) و لیکن (با این جنگ کفر و ایمان) میخواهد شما را به یکدیگر امتحان کند، و آنان که در راه خدا کشته شدند خدا هرگز اعمالشان را ضایع نگرداند.
اما آیه سوره محمد 👆👆
نکته هایی که جناب ایروانی توجه نکردند
«أَثْخَنْتُمُوهُمْ» از «ثخن» به معناى غلبه كامل و زمينگير كردن دشمن است. «وثاق»، وسيله بستن مثل طناب است.
فلسفه جهاد در اسلام، چند امر است:
الف) براى دفاع از خود يا ديگر مظلومان. «أُذِنَ لِلَّذِينَ يُقاتَلُونَ بِأَنَّهُمْ ظُلِمُوا» «۱»، «كَما يُقاتِلُونَكُمْ كَافَّةً» «۲»
ب) به جهت برانداختن فساد و فتنه. «قاتِلُوهُمْ حَتَّى لا تَكُونَ فِتْنَةٌ» «۳»
ج) براى حفظ مراكز توحيدى. «لَوْ لا دَفْعُ اللَّهِ النَّاسَ بَعْضَهُمْ بِبَعْضٍ لَهُدِّمَتْ صَوامِعُ وَ بِيَعٌ» «۴»
د) براى دفاع از احكام و حدود الهى. «قاتِلُوا الَّذِينَ لا يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَ لا بِالْيَوْمِ الْآخِرِ وَ لا يُحَرِّمُونَ ما حَرَّمَ اللَّهُ وَ رَسُولُهُ وَ لا يَدِينُونَ دِينَ الْحَقِّ» «۵»
اين آيه مربوط به ميدان نبرد است، يعنى در صحنهى جنگ كه كافران در برابر شما ايستادهاند و قصد از ميان برداشتن شما را دارند، شما با قاطعيّت و صلابت بجنگيد و آنان را بكشيد و پس از غلبه كامل بر آنان و اطمينان از درهم شكستن قواى دشمن، اسير بگيريد و پس از پايان جنگ، هرگونه كه رهبر اسلامى مصلحت دانست، جنگ، در قبال گرفتن عوض يا بدون آن، اسيران را آزاد كنيد.
لذا برخى كه گمان كردهاند آيه مىگويد: هر كافرى را هركجا يافتيد بكشيد، به واژه «حرب» به معناى جنگ و مسئله اسارت كه در جنگ پيش مىآيد، توجّهى نكردهاند.
از پيامبر صلى الله عليه و آله سؤال شد كه شهيد در راه خدا كيست؟ آيا كسى كه با انگيزه به رخ كشيدن شجاعت خود و يا به خاطر تعصّبات خانوادگى و قومى و يا از روى ريا و خودنمايى جنگيده و جان خود را از دست داده، شهيد است؟
حضرت فرمودند: «من قاتل لتكون كلمة الله هى العليا فهو فى سبيل الله» «۶» شهيد، كسى است كه براى اعتلاى راه خدا جنگيده باشد.
ادمین کامنت به شدت ضروری نیاز به تایید ، اوکی؟
این آیه سوتفاهم شده اون هم بخاطر ادبیات عرب هاست!! من بعنوان کسی که تخصص داره توضیح میدم
وقتی شما فقط تا گردنشان را زنید میخونید بد برداشت میکنید ادامه گفته اسیر بگیرید!! در چه ادبیات عربی چه تاریخ وقتی دستوردهنده اسمی ز اسیر گرفتن برده یعنی تا جای ممکن از کشتن خودداری فرمایید، بعنوان مثال :
الملك – اهزم الجميع واقبض عليهم. ، پادشاه: گردن همگان را بزنید و ((اسیر)) بگیرید وقتی کلمه اسیر میاد جمله قبلی بی معنی میشه!ولی:
الملك – اهزم الجميع ، پادشاه : گردن همگان را بزنید
یا:
الملك – لا تأخذ أى أسرى ، پادشاه: هیچ اسیری نگیرید
این دو جمله یعنی از زنده نگه داشتن یک کس هم خودداری فرمایید! این نکته اول
دوما :وقتی ادامه آیه میگه منت نهید ، چه حرفی برای گفتن میمونه؟ اها فدا گیرید اون بحثش رو هم عرض کردم وقتی در اونجا کلمه اسیر اومده حکمی بر این است که تا جای ممکن خودداری فرمایید از کشتن
وقتی در جمله ای دستوری که در شرایط جنگی صادر شده ، کلمه اسیر میاد بقیه مفهوم جمله زیر سایه ی کلمه اسیر میره
توضیحات خوب بود؟ جناب ایروانی فهمیدید؟
ههععی روزگار درس عربی مفتی میدیم تشکر هم نمیکنن
دارک نایت
هر چی تفسیر از این ایات بوده رو کپی کردی اینجا فرستادی خب از اول حرفایی که اگه اشتباه نکنم ایت الله قرائتی زده رو میخوندی که دچار اشتباه نشی .
جناب قاسمی
دچار اشتباه؟ جناب ایروانی تحریف کرد منم به صراحت گفتم
کامنت دوم هم واسه ادبیات عربیه خودم توضیح دادم
دارک نایت
ببین کی حرف از تحریف میزنه.!! مدافع حقوق داعش، مدافع حقوق سیطان پرستا، مدافع حقوق همجنسگ** . عجب.
همینجور ادامه بده و هرچه میخواهد دل تنگت بگو.
باهاتون موافقم.ولی همینکه متوجه شد کافیه واسم
دارک نایت
حالا نمیخواد تفسیر ها رو برا من کپی کنی. من خودم همه تفسیر ها رو حفظم. من خودم قران را کامل خوندم.
فقط در تلگرام میتونم پاسختون رو بدم موضوع این مباحث به مقاله و مربوط نیست. بازم میگم اگه اگه مایل بودین بیاین تلگرام تا مفصل جواب بدهم. اگه هم نخواستین … هیچ مهم نیست.
آیه ۱۲ سوره انفال و آیه ۸۹ سوره نسا را هم مطالعه بفرمایید. اینها هم مربوط به زمان جنگ هست؟! در آیه ۸۹ سوره نسا که علنا و واضح گفته هرجا کافران را یافتید آنها را به بند بکشید و بکشید. (به قید هرجا دقت کن نگفته میدان جنگ نگفته در فلان جای خاص گفته هرجا هر جا میتونین فارسی بفهمین؟!؟!).
شما که به اعتراف خودت و به گفته خود اصلا مسلمان واقعی نیستی برای چی راجب قران باهات صحبت کنم؟!؟! هر جور دوست داری فکر کن.
قرآن رو کامل خوندی کار خاصی هم نکردی
بیاندر
شما کامل خوندی؟!
بعدشم باید چکار میکردم مثلا؟!
بنده رفتم ایاتو خوندم فهمیدم ایروانی اشتباه میکنه
ببخشید بردیا
ناموسا؟! من گلوم رو پاره نموده و در جواب طعنه های دندان شکن و حرس در آور و بی احترامی های برادر آزوگ ، آیه تحریف نشده و تفسیر جناب قرائتی را پیست کرده و با استفاده از دانش خود در زمینه ادبیات عربی گرامر آیه را موشکافی کرده و توضیح دادم
کنون میگویی برادر راجرز در اشتباه بوده؟ خسته نباشی
جناب ایروانی
چکار میکردین؟ میفهمدید که باید بقول سید با زبان خوش با کافران صحبت کرد همانگونه که حضرت محمد کرد
حالا خودتون جواب خودتونو دادید
آیه ۸۹ نسا ، وقتی این حکم صادر شده تو میدون جنگ هم نباشن حکم اعلام جنگ به کافرانه فرقی نداره چون هردو به منظور جنگن چه تو کوچه دم خونت باشه چه وسط میدون جنگ
حالا (( به بند بکشید)) یعنی اسیر کنید دیگه
در ادبیات عربی وقتی کلمه اسیر یا هر چیزی که همون مفهوم رو برسونه ، دیگه اون کشتنه زیر سایه میره ، کلا قواعد دستورات جنگی همینه
تو تمام آیات بعد اون دستور قتل اسیر گرفتن یا بند کشیدن یا زندانی کردن هست که = تا حد ممکن از کشتن خودداری فرمایید
خوددانی برادر من
إِذْ يُوحِي رَبُّكَ إِلَى الْمَلَائِكَةِ أَنِّي مَعَكُمْ فَثَبِّتُوا الَّذِينَ آمَنُوا ۚ سَأُلْقِي فِي قُلُوبِ الَّذِينَ كَفَرُوا الرُّعْبَ فَاضْرِبُوا فَوْقَ الْأَعْنَاقِ وَاضْرِبُوا مِنْهُمْ كُلَّ بَنَانٍ
آنگاه را كه پروردگارت به فرشتگان وحى كرد: من با شمايم. شما مؤمنان را به پايدارى واداريد. من در دلهاى كافران بيم خواهم افكند. بر گردنهايشان بزنيد و انگشتانشان را قطع كنيد.
آیه انفال👆👆
در عربی چطور بگم سادش اینه: بر گردن هایشان بزنید با توجه به لحن حماسی آیه ، میگیریم که استعارست
انگشتانشان را قطع کنید نیز احتمال داره که …. شما میدونین آرایه چیه؟ ما تو عربی همچنین چیزی داریم در عربی پایه میگیم تشبیه شبیه همون آرایه تشبیه خودمونه
انگشتشان را قطع کنید=کاری کنید که نتوانند سلاحشان بر دست بگیرند=شکست بخورند
اینم ربطی به قتل عام نداره
این هم تفسیر کسی نیست نکات دستوری ادبیات اعرابه که من مسلطم بهش
آیه دیگری حافظ قرآن؟
دارک نایت میگم شما مسلمان هستین؟؟
ببخشید
چه ربطی داشت؟
کلی میگم
دارک نایت
آقا با کمال احترام کم مزخرف بگو. مرسی.
عزیزم خدا گفته ما قران را به زبان ساده و قابل فهم برای همه مردم و همه زمانها نازل کردیم. یعنی انصافا این حجم از تحریف؟!؟! استعاره؟!؟ کنایه؟!؟!؟ تشبیه در تشبیه؟!؟!؟! به زبان ساده و قابل فهم برای همه مردم. چرا نمیگیری تو؟!؟!؟
بیخیال شما برو به شیطان پرستی و حمایت از حقوق داعش و همجنسگ** برس یهو جا نمونی.
اقای باربد به کجا چنین شتابان اینکه خودت رو اثبات کنی بلدم بلدم راه بندازی اینقدر ارزش داره قرآن تحریف کنی
بر گردن هایشان بزنید ؟؟
شایعه جدید رو شنیدید؟
چند روز پیش تایید شد که دیزنی برای سال ۲۰۲۳ ی پروژه سینمایی (احتمال ۹۹ درصد خارج از ام سی یو) داره و خیلی ها عنوان کردن اون اسپایدرمن ۴(سری سم ریمی)هستش.دوستان عزیز من فقط خبر رو گفتم از درستی و غلطیش خبری ندارم
ناموسا؟ههععیی روزگار ، فک میکردم که شایعه بچه گانه حضور مفیستو تو نو وی هوم باشه کاشف ب عمل امد که شایعه های بچگانه تر هم هست
بالاخره نفهمیدیم شایعست یا تایید شده؟
فیلمی بر اساس اسپایدرمن(یا خبیث هاش) توی سال ۲۰۲۳ که تایید شد
ولی اسپایدرمن ۴ تایید نشده
عمرا ساخته بشه
نباید قسمت چهاری درکار باشه باید قسمت سوم رو ریبوت کنن!! چون اگه من بودم میکردم!
گادونوم
در جواب کامنت بالات
ماتریکس چیه؟ ماتریکس فایراستورم؟
وات د فاک.شوخی میکنی دیگه؟؟فیلم ماتریکس
ماتریکس چیه؟!!!!! شوخی میکنی دیگه نه؟!؟!فیلم های ماتریکس!! سه گانه ماتریکس! در ارتباط با تئوری جهان شبیه سازی شده ای که گفتی!
برای اینکه از این فاز دارک شیطان پرستی و خداناباوری و کفر و مفر و این چرت و پرتا بیایم بیرون چندتا جوک میفرستم حالیشو ببرید
رفتم ﭘﻴﺶ ﻓﺎﻟﮕﯿﺮ ﻣﻴﮕم آﻳﺎ ﻛﺴﻰ ﺑﺎﻫﺎﻡ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﻣﻴﻜﻨه
ﻓﺎﻟﮕﯿﺮ: نه
گفتم ﺗﻮ ﻛﻪ ﻫﻨﻮﺯ ﻛﻒ ﺩﺳﺘﻤﻮ ﻧﺪﻳﺪﻯ
میگه ﻗﻴﺎﻓﺘﻮ ﻛﻪ ﺩﻳﺪﻡ😂
**
رفتم کله پزی به یارو میگم زبون دارید؟
یه نگا بهم کرد گفت نه فقط تو داری ،ما با دماغمون حرف میزنیم
نیس با گوسفندا معاشرت دارن ،اعصابشون خرد شده
🤣😂🤣😂
*
مثبت اندیشی یعنی
اگر گنجشکی بالای سرت خراب كاري كرد بگی خدایا شکر که گاوها پرواز نمیکنند.
😂🤣😂🤣😂
*
وقتی ظرف ته دیگ رو میدن تو سفره دست به دست کنیم،
اون دو سه نفر اول خیلی بیشعورند
😂🤣😂🤣😂
*
فقط یه ایرانی میتونه هر چی افتاده زمین با فوت ضدعفونی کنه
لامصب فوٺ نیس ڪه .. بتادینہ ..
🤣😂🤣😂🤣
*
اگه دیدی تو یخچال چندتا چیز کنار هم مرتب شدن،مطمئن باش یه چیز خوشمزه پشتشون قایم شده
دیدم که میگم.
😂🤣😂🤣😂
*
خانمه زنگ زده رادیو میگه :
۵۰ساله با شوهرم ازدواج کردم خیلی بدبینه چیکار کنم؟
مشاور:
یکمی دیگه تحمل کن…
بلاخره یکیتون میمیرید
🤣😂🤣😂🤣
*
بعد ٣ روز كوه نوردي رسيديم به قله،
به سرپرست گفتم خب حالا بايد چيكار كنيم؟؟
گفت بايد برگرديم…
همونجا بود كه فهميدم كوهنوردي
ورزش روانياس!!
🤣😂🤣😂🤣
*
زن وشوهره باهم دعواشون میشه زنه میگه من فقط به خاطر پولت زنت شدم…
مرده میگه بازتو یک دلیلی داشتی،
من بدبخت چی؟!!!!
😂🤣😂🤣😂
*
به حیف نون میگن با مجید جمله بساز
میگه من و سعید و حسین رفتیم سفر خیلے کیف کردیم😄
میگن پس کو مجیدش؟😐
میگه هر چے اصرار کردیم نیومد😂😂😂
*
تخمه ژاپنی تو آجیل کار سرعتگیر رو میکنه…
هر یه دونه تخمه ژاپنی که توسط مهمان شکسته میشه باعث نجات ۳تا پسته و ۲تا بادوم هندی میشه😁😂
*
باپرایدم تو جاده موندم بی بنزین .
یه ۲۰۶که رانندش خنگول بود نگه داشت
گفت چی شده بگو کمکت کنم
گفتم سوختم تمام شده میشه از ماشینت بنزین بکشم
گفت مگه بنزین ۲۰۶ به پراید میخوره . . .
الان دارم پیاده میرم کربلا
😂😂😂✋
*
يكي از همسایه ها دو هفته پیش گوسفند قربونی داشتند، صد گرم گوشت هم به ما دادن
حالا هر وقت دم در منو ميبينه ميگه ماشاءالله نسبت به دو هفته پیش چقدر چاق شدی
🤣🤣🤣🤣🤣
*
💥
ديروز رفته بودم امامزاده داوود…
تو مسير يک پيرمرده پياده ميرفت سوار ماشينش کردم، برگشت گفت دست شما درد نکنه ما قديما اين مسير رو با خر ميرفتيم،
الان داريم با شما ميريم…
نفهميدم تشکر کرد؟! خاطره بود؟ يا قصد تخريب مارو داشت؟!!!😂😂😂😂
و برای اینکه وجود خدا را حس کنید
مکالمه دو جنین در شکم مادر :
🔸اولی: تو به زندگی بعد زایمان اعتقاد داری؟
🔹دومی: آره حتما. یه جایی هست که می تونیم راه بریم شاید با دهن چیزی بخوریم
🔸اولی: امکان نداره.
ما با جفت تغذیه می شیم. طنابشم انقد کوتاهه که به بیرون نمی رسه. اصلا اگه دنیای دیگه هم هست چرا کسی تاحالا از اونجا نیومده بهمون نشونه بده.
🔹دومی: شاید مادرمونم ببینیم
🔸اولی: مگه تو به مامان اعتقاد داری؟ اگه هست پس چرا نمی بینیمش
🔹دومی: به نظرم مامان همه جا هست. دور تا دورمونه.
🔸اولی: من مامانو نمی بینم پس وجود نداره.
🔹دومی: اگه ساکت ساکت باشی صداشو می شنوی و اگه خوب دقت کنی حضورشو حس می کنی….
🔺این مکالمه چقدر آشناس!
تا حالا بودن خدا را اینطوری به همين سادگی حس نكرده بودم؛
کل جوکا یه طرف اون مکالمه ی اخر یه طرف.خیلی ممنون.میگم مگه تو به خدا اعتقاد داری؟اخه میگفتی قدیما من طرف دانشمندامو و…
خدایی انقد اوتی؟ دارم جو سایتو مثلاً آروم میکنم با اون دیالوگ درمورد خدا حالا میای متشنج میکنی ؟
این سایت و ادمین حق اظهارنظر رو به تمامیه کاربران داده است.بنده نیز نظرمو محترمانه بیان کردم و عیبی توش نمیبینم
وب سایت Screen Rant:
Eternals یک ماجراجویی ابرقهرمانی، هیجانانگیز و حماسی بوده و کارگردانی کلویی ژائو به زیبایی یک قلب فریبنده و سرشار از احساس را به آن افزوده است. اترنالها متفاوتترین فیلم Marvel Cinematic Universe است که تاکنون ساخته شد.
وب سایت Comic Book:
Eternals احتمالا یکی از تفرقهاندازترین فیلمهای Marvel Cinematoc Universe خواهد بود. شخصیتهای قدرتمند و جلوههای بصری برای برخی از طرفداران کافی هستند تا آن را یکی بهترینهای فرنچایز بنامند اما دیگران نظر چندان مثبتی نسبت به فیلمنامه شلخته و مدت زمان طولانی نخواهند داشت. مهم نیست شما چه احساسی نسبت به اترنالها دارید، نمیتوان کتمان کرد که فاز چهارم شروع هیجانانگیزی دارد.
وب سایت Gamespot:
قدمهای رو به جلوی زیادی در Eternals برداشته شده و تمایل مارول برای فاصله گرفتن از فرمولش به ترندی نویدبخش تبدیل شده که حالا در فاز چهارم شدت بیشتری به خود گرفته است. با مقداری شانس، این شخصیتها به روند رو به رشد خود ادامه داده و تکامل مییابند تا برای فیلمهای آینده بازگردند.
وب سایت IGN:
بخش عمده موفقیت Eternals را باید به پای عملکرد تیم بازیگری و روابط بین شخصیتها نوشت. تقابل آنها و روابط پیچیدهشان با انسانها به موضوع جذابی در داستان تبدیل میشود. المانهای کهکشانی موجود در داستان هم خودشان را به این حد از جذابیت میرسانند. وقتی تمرکز داستان از روی دیوینتها برداشته شده و روی سلستیالها قرار میگیرد، فیلم به شدت بدی شروع به ریپ زدن میکند.
وب سایت The Guardian:
Eternals یک اثر کاملا حوصلهسربر نبوده و چیزهای جدیدی برای دیدن وجود دارد اما نمیتوان آن را فیلمی هیجانانگیز در نظر گرفت. یکی از نقاط قوت فیلمهای Marvel Cinematic Universe پرداخت جداگانه شخصیتها به مرور زمان و فراهم کردن شرایط برای فیلمهای بعدی است. در اینجا، اتفاقات همگی با هم رخ میدهند.
اولین واکنش ها
ژائو بره اسکارش و بزاره دم کوزه
اینا که همش تعریف . تمجید بود که.
حاجی آی جی ان و گاردین مخالفان دیزنین اون یارو استیو رز هم مال گاردین بود نقد شدید و تند کرد این یارو جدید بود ، رای نهاییشون رو اعلام نکردند
nice 👌
ارنالز که با این نمراتش معلومه یه فیلم احمقانه است و کاملا واضحه که از کپ مارول هم بدتر گند زده
پروزه با کم بود بودجه مواجه شد
بچه ها این مقاله ۵۰۰ و خورده ای کامنت خورده بیایید دست به دست هم بدیم بکنیمش ۸۰۰ رکورد بزنه بره جزو داغترین ها اگه موافقین بیایید بحث کنیم کامنتا زیاد شه
در نهایت تیتاپ طلایی میدن بهمون🤌😐
باید ۵ تا بگیریم؟
مهم نیست.من تیتاپ میخوام
من که دوست دارم کامنتای مقال ها بیاد بالا.
سید اگر در دسترسی ،
جدی گفتی؟ کامنت بالات؟ چه شرایطی نیاز است؟ برای نویسندگی؟
دوستان من میخوام یک جنگ خونین در سایت راه بندازم😁
ثور یا بتمن؟؟
ببینم چکار میکنین.لطفا کاری نکنین که پروژه با شکست مواجه بشه
برادر من در حالت عادی بتمن نزدیک به ثور هم نیست
بستگی به نویسنده داره تموم شد رفت
یه چی داغ بگین که در حد هم باشن وضعیت جنگیدن به هم بیاد نه اینکه دانش بتمن بزارین جلو قدرت ثور
بتمن با رادیونی پیروزه
بتمن با هل بت شکست میخوره
با فاینال بت سوت مث آب خوردن ثور رو ناک اوت میکنه
حالت عادی هم شکست میخوره
ولی بتمن محبوبیتی داره که ثور در زمانی که ننه فریگا براش لالایی میخوند هم نداشت😉😏😌
تو بت سوئیت قوی ترین نسخه بتمن که از اسپکتر قوی تره رو با حالت عادی ثور مقایسه میکنی؟قوی ترین ورژن رو باید با رون کینگ ثور مقایسه کنی
من مقایسه کردم ناموسا؟ چرا عصبانی میشی؟ خیلی خوب رون دهن فاینال بت سوت رو ……. میکنه XD
هل بت کلون دارکساید (کلون اپوکالیپس) رو شکست داده بنظرم توانایی شکست ثور رو داره چون کلون دارکساید ۱۰ ها بار جاستس لیگ رو زده و برای تفریح میره سوپرمن کشی نظرته که راحت میتونه ثور رو بزنه و هل بت هم راحت اونو زده پس میتونه ثور رو بزنه هوم؟؟
سید
ثور گادبلست و یارن بی یورن داره 😑 هر دوتا از هل بت قویترن
خب عزیزم دارک سایدم امگا بیم داشت
امممم از یارن بی یورن که ضعیف تره استروم بریکر رو حساب کنی یچیزی
گادبلست میتونه یه کارایی کنه ولی هل بت رو بدنه اش رو سوپرمن اونم در خورشید ساخته سرعتش با فلش رفته بالا سایبورگ روش کار های خیلی خفنی انجام داده و از طرف مقابل گادبلست تا بخواد شارژ بشه هل بت میتونه بزنتش البته این نظر منه نظر ها متفاوته
از یه طرفم هل بت تا یه مدتی میتونه کار کنه چون از سوخت و ساز بدن طف استفاده میکنه بعد یه مدت بتمن کم میاره
در مورد ثور یا بتمن بتمن باهوشه با این هوش تمام جاستس لیگ بین جوکر پنگوئن ریدلر بارها سوپرمن و واندروومن دومزدی و حتی دارکساید رو زده برینیاک هم زده توی فلش اند بتمن ریورس فلش رو کتک زد (البته کتک هم خورد) تعداد شخصیت هایی که بتمن زدتشون خیلی بالاس من خودم یه کمیک نوشتم توش بتمن زد رایتر و پرزنس و الین بلک و پرایمال مانیتور رو کشت (بیمولا که بیمولا XD همین روزاس دیسی کمیکم رو تایید کنه XD))
ولی جدی بخوام عرض کنم شانس شکست دادن ثور رو قطعا با درصد بالا داره به شرط اینکه مبارزه اولش نباشه باید باهاش چندتا مبارزه کنه اطلاعات کسب کرد ثور رو میترکونه
با روایدون شکست میخوره اتفاقا
هل بت میزنه
فاینال بت سوییتم میزنه
حالت عادی نزدیکه ثورم نمیشه
بتمنم محبوبیتشو بزاره دم کوزه و ابشو بنوشه
بچه ها این مقاله ۵۰۰ و خورده ای کامنت خورده بیایید دست به دست هم بدیم بکنیمش ۸۰۰ رکورد بزنه بره جزو داغترین ها اگه موافقین بیایید بحث کنیم کامنتا زیاد شه
یا اسپم خیلی زیاده یا سایت دوباره به دوران قبل برگشته
۶۵۰ تا کامنت اخه 😐
بچه ها سوال قرن👇
گالاکتوس قوی تره یا دارکساید؟(نظر خودم اینه که دارکساید چون دارکساید جاودانست و توی سایت های خارجی هم میگن دارکساید)
یه سوال دیگه ادمین جان چطور مقاله ی تاریخی برای سایت بنویسم .
کدوم دارک ساید؟کلون؟اگه اره کدوم؟
حاجی دارک ساید اصلی با نیگا کردن
درسته
ادمین کامنتم رو تایید کن
یکی از کاربران سایت که تو گروه تلگرامی هست خواهش میکنم شماره واتساپش رو بده من واقعا حرفام باید به گروه برسه ، ایشون بفرستن تو گروه ایرونی سنتر.
تمنا دارم
گفتید لیوینگ تریبونال در حد اسپکتر خب من اینطور فکر نمیکنم چون سطح اسپکتر به نظرم پایین تره . و با شخصیت های عادی زیادی شکست خورده که این سطحش رو میاره پایین . دادگاه به نظرم با اختلاف قویتره حتی بیاندر قبل ریتکان رو هم قضاوت کرده خب این خودتون میدونید یعنی چی .
جناب قاسمی اظهار نظرتون در مقاله بتلفیلد درمورد قضاوت شدن پری رتکن توسط لیوینگ ترایبیونال 👆👆 ممنون میشم اگه اسم کمیک رو با شماره بدید
اهاهن.منم نظرم همینه.بنظرم اسپکتر با دادگاه دوم برابره
من گلومو پاره کردم سر اینکه اسپکتر کلاسیک با دادگاه دوم برابره مسخرم کردین😑 بعد الان …؟!
ناموسا کینه و عقده شناسایی شده
کی؟میگم تو اصلا دادگاه دوم رو میشناسی؟
اقا دادگاه اول که مرد حاجی بیاندرز خط خطیش کردن اون یارو ا اسمشم یادم رفت ، حالا مستر ایکس میره یه جهان موازی مستر وارلاک اون جهانو میکنه دادگاه زندگی
تو مقاله بتلفیلد بنده گلویم را پاره نمودم
خب الان توضیح کامل رو میدم که من اشتباه گفته باشم .
درو اقع سکرت وارز ۲ بود در سال ۱۹۸۵ ایشو ۶ که بیاندر قبل ریتکان رو دیدیم . در سکرت وارز بیاندر پری ریتکان مرگ رو هم کشت و ولی با این کارش دیگه نتوانست مرگ جدیدی رو خلق کنه به دلیل از دست دادن نیروی خودش .
و در سکرت وارز بود که دووم قدرت بیاندر قبل ریتکان رو گرفت .
خب پروتژ قدرت بیاندر اولین ریتکان شده رو کپی کرد که برخی به اشتباه اون رو با قبل ریتکان اشتباه میگیرند .
کلا فک کنم برا دادگاه اشتباه گفتم ولی اصل قضیه اینیه که گفتم و اتفاقاتی که بعدا افتاد مربوط به بعد از ریتکان بود نه قبل از ریتکان . بیاندر بعد ریتکان هم یه کازمیک کیوب ناقص بوده که به مرور تکامل یافت .
حجم مطالب کمیک بالا هست که ممکنه بعد از زمان زیادی اونها رو قاطی کنم مثل اتفاقی که اینجا افتاد و صحیحش رو الان توضیح دادم .
خب یعنی در واقع اون کارو با بعد ریتکان کرد.اوکی فقط قدرت این ۶تا چقدر بود؟
بحث داغ؟
سوپرمن دربرابر ثور، شروع شد دوباره😂
قدرت ذاتی: سوپرمن
قدرت خارجی: ثور
هوش: سوپرمن
شاهکار: سوپرمن
متحدین: سوپرمن
سلاح: ثور
پیروز : حضرت سلطان سوپرمن کبیر
اقا من با شروع بحث دوباره سوپرمن و ثور میخوام رکورد مقاله مارشن و ثور رو بزنم
ایا کاربران سایت پایه هستند؟ من پایه ام
تمنا دارم این بحث بین کاربران باشه نه نویسنده های چون اونموقع کامل یه طرفه میشه پس درخواست دارم از نویسنده های عزیز که جلوی احساساتشان نسبت بدین کرکتر ها رو بگیرن (با احترام 🙏)
منم هستم
دارک نایت
خیر
یادتون رو زنده نگه خواهم داشت در بحثمان 👍👍👍
تو لازم نکرده یاده استاده منو زنده نگه داری
بالای ۲۰۰۰ کامنت در این باره رد و بدل شده پش دیگه لزومی نداره ی بحث رو دوباره شروع کرد
پس یه بار برای همیشه باید روی این سوپی فنارو کم کنیم
دارک نایت
تموم شد؟! خعلی تاثیر گذار بود. 🥱🥱🥱
میدونم خیلی تاثیر داره…….👍👍
عه.جناب ایروانیم بالاخره با ترندای روز اشنا شد.برگام
الان بردیا و اسپایدر هم موافقن با خوب نشدن اترنالز
یه روزی من میگفتم اترنالز فاجعست……… اره هیت بیخودی بود…….
بهرحال اعتراف بنده به اکران نو وی هوم موکول شد😂🤪
دوستان وقتی این باخت من اسمشو چی بذارم؟؟چه مجازاتی براش در نظر بگیرم؟؟ایده بدین
مثلا ادمین دیگه کامنت هاشو تایید نکنه
جناب قاسمی؟😑
همین الانشم نصفشون تایید نمیشن😂
نو وی هوم از امثال اترنالز و ونوم ۲ بهتره بنظرم درحد شانگ چیه ولی بتمن قطعا بهتره
نو وی هوم از اسنایدرکات بهتر نخواهد بود
فقط دوست دارم بدونم ماشین زمان داری؟اگه نداری حرفات فاقد اهمیته
حاجی حدسه
پس شرط بندی چیه؟😂😑
پس در نتیجه
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwia4ZbPn-vzAhUK-hQKHTWKAjoQwqsBegQIAxAB&url=https%3A%2F%2Fwww.aparat.com%2Fv%2FgTKmh%2F%25D8%25A8%25DA%2586%25D9%2587_%25D8%25A8%25DB%258C%25D8%25A7_%25D9%25BE%25D8%25A7%25DB%258C%25DB%258C%25D9%2586&usg=AOvVaw2dizao7eY19UWUxUOuTfjQ
بچه بیا پایین
کریتوس از کل فیکشن قویتر نیست شزم ناک اوتش می کنه در ضمن من با اودین سان بحث می کنم خوشحال میشم دخالتی نداشته باشی 🙏
در جواب کامنت پایینت بود
لینکه هم باز ننمود
بابا من کی گفتم از فیکشن برتره.کریتوس بچه کوچولوتو له میکنه
دارک نایت
😂😂
نه یه چیز فان میخوام.که بخندیم بهش
قشنگ پوست دارکنایتو بکنیم.عقدمونو خالی کنیم.ایده بدین
من که درباره اترنالز چیزی نگفتم.فقط درباره اسپایدی گفتم که بیخودی قضاوت نکن.الان هم کاملا قبول دارم که اترنالز یه فیلم بدردنخوره.اگه اسپایدی هم بد باشه قبول میکنم.اگه خوب باشه باز هم قبول میکنم.
تجربه:ثور
سرعت:سوپرمن
قدرت ذاتی:ثور
قدرت خارجی:ثور
سلاح:ثور
متحدین:ثور
دشمنان:ثور
قدرت:با اختلاف کم سوپرمن
استقامت:برابر
مهارت مبارزه:ثور
برنده:ثور
واسه تک تکشونم دلیل دارم
برنده:ثور
بردیا
بگذار بنده کامنت ها رو پاسخ دهم پاسخ شما رو هم میدم
دوست دارم این بحثمون بدون توهین باشه ، اوکی؟
دوستان خواستید شرکت کنید دونفری نمیتونیم کامنتا رو به بالای ۱۰۰۰ برسونیم
خودمون دوتایی میترکونیم
ببخشید میتونم بپرسم که اون قدرتی که به حساب سوپرمن زدی با اون یکی قدرت ذاتی که به حساب ثور زدی چه تفاوتی داره؟
خب هوش از کفت رفت
خب قدرت ذذاتی: به جز قدرت های کریپتونی سوپرمن دوتا بال فرشته مانند داره ، نفسش ۱۵۰۰ درجه سانتیگراد زیر صفره و هیت ویژنش درحدود ۱۰ هزار درجه سانتیگراد بالای صفره ، سرعتش هم خودت قبول داری ، حالا ثور هم گادبلست داره که بنظرم سوپرمن جلوش مقاومه ، چرا؟ چون گادبلست درحدود قدرت جادویی انچنترسه(درسته توانایی هاشون فرق دارن ولی هم لول جادوی انچنترسه که قدرت نابودی یک یونیورس رو داره) سوپرمن هم مقاومت کرده حالا تجدید نظر میکنم این بخش برابرن
با وجود میولنیری که بعد رتکنو فونیکس رو ناک اوت کرد جای بحثی سر قدرت خارجی و سلاح نمیمونه
بخش فیترینگ هم فردا میگم الان حوصله تایپ ندارم
قدرت زور بازو منظورم بود.خیر قدرت ذاتی ثوره.ببیین ثور فیزیولوزیه خدیانو داره و خون خدایان تو خونش جریان داره پس قدرت زیادی داره.از جمله:گاد بلست.ترومو بلست.انتی فورس.توانایی زنده کردن مردگان{از اودین به ارث برد این قدرتو و حتی یه بار یکی رو زنده کرد}توانایی دیدن روح ها{اگه اشتباه نکنم دکتر استرنج در حال روح رو دید}زلزله در مقیاسی که میتونه قاره هارو جدا کنه.تغییر اب و هوا.تلپورت.نامرئی شدن.پرواز بدون میولنیر.مقاومت در برابر سرما{نه ماه تو یوتن هایم جنگید}مقاومت دربرابر اتش{این دو جفتش همون استقامته میدونم ولی خواستم جواب نفس و هیت ویزنه سوپی رو بدم.ثور درون هسته ی خورشید رفت چیزیش نشد}یعنی کلی بگیم ثور خیلی در زمینه ی نیروی ذاتی برتره
حاجی نصف بیشتر واسه میولنیر بودن😑 با میولنیر احضار روح هم میکنه ، سوپرمنم داخل سولاریس رفت ۱ میلیون سال بعد برگشت 😑
در کل بحث قدیمی و تکراریه فعلا شزم رو اوردم تا فک کریتوس رو ……. .😏
هیچکدوم مال میولنیر نبود.با اون احظار میکنه من گفتم بدون اون میبینه.چه ربطی داشت؟شزم هیچ عددی جلو کریتوس نیست
من با هیچی کار ندارم،ولی من اگه خودم باشم هیچوقت متحدین رو در هیچ مبارزه ای حساب نمیکنم.آخه وقتی مبارزه بین دو نفره پس چرا باید بقیه قاطی بشن؟؟
خب اکه اینجوری بود که مثلا وقتی اسپایدی با گابلین میجنگه دردویل بره کمکش!یا مثلا بتمن که با جوکر میجنگه فلش بره کمکش!
اصلا دوست ندارم توی هیچ مبارزه ای متحدین حساب بشن
بستگی به نوع مبارزه داره
یه چیز جالب
دقت کردید از وقتی که همین نوب متعصب هیتر سطحی بین(اینجانب) وارد سایت شد کامنتا ۱۵۰ به بالان؟
نه دیگه نشد.قبل از تو هم اینجوری بود.حتی یه بار ۲۰تا کامنت بود سعادتی گفت به۴۰برسه مقاله ای راجب ابشار جاذبه میزاره من رسوندمش به۱۰۸نزاشت.ولی از یه طرفم زوجه منو و تو بخاطر کل کلامون کامنتا زیاد میشه
ادمین این کامنت احینا دارای توهین نیست؟؟عجیبه والا
دارک نایت اینکه با کسی بحث میکنی به این معنا نیست که داری باهاش دعوا میکنی بحث کردن در مورد دو نظر هست که باهم اختلاف دارند حالا یکی اینوری یکی اونوری توهین نباید بکنی در هر صورت نوب بودن هم مشکلی نداره جناب ایروانی میدونن یمدت خود من چه شعرااااایی که نمیگفتم ادمینم همینطور به هر حال کاری ندارم ولی کلا سعی کن به کسی توهین نکنی اونم سر این مسائل پیش پا افتاده
ببخشید من کجاش توهین کردم؟ بیشتر شبیه خودزنی به خویش بود😂
بردیا یه مدت کم شده بود
بابا منو چرا دیس میکنی؟من بهت میگم سلح.تو میای دیس میکنی؟
دارکساید ترو فورم
کاپیتان اتم
دارکساید سولفایر
پرپچوا (بعد رتکن به جاستس لیگ باخته)
فاینال بت سوییت
نکرو ثور
کنال
مفیستو
تانوس با دستکش
گالاکتوس در حالت به شدت گرسنه
التران اینفینیتی
مولکول من
پاورمن
سوپربویپرایم
کدوم شخصیتا میتونن سوپرمن پرایم وان میلیون رو بزنن
نظر خودم اینه
دارکساید ترو فورم میزنه
دارکساید سولفایر میزنه
کاپیتان اتم مطمئن نیستم
فاینال بت سوییت میزنه
پرپچوا نمیتونه (البته نسخه رتکن شده )
نکرو ثور نمیتونه
کنال نمیدونم
مفیستو اصلا
تانوس با دستکش میتونه
گالاکتوس میتونه چون در حالت اوج از ۷ گناه کبیره خیلی خیلی قویتره
التران اینفینیتی نمیدونم والا فکر کنم بتونه
مولکول من میتونه
پاور من شاید
سوپربوی پرایم میگن ضعیفتره ولی فکر کنم توانایی شکست دادنش رو داره
تروفروم
سولفایر
فاینال بت سوییت
مولکول من
تروفورم
فاینال بت سوت
بقیشون نمیتونن نسخه رتکن شده پریچ هم نمیشناسم
یه سوال دیگه
جان ویک یا جیمز باند؟؟
نظر من
هوش : جیمز باند
قدرت بدنی :جان ویک
تجهیزات : جیمز باند
مهارت تیراندازی : جان ویک
پشتیبانی و متحدین : جیمز باند
مهارت مبارزه : جان ویک
تحمل درد : برابر
نقطه ضعف : جیمز باند (مشروب رو ازش بگیری کارش تمومه نمره تیراندازیش میاد زیر ۴۰ اعتیاد به مواد م.خ.د.ر هم داره)
بنده : با تمام احترام نسبت به جیمز باند ولی جان ویک میبره مقاله ای هم با این عنوان توی وبلاگ تا امروز اماده میکنم دلایلم رو مینویسم (ادمین خدایی میبینی ؟؟ از هر موقعیتی برای تبلیخ استفاده میکنم (: خخخ )
البته رفتم توی ک.ا.م.ی.ک.ا.ن قیمت تبلیغ رو دیدم دود از سرم بلند شد گفتم اینجا هم ویووش زیاده هم ادمینش رو میشناسم هم نرخش رایگانه XD
اینطور که شنیدم:
جان ویک
ادمین یه سوال دیگه
در سمت چپ مطالب وب گردی قرار گرفته بالا سمت راست هم تبلیغات میخواستم بدونم اینا با همون کد نویسی به صورت رندوم میاد یا نه …..و اینکه اگر مشکلی نیست میخواستم بدونم درامدتون از سایت چقدره و چقدر هزینه اش کردین و ایا درامد بصورت ماهیانه و ثابت هست و اینکه به چی ربط داره یعنی در قسمت فروشگاه سایتتون که هیچکس چیزی نخریده و نمیخره تبلیغات انچنانی ای هم ندارید پس با چی درامدزایی میکنید خیلی هم ممنون
و اینکه از جناب صفابخش چندوقتیه خبری نیست توی کانال هستن یا کلا مدتیه رفتن؟
دوستان چقدر سم نشر داديد تو اين مقاله
به عنوان یه نویسنده معمولی که برتری بر کاربران نداره میخوام بگم دوستان واقعا بحث های کهنه رو نبش قبر میکنید و با دلایل سم انجام میدید که هرکی بدون اطلاع از کامیک بیاد تو سایت فکر میکنه مندراک یونیورساله.وایت فونیکس آمنیورساله.سوپرمن اندلسه . فونیکس زن اودینه.الین بلوک با ایمیج در ارتباطه و دست به سینه لوسیفره
واقا سطح سایتو پایین ندارید و مرتبط با مقاله کامنت بدید و اگر بحث میکنید واقعا درست بحث کنيد یا بیاید گپ ایرونی سنتر لااقل سم هاتون پابلیک نباشه سایت اسمش بد در بیاد واقعا از وقتی که اینطوری شده سایت هرکی میاد تو سایت از سایتای دیگه از سایت به عنوان فن بوی یاد میکنه
مندراک یونیورسال نیست که معمولیش حداقل مالتیورساله سطح بالاست این فاینال کرایسزش هم متاورسال بود
کی گفت وایت فونیکس امنیورساله؟
برخی(اودین سان و بردیا ) میگن فونیکس مادر ثوره اتفاقا من هم در عجبم
الین بلاک حامی لوسیفر هست ولی ایمیج؟! همون ایمیج کامیکس؟ بقول جناب صفابخش نخوندم
حرف ما نیست تو یکی از کمیکای اونجرز گفته شد
من فقط از خودم دفاع میکنم به دارک نایت کاری ندارم.وایت فونیکس قبول دارم امنیورسال زیاده ولی حد اقل مگاورساله
زن اودین نیست ولی رابطه داشتن و حتی هنوزم همو دوست دارن و فونیکس گفته مادر ثوره
اقا یه بحث نوین
کریتوس و شزم
شزم با یه مشت سرعتی و یک صاعقه کریتوس رو به درک واصل می کنه 🤪
قدرت ذاتی: قدرتمندترین انسان
قدرت خارجی:کله کچل
هوش: حکمت سولومون
مقاومت و استقامت و پایداری: حضرت سلطان شزم کبیر
سطح دشمنان: زئوس گاد آو وار دربرابر مندراک ضدداستان که کمیک را تغذیه نمود و هفت گناه کبیره که هفت نهاد کیهانی/عرفانی/جادویی هستند و منبع بسیاری از شرارت جهان دیسی هستند
مهارت در مبارزه: کریتوس
پیروز:حضرت سلطان شزم کبیر
لطفا کمتر چیزایی که چشمانمان را اذیت کنن بنویسید{چقدر سخته}
این شد بحثی که ارزش صحبت داره.
درباره هوش که اگر بدونی کریتوس معمای قصر زن زئوس که الان اسمش یادم نیست رو حل کرده.اون طوری مطمئن بود که میگفت همینجا پیر میشی و میمیری.و چند ده معمای سخت دیگه مخصوصا توی ۲۰۱۸ چنتاش پارم کرد تا درست شد
استقامت رو هم باید بگم که کریتوس نه تنها مشت اطلس رو تحمل کرد(اطلس چند هزار سال زمین رو روی دستش نگه داشته) بلکه سر و مر و گنده به جنگ علیه زن هیدیس ادامه داد(چینز آف اولیمپوس)همین طور ضربه ای که کرونوس با تمام قدرت بهش زد ککش هم نگزید این در حالی هست که کرونوس بسیار از اطلس قوی تره.
سطح دشمنان هم که برات بگم خواهران سرنوشت هست که حتی از زئوس خک قوی ترن.توی گاد آف وار ۲ نشون داده شد که در تمام زمان ها فقط ۳ خواهر داریم و زمان براشون معنا نداره در حالی که زئوس اینطور نبود.حتی وقتی که کریتوس با سفر در زمان به ابتدا رسید زئوس حتی یک درصد هم احتمال نداد که کریتوس خواهران رو کشته و در واقع احتمال اینکه قدیمی ترین و وفادار ترین متخدان و دوستانش به راحتی بهش خیانت کنند رو خیییییییییلی بیشتر از این میدونست که کریتوس خواهران رو کشته باشه و وقتی هم که کریتوس بهش گفت قشنگ پشماش ریخت.تازه شزم مندراک رو شکست داده؟ کریتوس قوی ترین دشمنشو شکست داده.تعداد شکست های کریتوس به ۱۰ تا هم نمیرسه.آنتی فیت کمی هم داره.
اشکالات برادر اودین سان
عزیزم اطلس در اعماق تارتاروس بود.یعنی هم زیر جهان زیرین هم زمین هم اسمان ها رو دوششه و اون میتونه تا ابد با یه دستم اینارو با هم نگه داره.واسه همین من میگم که از مسخه ی اساطیرشم قوی تره
خواهران در واقع از زئوس شعیف تر و تحت فرمانه اونن و اصلا دلیل جاودانگیه خدایانه یونان همینه حالا بحثش طولانیه
ناموسا هوش؟😑 حاجی کریتوس میتونه اینفینیتی بوک رو بخونه درحالی که نایکس اوتان یک مانیتور قدرتمند ، دیوانه شد؟شزم خوند
حاجی اون مندراک میگی داشت کمیک رو میخورد ناموسا انتظار داشتی بیاد مندراک رو شکست بده؟
بعد هم هفت گناه کببره رو که چندین بار ناک اوت کرد
ببخشید فک میکنی شزم چندتا آنتی فیت داره؟ نهایتا ۵ تا
استقامت هم فکرشو نکن
شزم جلو اینفینتی بوک که فقط با باز شدنش چندین یونیورس نابود میشن شزم جلوش مقاومت کرد(سوپرمن بیاند)
قبول دارم شاهکار های کریتوس رده بالاترن
قوی ترین کسی که شزم زده کیه؟
با سلاح:
اسپکتر
بدون سلاح:
امیزو با قدرت های سوپرمن ، مارشن منهانتر، آکوامن
خود مارشن منهانتر رو جدا زده(مارشن منهانتر قویتر از سوپرمنه)
خود سوپرمن هم یه ده بار ناک اوت کرده
گفتم شاهکار های کریتوس رده بالاترن
البته سرعت رو در نظر نگرفتیم، شزم هم با یه مشت باعث شد دیواره بعد فضازمان بشکنه که مساوی با ساخت سیاه چالست.
اگر دث بتل باشه شزم اصلا شانسی نداره چون کریتوس نامیراس.یکی از ایسترگ های گاد آف وار گوست آف اسپارتا هم همین بود اگر ی سری جای مشخص چنتا دکمه رو میزدی ی نوشته میومد که میگفت(کریتوس تنها زمانی میمیرد که دیگر هیچ چیزی وجود نداشته باشد)
درسته.کریتوس نامیراست
دوستان
آیه ۶۴ سوره یونس را مطالعه کنید. فرموده «سخنان خدا را تغیر و تبدیلی نیست.» بله متن صریح قران واضح ساده و قابل فهم برای همه مردم هست. همونجور که چندین بار عرض کردم خدا فرموده قران را به زبان ساده و قابل فهم برای همه مردم و همه زمانها نازل کردیم. تغیر و تحریف متن قران بنا به فرمایش خود قران گناه کبیره است. من واقعا برام بسیار مضحک و خنده داره میبینم بعضی دوستان بین آیات قران دنبال کنایه در جناس و استعاره به توان پنج میگردن.!! خب عزیزم اگه اینجور بود خدا میفرمود آنها را خلا سلاح کنید نه اینکه انگشتانشان را قطع کنید. اندکی اندیشه باید. باز در مورد آیه ۸۹ سوره نسا بعضی ها میگن این کافران منظورش فقط کافرانی است که توطئه و تفرقه ایجاد میکنن. خب اگه اینجور بود خدا میفرمود هرجا کافران را در حال توطئه یافتید به بند بکشید و بکشید. بعله جناب دارک نایت شما به جا تشبیه در استعاره استاره به توان سه و کنایه در جناس بیا برو به شیطان پرستی و حمایت از همجنسگ**نت برس یهو جا نمونی.
جناب بردیا
من اشتباه میکنم؟!؟ قران خوندی در عمرت؟!؟! خوندی؟!؟ معنی کدوم آیه را بلدی؟!؟ باش بیخیال هرجور میلته فکر کن.
جناب ایروانی
اون بخش تشبیه ، ابتدا من تو تفسیر جناب قرائتی خوندم حالا شما میخوای هر طور فکر کن
دارک نایت
جناب قرائتی گفته منظور از قطع کردن انگشتان خلا سلاح کردنه؟!؟!
راستی من منظور جناب عالی رو متوجه نشدم. بر گردن هایشان بزنید؟!؟!؟! هههههههههههههه ههههههههههه متوجه نشدم یعنی چی مثلا؟!؟!؟! یعنی به قول معروف یه پس مولیشون بزنیم بگیم اوهوی کافر، کافر نباش.!! درسته یا نه؟!؟!؟ من درست اراجیف شما رو برداشت کردم؟!؟!
عزیزم گردن هایشان را بزنید یعنی سر از تنشون جدا کنید. چیشو نمیفهمی شما؟! خیلی پیچیدس؟! بر گردن هایشان چیه دیگه؟!
جناب ایروانی
گفته : احتمالا
خب یارو قطع بشه انگشتش نمیتونه سلاح بدست بگیره دیگه😑 این احتماله همون موقع هم گفتم که ممکنه
حالا شما انگشتانشان را قطع بنمای
سوال داشتم ، هدفتون از این بحث چیه؟ به اثبات رساندن چه؟
چون احساس کنم هدف اجرای دستورات الله یعنی کشتار کافران نیست.
کافران دوپنجم جهانن الان
شما میخوای دوپنجم جمعیت جهان را گردنشان را بشکنید و انگشتانشان را قطع نمایی؟
بعد هم
من از داعش دفاع کردم ناموسا؟ گفتم نباید تند رفت همونطور که سید گفت
بعد هم ایه انفال خطاب به فرشتگان بود هنوز نفهمیدم بحث شما سر چیه؟ اونم احتمال دادم از لحاظ ادبی کوبوندن پای فرشتگان به گردن کافران بیشتر شبیه استعارست چون تو هیچ کدوم از جنگ های حضرت محمد ما اینو ندیدیم ، در کل توهین هاتون داره زیاد میشه ….
اصلاح میکنم
ایه سوره محمد نه یونس
دارک نایت
وات؟!؟!؟! فرشتگان؟!؟!؟ عزیزم من مطمئنم شما تا حالا آنچنان قران نخوندی. فوقش یکی دو تا سوره مثل حمد را خونده باشی که همونم بدون شک معنی دقیقش رو نمیدونی. اشتباه میگم بگو اشتباه میگی.!!
قران خطاب به مسلمانان نازل شده نه فرشتگان. این سطح از نادانی خیلی عجیبه برای یک مسلمان (هرچند شما که مسلمان نیستی) که فکر کنه این دستور مربوط به فرشتگان هست. سخن این آیه مثل بقیه آیات قران خطاب به حضرت محمد (ص) و سپس مسلمانان هست و همون اولش هم کاملا مشخصه. من الان ترجمه یکی از مترجمین رو کپی میکنم خودتون ببینید:
«(و یاد آر ای رسول) آنگاه که پروردگار تو به فرشتگان وحی کرد که من با شمایم، پس مؤمنان را ثابت قدم بدارید، که همانا من ترس در دل کافران میافکنم، پس گردنها را بزنید و همه انگشتان را قطع کنید.»
فقط خطاب به پیامبر فرموده به یاد بیاور زمانی را که خداوند به فرشتگان وحی کرده که همراه مسلمین است و در دل کافران ترس می افکند. بعد هم به پیامبر ( و مسلمانان) دستور داده گردنهایشان را بزنند و انگشتانشان را قطع کنند (کافران را).
متوجه شدی؟! فکر نکنم.
جناب ایروانی
برو کافران رو بکش ما رو راحت کن و این بحثو که به مصلحت سایت نیست تموم کن
اقای ایروانی ایه مورد نظرتون رو توی گوگل سرچ کنید مفهوم کامل ان و علت دقیقش رو توضیح میده کاملا روان
دوستان عزیز تمام اکانت های سم بردیا و دارک نایت دست من هست و شدیداً به خاطر بحث هایی که کردم متاسفم لطفا بندع و این دو اکانت دیگرم را بن کنید 😞( XD شوخی )
رندال
مجبور نیستی اون ایکس دی اخرم بزاری زیاد تفاوتی ایجاد نمیکنه در زمینه واکنشات من
آها
دهنت سرویس پوکیدم
حیف ادمین تایید نکرد.حیف
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQwXMsldDmpGw15-_gVdsrTbpIps254LBp2hg&usqp=CAU
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTysVb9IOf-pvTyH4rT1Mn0i-aQXqKWBaMx8w&usqp=CAU
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcS5FZFSoTImVJMhyGiwi-Od9Ta812V0meL7PA&usqp=CAU
دارک نایت برتریه ثور به سوپرمن رو قبول کردی؟
نوچ
بحث آنتیکه
فعلا شزم و کریتوسه
این جا بحث نداره.کریتوس با اختلاف
به نظرتون بت فمیلی قویتره یا کارنیج؟
بت فمیلی با تتتععصصصببب 🤣😂
جدی باشیم این انصافه؟ معلومه کارنیج
من میگم کارنیح
کارنیج
بتمن دارکساید رو شکست داده بنظرتون نمیتونه راهی برای نابودی کارنیج پیدا کنه؟
😐😑
جناب حاج بابایی مگر اینکه قرار نبرد گذاشته باشند این بره ده ماه تحقیق کنه بعد بیاد کارنیج رو ناک اوت کنه
عزیزم کارنیج با دارک ساید یکیه؟؟این دو ده بار با هم جنگیدن ولی با کارنیج…
کامنت ۷۷۶ هوراا
کامنت ۷۷۷
کامنت ۷۷۸
کامنت ۷۷۹
کامنت ۷۸۰
کامنت ۷۸۱
کامنت ۷۸۲
کامنت ۷۸۳
کامنت ۷۷۴
کامنت ۷۷۵
میگم شما دختر هستین یا پسر؟
کامنت ۸۰۴
کامنته ۸۰۵
شما ناشناس هستید یا غیرناشناس؟
همون بردیائه
بردیا میگما تلاش اولت ناموفق بود فک میکنی الان تحویلت میگیره با یه یوزرنیم دیگه؟!
ادم یه رفیق عین تو داشته باشه دشمن نمیخواد
# تلاش کورکورانه برای مخ زنی نداشته باشیم
این چی میگه ؟؟
کی چی میگه؟
رویا
عملیات با موفقیت انجام شد{اره جون عمم}معلوم شد پسری
نوچ
دختره
دارک نایت
ایشون پسر هستند و اشنا
صحیح
خودتونید؟
قاسمی چنین ادمی نیست
دارک نایت
گفتم میشناسم کیه . نگفتم خودمم که ؟!
احتمالش نیست یکی دیگه باشه؟
قاسمی
خواستم یه دستی بزنم.گندش بزنن
[…] ادامه دارد این است که اسپایدرمن شخصیت بهتری است یا بتمن. این موضوع بعد از مارول در برابر دی سی و جوکر در برابر […]
[…] درصد کاراکتر های کمیک های بتمن تنها انسان های عادی و بدون قدرت هستند ، اما این کرکتر […]